avrex lerner№-9463770 „163“

1 2 345 ... +1
15 +0−0avrex lerner21:30:38
14/10/2020
А был в Минске завод гражданской авиации № 407 -обслуживал даже самолеты президентов азиатских разных , есть и сейчас, но в полной опе и запустении. Это для любителей этого шизанутого таракана, которые верещат о какой он хозяйственник и сохранил предприятия. Приходится на коленях на запад ползти - ремонтироваться. Личный самолет бизнес в Швейцарию гонял на обслугу.
0 +0−0avrex lerner21:23:28
14/10/2020
-2 +0−0Кеша ужас укроскота21:22:59
14/10/2020
Унитаз вылизывал? А в рот брал?
Фи! украинцы
Что сказать то хотело, насекомое?
0 +0−0avrex lerner21:22:27
14/10/2020
Комментарий удалён.
Ара, а кукарекать магешь?
2 +0−0avrex lerner19:38:35
14/10/2020
Как вся эта шобла в бункере то поместится? А вофка вылазить из бункера не намерен никогда.
4 +0−0avrex lerner19:36:57
14/10/2020
2 +0−0Valeria Miroshnichenko19:26:39
14/10/2020
И что же Зеленский может этим ребятам предложить? Дело ведь не в том, что белоруссы талантливее. Сколько угодно украинских талантливых ребят. Дело в том, что ИТ бизнесс не мог и не сможет развиваться на Украине, как, впрочем, и любой другой бизнесс. Как приедут, так и вернуться. Только время потеряют. И не факт еще, что выживут. Кто защитит it-шников от поборов чиновников и нацистов? Кто гарантирует безопастность жизни им, и их семьям. Пишу так, потому что знаю талантливых ребят на Украине, которые именно по этой причине отказываются начинать свой бизнесс в современных технологиях. И это люди со связями, родившиеся и выросшие в той среде. Но они говорят, что жизнь собственная и детей дороже.
Налоги минимум, дотации . А условия жизни у хохлов не хуже, даже цены ниже
1 +0−0avrex lerner19:35:53
14/10/2020
0 +0−0Mark Scheider19:35:17
14/10/2020
Вот теперь ты точно проявился. Всегда знал, что на бульбе плохого не вырастет.... ))))
Порвался прыщавый -наборром слов закудахтал. Бггг, портянка обосцанная...
0 +0−0avrex lerner19:34:09
14/10/2020
1 +0−0Mark Scheider19:32:50
14/10/2020
Брехня... )))) оселец торчит на пол-метра.... ))))
Что у тебя торчит, мне не интересно. Можешь показать своему коллеге по лахте -он оценит, да и вся ваша петушарня.
2 +0−0avrex lerner19:32:07
14/10/2020
-1 +0−0Mark Scheider19:31:17
14/10/2020
Откуда ты так подробно знаешь про Украину и её карателей?
Я ,лапотное, хорошо знаю про Беларусь, ибо живу в Минске. Еще вопросы олигофрен?
-1 +0−0avrex lerner19:30:11
14/10/2020
Комментарий удалён.
Обычная крупная аутсортинговая. Работают по проектам. Группами с проектами валят на лучшие условия, лично знаю четырех -уехали в Москву. Хорошие условия дает Латвия, Словакия и Швеция. К хохлам уже море уехало.
0 +0−0avrex lerner19:27:50
14/10/2020
Комментарий удалён.
Самая крупная, валят и оттуда.
0 +0−0avrex lerner19:27:19
14/10/2020
Комментарий удалён.
EПАМ?
0 +0−0avrex lerner19:25:58
14/10/2020
Комментарий удалён.
wargaming - уже уехали
1 +0−0avrex lerner19:23:07
14/10/2020
Точно. Кaратели в Беларуси будут избивать айтишников, садить в камеры, выписывать штрафы и гнобить, и те должны молчать и сидеть по норам. Больше 8% ВВП Беларуси от них -все сьедут и сьезжают и это правильно. И чем недоумок нелегитимный задержать их может? Ноуты отберет? Полное дно шизофреника.
0 +0−0avrex lerner19:17:35
14/10/2020
-1 +0−0Mark Scheider19:16:43
14/10/2020
Брехня... Россию очень звали, но она отказалась.
Отказалась -правильно, но ждать ее не собираются. Да и пользы от расеи никакой - пусть ватой затыкает дыры на мкс
1 +0−0avrex lerner19:05:35
14/10/2020
0 +0−0avrex lerner19:03:31
14/10/2020
Вундервафля «Авангард» - полный фейк для лапотных поцреотов

Полезная нагрузка боевой части – это объем, умещающийся в три 5-литовых бутыля для воды, которыми торгуют в супермаркетах, все остальное – это силовая конструкция, предотвращающая разрушение боезаряда из-за отрицательных нагрузок при торможении в атмосфере и много слоев абляционной защиты, которая и выгорает во время баллистического спуска. Неравномерностью выгорания оболочки объясняется отклонения боеприпаса от точки прицеливания в сотни метров, хотя боеголовка на завершающей стадии полета имеет скорость, меньшую, чем гиперзвук – в 10 км от поверхности земли она падает до 3-4 махов. Но если для ядерного оружия, работающего по площадям, это не очень критично, то для гиперзвуковой ракеты с обычной или инерционной БЧ отклонение от цели, скажем, авианосца, на 30 метров совершенно обессмысливает это оружие.
Учитывая, что сам авианосец не стоит на месте, то рассчитать точку встречи с целью практически невозможно, а самонаведение путем прецизионного маневрирование в облаке плазмы – это ненаучная фантастика. Рулей у гиперзвуковой ракеты быть не может – они тупо сгорят, а управление с помощью маневровых двигателей, как на орбите – это фишка фантастических фильмов. Маск свои многоразовые ступени сначала тормозит с помощью двигателей, и только потом «прицеливает» их на посадку и стабилизирует с применением маневровых двигателей и подруливающих титановых решеток, хоть и не всегда успешно.
0 +0−0avrex lerner19:04:09
14/10/2020
Комментарий удалён.
там с них смеялись
0 +0−0avrex lerner19:03:31
14/10/2020
4 +0−0Генри Киссинджер18:51:10
14/10/2020
Американцы вложили в систему Иджис около 4 трлн долларов. Триллионов, Карл!
Было построено только эсминцев для системы Иджис чуть менее сотни и потраченено 25 лет работы.
А Володя Путин все эти затраты перечеркнул относительно недорогим Авангардом.
Вундервафля «Авангард» - полный фейк для лапотных поцреотов

Полезная нагрузка боевой части – это объем, умещающийся в три 5-литовых бутыля для воды, которыми торгуют в супермаркетах, все остальное – это силовая конструкция, предотвращающая разрушение боезаряда из-за отрицательных нагрузок при торможении в атмосфере и много слоев абляционной защиты, которая и выгорает во время баллистического спуска. Неравномерностью выгорания оболочки объясняется отклонения боеприпаса от точки прицеливания в сотни метров, хотя боеголовка на завершающей стадии полета имеет скорость, меньшую, чем гиперзвук – в 10 км от поверхности земли она падает до 3-4 махов. Но если для ядерного оружия, работающего по площадям, это не очень критично, то для гиперзвуковой ракеты с обычной или инерционной БЧ отклонение от цели, скажем, авианосца, на 30 метров совершенно обессмысливает это оружие.
0 +0−0avrex lerner18:58:58
14/10/2020
Вофке и рагозину вялым по губам: Луну "поделили" на восемь частей: Россию "к столу" не позвали

Аэрокосмическое агентство США (НАСА) подписало международное соглашение по освоению лунных недр с семью странами, в их числе нет Китая и России.
По словам главы НАСА Джеймса Брайденстайна, пакт, который получил название "Соглашение Артемиды", основывается на принципах Договора по космосу 1967 года, сформулированного США, Великобританией и СССР.
В новый договор – "Соглашение Артемиды" – вошли Австралия, Великобритания, Канада, Италия, Объединенные Арабские Эмираты, Люксембург и Япония.

В частности, пакт регламентирует добычу ископаемых на Луне, предусматривает создание зон безопасности, которые должны предотвращать "вредоносное вмешательство", а также указывает на необходимость защиты исторических мест и артефактов в космосе.

"Мы считаем, что это как с мировым океаном — вы можете добывать океанские ресурсы. Но это не значит, что вы владеете океаном. Вам должно быть позволено добывать ресурсы на Луне: вы владеете ресурсами, но не владеете Луной", — прокомментировал пакт Брайденстайн.
0 +0−0avrex lerner18:57:55
14/10/2020
Луну "поделили" на восемь частей: Россию "к столу" не позвали

Аэрокосмическое агентство США (НАСА) подписало международное соглашение по освоению лунных недр с семью странами, в их числе нет Китая и России.
По словам главы НАСА Джеймса Брайденстайна, пакт, который получил название "Соглашение Артемиды", основывается на принципах Договора по космосу 1967 года, сформулированного США, Великобританией и СССР.
В новый договор – "Соглашение Артемиды" – вошли Австралия, Великобритания, Канада, Италия, Объединенные Арабские Эмираты, Люксембург и Япония.

В частности, пакт регламентирует добычу ископаемых на Луне, предусматривает создание зон безопасности, которые должны предотвращать "вредоносное вмешательство", а также указывает на необходимость защиты исторических мест и артефактов в космосе.

"Мы считаем, что это как с мировым океаном — вы можете добывать океанские ресурсы. Но это не значит, что вы владеете океаном. Вам должно быть позволено добывать ресурсы на Луне: вы владеете ресурсами, но не владеете Луной", — прокомментировал пакт Брайденстайн.
11 +0−0avrex lerner01:01:12
14/10/2020
Под мнением Евросоюза выдается мнение захудалого пропутинского итальянского хмыря из партии рога и копыта. Сильное мнение. Бгггг
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь