Сергей Ъ№-9366590 „304“

1 ... 345 6 789 ... +1
-1 +0−0Сергей Ъ18:06:05
08/08/2020
0 +0−0Павел18:04:58
08/08/2020
В каком именно бункере? Где располагается? Какой патоген?
В Кремле располагается и множится, причем столетиями. Сейчас локализован в бункере.
-2 +0−0Сергей Ъ18:04:30
08/08/2020
Для этого нужно выявить и блокировать один патоген в бункере.
0 +0−0Сергей Ъ17:07:27
08/08/2020
-2 +0−0EyeSauronn .17:06:25
08/08/2020
в США знают как устраивать, там большой опыт.
Это хакеры придумали, но используется это в основном для рассылки спама в том же Китае
-1 +0−0Сергей Ъ17:05:22
08/08/2020
Для борьбы с этим можно использовать OpenBTC, это устройство меньше ноутбука и с него же управляется. Может выборочно перебивать или обслуживать хоть с нуля под тысячу абонентов, располагаться может хоть в припаркованной машине.

Для связи этих OpenBTC ячеек можно использовать дальний wifi работающий на десятки киллометров. Его же правда придётся использовать для раздачи интернета своим. Газели которые глушат сотовую связь и WiFi сгорают за 5 минут от одной бутылки коктейля молотова.

Всё о чем я говорю стоит копейки, не дороже 800 долларов.

Власть бессильна при грамотной организации.
-1 +0−0Сергей Ъ16:42:35
08/08/2020
То же и Путин будет перенимать. Поэтому нужно уже сейчас спланировать захват сисадминов ОПСОВ в свои сети. Они смогут всё это включить дистанционно хоть откуда.
1 +0−0Сергей Ъ16:37:25
08/08/2020
-1 +0−0Theodor Probst16:36:49
08/08/2020
В голове твоей мозг уже давно в творог превратился:)))
Госдума не место для дебатов (с)
0 +0−0Сергей Ъ16:33:33
08/08/2020
0 +0−0Андрей Червоный16:24:40
08/08/2020
Я вот честно говоря с конкретно этим доводом согласен. Сам летел в Тайланд 10 часов в экономе, после этого полёта сложно вести какую-то активную деятельность
Кому и зaчем нужен путинский чиновник в Таиланде или Хабаровске?
0 +0−0Сергей Ъ16:32:35
08/08/2020
0 +0−0Theodor Probst16:27:48
08/08/2020
Ну так ты в Таиланд уже на рогах прилетел, потому и не мог, а выспаться и в эконом классе прекрасно можно, я ещё не видел чтобы во время полёта кто то устраивал пляски под барабанную музыку:))
Кому и зачем нужен путинский чиновник в Таиланде или Хабаровске?
1 +0−0Сергей Ъ16:30:26
08/08/2020
Вот пример идеального кровососа который любит страну потому что может с неё кровь сосать.
0 +0−0Сергей Ъ15:38:47
08/08/2020
Комментарий удалён.
Не может такое быть пришито генетически. Хотя... Если верить древним мифам, то может. Есть даже генная цепочка.

И если систематически вырезать всех у кого отсутстствует эта генная цепочка вызываюшая удовольствие от унижения в течении 26-28 поколений, то это вполне возможно.

Цепочку даже могу найти название. Но не буду. Боюсь чекисты могут устроить геноцид по ней. Это твaри.
-1 +0−0Сергей Ъ14:49:57
08/08/2020
Комментарий удалён.
По опыту - врачи примерно так и занижают сроки.
-1 +0−0Сергей Ъ14:47:19
08/08/2020
Никто из путинских троллей видать не видел как от рака умирают люди. Я видел и не раз. То как бросили умирать ребёнка родители - отдав её в лапы незнакомых бородатых дядек - вот преступление характерезующее всё разложившееся урка-чекстско-поповское российское общество.
-1 +0−0Сергей Ъ14:36:00
08/08/2020
0 +0−0Бешеный Хохмач14:17:28
08/08/2020
как Усатый собирается отмазываться за свои действия и речи перед Путиным после победы на выборах?
вот в чём загвоздка.
А чего Обнуленец у него может отнять из того что уже не отнял? Вагнеровцев безусловно или выменяют на экономические преференции, или расстреляют.
0 +0−0Сергей Ъ14:03:27
08/08/2020
0 +0−0лео вв13:55:19
08/08/2020
Повторяю, Помещику принадлежала его вотчина, и на ней других помещиков не было и быть не могло
В ССР были наёмные, выбранные менеджеры, которые никак не влияли на систему в общем, а только её обслуживали, им скидывали нормы, методы и прочее, они ничего не решали и не влияли на саму систему
А Тут Он хозяин и сама система это он, и все от его воли и желания, чистый феодализм и Помещик, Хозяин
В СССР были приказчики и один собственник в лице государства. Они не были менеджерами, им не надо было не с кем конкурировать на рынке.
0 +0−0Сергей Ъ14:01:29
08/08/2020
0 +0−0лео вв13:55:19
08/08/2020
Повторяю, Помещику принадлежала его вотчина, и на ней других помещиков не было и быть не могло
В ССР были наёмные, выбранные менеджеры, которые никак не влияли на систему в общем, а только её обслуживали, им скидывали нормы, методы и прочее, они ничего не решали и не влияли на саму систему
А Тут Он хозяин и сама система это он, и все от его воли и желания, чистый феодализм и Помещик, Хозяин
Вотчина и помещечье хозяйство совсем разные вещи. Помещик это уже почти капиталист, хоть и с сильно зависимымими от него крнпостными.

Я же пытаюсь указать, что разделение общества на социалистические и капиталистические в корне не верно. Общество - это борьба за право управлять орудиями придводства между чиновниками и частным собственником. Тут всё сразу встаёт на свои места. В том числе и современная политическая картина мира.
0 +0−0Сергей Ъ13:51:13
08/08/2020
0 +0−0лео вв13:47:41
08/08/2020
Ну и я и говорю Помещик при феодализме, где вотчина это вся страна и принадлежит только ему, при ССР помещика не было, были политические руководители, которые менялись при сохранении системы, тут же при его смене все изменится и по этому это не колхоз, а помещик
Помещик был не один, их было много. Он не припятствовал прямо частному хозяйству, хотя косвенно мешал занимая земли.

СССР же эта латифундия полностью управляемая приказчиками-чиновниками, в ней нет место частной инициативе, - мертвичина.
0 +0−0Сергей Ъ13:42:11
08/08/2020
0 +0−0лео вв13:38:28
08/08/2020
Нет, не колхоз, феодализм
Феодальная система в России с её латифундиями, вотчинными хозяйствами принадлежащими семьям губернаторов и родственникам членов правительства. Тут есть какой-то рынок.

Беларусь же одна латифундия и вотчинное хозяйство каким был СССР, где всё принадлежит одному хозяину. Это вообще не экономика по своей сути.
0 +0−0Сергей Ъ13:37:31
08/08/2020
1 +0−0лео вв13:36:57
08/08/2020
Батька совсем в роль Помещика вжился, понятно, что харизматичного и не плохого, но сама феодальная система вызывает отторжение и неприятие
Директора колхоза.
-1 +0−0Сергей Ъ13:31:20
08/08/2020
А Раму Натху Ковинду и премьер-министру Индии Нарендре Моди зачем эти соболезнования, у них там родственники погибли?

Что за мода такая тупая пошла сочувствовать тем кто никак не пострадал? Или они крепостных налогоплательщиков не досчитались?

Дипломаты совсем уже с головой перестали дружить со своим этикетом 300 летней давности.
-1 +0−0Сергей Ъ13:25:05
08/08/2020
Груз отобрали, владелец разорился, судно утонуло там же в порту, шесть лет аммиачную селитру зачем-то хранили... Это случаем не братья безмозглых кремлевских чиновников?
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь