Dmitry Pi№-9275924 „55“

Это я тебя забанил. Я Путин.

подмойся и не ной

Когда Алексей Анатольевич жалуется на то, что российские суды рассматривают его дела очень быстро, буквально за одно заседание, он связывает это с предвзятостью судебных инстанций. Но, когда ЕСПЧ допускает еще большие нарушения, удовлетворяя претензии Навального в предельно короткие сроки, его это совершенно не смущает.

Я считаю, что Верховный суд абсолютно правильно постановил не пересматривать приговор — зачем тратить ресурсы на вора?

Навальный — вор и жулик, это установлено российским судом. Мы не должны оглядываться ни на какие иностранные инстанции»

Илья Ремесло, юрист, член Общественной палаты РФ:

«Это большой прогресс, что российский национальный суд перестал плясать под дудку ЕСПЧ. Дело "Ив Роше", в отличие от "Кировлеса", абсолютно прозрачное. Я неоднократно исследовал соответствующие документы, и у меня нет сомнений, что имело место типичное хищение, за которое, например, в Европе Навальный получил бы куда больший срок, чем в России.

Обвинительный приговор по делу «Ив Роше» не единственная судимость Навального. Он был также признан виновным в хищении денежных средств компании «Кировлес». В 2013 году суд приговорил бывшего советника экс-губернатора Кировской области Никиты Белых к пяти годам лишения свободы условно. Впоследствии ЕСПЧ заявил, что Навальный был лишен права на справедливое разбирательство. ВС РФ принял во внимание решение Европейского суда по правам человека и отменил приговор. Дело было направлено на новое рассмотрение. В феврале 2017 года Ленинский суд города Кирова повторно признал блогера виновным в хищении имущества госпредприятия «Кировлес» на сумму 16 млн рублей.

Президиум Верховного суда РФ повторно признал законным условный приговор блогеру Алексею Навальному, осужденному за мошенничество с компанией «Ив Роше».

В декабре 2014-го братья Навальные были осуждены за хищение более 26 миллионов рублей у компании «Ив Роше» и свыше 4 миллионов рублей — у «Многопрофильной процессинговой компании». Суд также признал их виновными в отмывании более 21 миллиона рублей. Алексей Навальный получил три с половиной года условно, а его брат Олег — такой же срок реального заключения в колонии общего режима.

Стой молча и подмахивай.
Гы гы гы!

Когда Алексей Анатольевич жалуется на то, что российские суды рассматривают его дела очень быстро, буквально за одно заседание, он связывает это с предвзятостью судебных инстанций. Но, когда ЕСПЧ допускает еще большие нарушения, удовлетворяя претензии Навального в предельно короткие сроки, его это совершенно не смущает.

Я считаю, что Верховный суд абсолютно правильно постановил не пересматривать приговор — зачем тратить ресурсы на вора?

Навальный — вор и жулик, это установлено российским судом. Мы не должны оглядываться ни на какие иностранные инстанции»

Илья Ремесло, юрист, член Общественной палаты РФ:

«Это большой прогресс, что российский национальный суд перестал плясать под дудку ЕСПЧ. Дело "Ив Роше", в отличие от "Кировлеса", абсолютно прозрачное. Я неоднократно исследовал соответствующие документы, и у меня нет сомнений, что имело место типичное хищение, за которое, например, в Европе Навальный получил бы куда больший срок, чем в России.

Обвинительный приговор по делу «Ив Роше» не единственная судимость Навального. Он был также признан виновным в хищении денежных средств компании «Кировлес». В 2013 году суд приговорил бывшего советника экс-губернатора Кировской области Никиты Белых к пяти годам лишения свободы условно. Впоследствии ЕСПЧ заявил, что Навальный был лишен права на справедливое разбирательство. ВС РФ принял во внимание решение Европейского суда по правам человека и отменил приговор. Дело было направлено на новое рассмотрение. В феврале 2017 года Ленинский суд города Кирова повторно признал блогера виновным в хищении имущества госпредприятия «Кировлес» на сумму 16 млн рублей.

Президиум Верховного суда РФ повторно признал законным условный приговор блогеру Алексею Навальному, осужденному за мошенничество с компанией «Ив Роше».

В декабре 2014-го братья Навальные были осуждены за хищение более 26 миллионов рублей у компании «Ив Роше» и свыше 4 миллионов рублей — у «Многопрофильной процессинговой компании». Суд также признал их виновными в отмывании более 21 миллиона рублей. Алексей Навальный получил три с половиной года условно, а его брат Олег — такой же срок реального заключения в колонии общего режима.

Призыв к беспорядкам

Я видел ролик в котором полицейский пнул женщину ногой. Она как вроде стояла и готовилась прыгнуть перед полицейскими которые тащили нарушителя. Что -то крикнуть она могла и со своего места, но она имено прыгнула перед ними на что один из них отрегагировал, может даже машинально. Не оправдывая такого обращения с женщиной и желая ей здоровья, я подозреваю что она возможно провокатор, была нетрезвая или просто совершила глупый поступок.

Я видел ролик в котором полицейский пнул женщину ногой. Она как вроде стояла и готовилась прыгнуть перед полицейскими которые тащили нарушителя. Что -то крикнуть она могла и со своего места, но она имено прыгнула перед ними на что один из них отрегагировал, может даже машинально. Не оправдывая такого обращения с женщиной и желая ей здоровья, я подозреваю что она возможно провокатор, была нетрезвая или просто совершила глупый поступок.

Когда Алексей Анатольевич жалуется на то, что российские суды рассматривают его дела очень быстро, буквально за одно заседание, он связывает это с предвзятостью судебных инстанций. Но, когда ЕСПЧ допускает еще большие нарушения, удовлетворяя претензии Навального в предельно короткие сроки, его это совершенно не смущает.

Я считаю, что Верховный суд абсолютно правильно постановил не пересматривать приговор — зачем тратить ресурсы на вора?

Навальный — вор и жулик, это установлено российским судом. Мы не должны оглядываться ни на какие иностранные инстанции»

Илья Ремесло, юрист, член Общественной палаты РФ:

«Это большой прогресс, что российский национальный суд перестал плясать под дудку ЕСПЧ. Дело "Ив Роше", в отличие от "Кировлеса", абсолютно прозрачное. Я неоднократно исследовал соответствующие документы, и у меня нет сомнений, что имело место типичное хищение, за которое, например, в Европе Навальный получил бы куда больший срок, чем в России.

Обвинительный приговор по делу «Ив Роше» не единственная судимость Навального. Он был также признан виновным в хищении денежных средств компании «Кировлес». В 2013 году суд приговорил бывшего советника экс-губернатора Кировской области Никиты Белых к пяти годам лишения свободы условно. Впоследствии ЕСПЧ заявил, что Навальный был лишен права на справедливое разбирательство. ВС РФ принял во внимание решение Европейского суда по правам человека и отменил приговор. Дело было направлено на новое рассмотрение. В феврале 2017 года Ленинский суд города Кирова повторно признал блогера виновным в хищении имущества госпредприятия «Кировлес» на сумму 16 млн рублей.

Президиум Верховного суда РФ повторно признал законным условный приговор блогеру Алексею Навальному , осужденному за мошенничество с компанией «Ив Роше».

В декабре 2014-го братья Навальные были осуждены за хищение более 26 миллионов рублей у компании «Ив Роше» и свыше 4 миллионов рублей — у «Многопрофильной процессинговой компании». Суд также признал их виновными в отмывании более 21 миллиона рублей. Алексей Навальный получил три с половиной года условно, а его брат Олег — такой же срок реального заключения в колонии общего режима.

фамилию то его боишься писать.........то то же

Причём украинского

Когда Алексей Анатольевич жалуется на то, что российские суды рассматривают его дела очень быстро, буквально за одно заседание, он связывает это с предвзятостью судебных инстанций. Но, когда ЕСПЧ допускает еще большие нарушения, удовлетворяя претензии Навального в предельно короткие сроки, его это совершенно не смущает.

Я считаю, что Верховный суд абсолютно правильно постановил не пересматривать приговор — зачем тратить ресурсы на вора?

Навальный — вор и жулик, это установлено российским судом. Мы не должны оглядываться ни на какие иностранные инстанции»

Илья Ремесло, юрист, член Общественной палаты РФ:

«Это большой прогресс, что российский национальный суд перестал плясать под дудку ЕСПЧ. Дело "Ив Роше", в отличие от "Кировлеса", абсолютно прозрачное. Я неоднократно исследовал соответствующие документы, и у меня нет сомнений, что имело место типичное хищение, за которое, например, в Европе Навальный получил бы куда больший срок, чем в России.

Обвинительный приговор по делу «Ив Роше» не единственная судимость Навального. Он был также признан виновным в хищении денежных средств компании «Кировлес». В 2013 году суд приговорил бывшего советника экс-губернатора Кировской области Никиты Белых к пяти годам лишения свободы условно. Впоследствии ЕСПЧ заявил, что Навальный был лишен права на справедливое разбирательство. ВС РФ принял во внимание решение Европейского суда по правам человека и отменил приговор. Дело было направлено на новое рассмотрение. В феврале 2017 года Ленинский суд города Кирова повторно признал блогера виновным в хищении имущества госпредприятия «Кировлес» на сумму 16 млн рублей.

Президиум Верховного суда РФ повторно признал законным условный приговор блогеру Алексею Навальному, осужденному за мошенничество с компанией «Ив Роше».

В декабре 2014-го братья Навальные были осуждены за хищение более 26 миллионов рублей у компании «Ив Роше» и свыше 4 миллионов рублей — у «Многопрофильной процессинговой компании». Суд также признал их виновными в отмывании более 21 миллиона рублей. Алексей Навальный получил три с половиной года условно, а его брат Олег — такой же срок реального заключения в колонии общего режима.

лент,очный дур,ачок, веди себя прилично, иначе останешься без таблеток..

наследие украины

Прячься, трусишка