Иван Иванов№-9247583 „1“

0 +0−0Иван Иванов21:11:51
10/06/2020
5 +0−0Michael Beck13:42:31
10/06/2020
"По данным СКР, они приняли решение о продолжении эксплуатации резервуара, требующего капитального ремонта, в нарушение правил безопасности. "

т.е. они принимали эти решения, не докладывая вышестоящему начальству? не верю) а кто интересно принимал бюджет компании? там ведь пунктик о кап. ремонте тоже закладывается) стало быть от этих козликов требовали выполнять производственный план, не выделяя им средств на ремонт. такая практика у нас весьма распространена.
Так везде. Хозяин бабло качает, а наёмный главный инженер отвечает перед законом и это должно было остаться в СССР. В СССР главный инженер не зависил от директора и выполнял свою работу. Давно сменить надо ответственность хозяина, а то удобно устроились имея под рукой стрелочника. Глупо считать, что главный инженер не знает свою работу. Решает хозяин вкладывать бабло в поддержание производства или нет. А ещё хозяин сильно злится когда специалисты работу свою на отлично знают и старается их заменить.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь