Дамир Сираздинов№-8835871 „13“

Результат Горбачевско - Ельцинской перестройки - бессмысленные жертвы бывших граждан СССР... печально... а когда то воевали плечом к плечу с фашистами.

Так у нас часто бывает: за чужими детишками приглядывал а своего не углядел..

Есть у меня интерес узнать , считает ли Нарышкин граждан Горбачева и Ельцина предателями интересов России?

Их предки когда то плечом к плечу с армянами, русскими, украинцами и другими народами СССР дали по зубам фашизму. Сейчас нас буржуазия внешняя и внутренняя превращает в националистов и фашистов. Результат Горбачевско - Ельцинской перестройки и их ставленников в современной России. Когда буржуазия хочет отвлечь рабочий класс от борьбы за свои права, всегда разыгрывает две карты - религиозную и националистическую...

Кто бы радел за бедный народ. Первый рыночник в России. Ваньку валяет. Прикидывается что не знал что капитализм это прежде всего бедность основной массы населения. Чует то за что рано или позно с него спросят за последствия разрушенной страны. Не "рыбу" надо давать народу а "удочку", то есть рабочие места, доступное жилье и социальную справедливость. Песков оказался более реалистичным человеком. Похоже идем к большим переменам.

Никак не могу понять, он что эти деньги заработал своими руками или мозгами супер - инопланетянина? Деньги его "отжаты" у народа. Хорошо, пускай строит, если это на благо страны, только не надо врать!

Власти Польши больше всего бояться того, что их народ узнает подобные факты о прямом соглашательстве правительства буржуазной Польши с захватнической политикой Гитлера на почве национализма. Нынешнему поколению Польши наверняка ничего этого власти не рассказывают практикуя в настоящее время политику "скрытого" превосходства своей нации над другими. Они боятся, что народ Польши начнет задавать вопросы: почему им не рассказывают правду? Кому это выгодно? Короче, не дают мыслить критически о своей истории и настоящего пути развития. А Польша - буржуазная. Уроки истории у буржуев не в почете..

В последнее время я полностью перестал понимать социально - экономическую политику правительства России. Получается что "пчелы должны быть против меда". Вы уж батенька определитесь наконец, что вы строите - рыночную экономику или пытаетесь перейти на социалистический путь развития. Не впихивайте не впихуемое.

Поздно чухнулись. Прекрывая информационной завесой свои диверсии с "Северный поток" и обвиняя вовсем Россию, они не сообразили о том что возникает логичный вопрос "Почему Британия в первые дни диверсии на Балтике не предпринимает меры по охране других трубопроводов??? Ответ прост, она прекрасно знает о том что Россия не виновата.

Путин: А вас А.Чубайс попрошу остаться... (К/ф "Семнадцать мгновений Путина").

Неужели Российское высшее руководство уверенна в том что осудив подростков она ограждает общества от подобных экстремиских актов? Последователи будут появляться и в дальнейшем. Почему в Советское время подобного не было? Почему власть не желает докапаться для корневых условий подросткового экстремизма как не единственного фактора напряжённости в обществе? Ответ вполне очевиден - социально экономические условия способствуют этому. Изменив их, современная Российская верхушка наступит себе на горло. Когда в преоритете у общества - Золотой телец, личность человека полностью не велируется, остаётся лиш либеральные лживым лозунгом о свободе личности.

Яблоко от бублика не далеко падает...

Первое: Каков президент России таков и зять. Случайных людей в зятья президенты и другие важные лица государства, не принимают. Номенклатура она и в Африке номенклатура. И дети соответственно воспитаны. Пример - дочери Егора Гайдара, губернатора Питера Собчак, сын Г.А.Зюганова. Короче , яблоко от бублика недалеко падает. Второе: нахрена президенту Путину такой советник на общественных началах ?!