Максим Холодов№-8671169 „52“

1 23+1
1 +0−0Максим Холодов17:03:34
23/10/2019
0 +0−0Иван Кедов17:02:33
23/10/2019
И? России не нужны они?
Нет, не нужны.
2 +0−0Максим Холодов16:58:51
23/10/2019
-1 +0−0Иван Кедов16:57:38
23/10/2019
«Обедненный гексафторид урана был отправлен в Россию для повторного обогащения. Там обедненный уран обогащен до степени коммерческого использования и возвращен в Urenco Ltd.», — говорится в письме за подписью господина Берендта.

Таким образом получается что везут отходы, которые мы обогащаем и возвращаем обратно за бабки. Но это писать не обязательно )
и об этом написано:
лишь 10 или 20 процентов урана вернулось в ФРГ: 80-90 процентов, где-то 24,5 тысячи тонн обедненного урана, остались в России.
1 +0−0Максим Холодов16:57:57
23/10/2019
0 +0−0Смирнов Иван16:56:56
23/10/2019
Отходы?
Ок, на заре переработки нефти из нее добывали только легкие фракции. Теперь из нее делают в том числе и... жвачку.
ЯО - ценный ресурс который в Европе просто негде хранить, территории же России достаточно для хранения до момента разработки технологии
Это касается 24,5 тысячи тонн обедненного урана, а во что ты переработаешь "почти миллион тонн радиоактивных отходов"?
0 +0−0Максим Холодов16:56:55
23/10/2019
0 +0−0Полиграф Шарткофф16:51:52
23/10/2019
Просто прочитай про стоимость постройки АЭС и стоимость произведённой ею электроэнергии.
П.С. Германия конечно страна развитая, но вот с атомом не дружит.
именно, благодаря вводу в действие современных электростанций и все более широкому использованию возобновляемых источников, средний коэффициент полезного действия (КПД) всех генерирующих мощностей в 2018 году впервые превысил 50%. В 1990 году КПД составлял лишь 36,6%.
0 +0−0Максим Холодов16:52:40
23/10/2019
0 +0−0Полиграф Шарткофф16:51:52
23/10/2019
Просто прочитай про стоимость постройки АЭС и стоимость произведённой ею электроэнергии.
П.С. Германия конечно страна развитая, но вот с атомом не дружит.
Нет, строительство МВт установленной мощности ВИЭ уже давно дешевле строительства МВТ установленной мощности АЭС, ТЭС на угле и газе!!
0 +0−0Максим Холодов16:52:08
23/10/2019
0 +0−0гоп стоп16:40:34
23/10/2019
Не мне видятся санитары, а тебе надо от них перестать убегать, тебе врачебная помощь нужна, а ты прячешься, санитары устали тебя искать, врачи же ругаются, что ты из больнички убежал. ))
ты все время говоришь о санитарах, поэтому, если тебе все время видятся санитары, то похоже, что ты больной))
0 +0−0Максим Холодов16:50:02
23/10/2019
0 +0−0Полиграф Шарткофф16:47:48
23/10/2019
Россия нищая страна, а зёленая энергия - дорогая.
Нет, строительство МВт установленной мощности ВИЭ уже давно дешевле строительства МВТ установленной мощности АЭС, ТЭС на угле и газе.
0 +0−0Максим Холодов16:48:52
23/10/2019
0 +0−0Полиграф Шарткофф16:47:01
23/10/2019
Приведи пожалуйста цифры вклада данной АЭС в экономику Германии + если она не отслужила свой срок потерянную прибыль.
Ты не веришь в практичность немцев?)) Немцы уже все посчитали и сделали выводы: АЭС и угольные ТЭС должны быть закрыты, к 2050 году, электроэнергетика будет основано исключительно на ВИЭ!!!
0 +0−0Максим Холодов16:47:09
23/10/2019
0 +0−0Полиграф Шарткофф16:44:08
23/10/2019
Правильно, угольная станция генерирует проблемы сразу после запуска... А вот ты в курсе что сажа с Экибастусской ТЭЦ долетает даже до Монголии, вот и думай кто вреднее...
Корпус реактора, трубопроводы, теплообменник и герметичная оболочка - бетонные стены более метра толщиной с четырехсантиметровой стальной обшивкой для обеспечения защиты сотрудников: тысячи тонн материалов, используемых в немецких атомных станциях, годами подвергались воздействию радиации - все это тысячи и тысячи тонн радиоактивных материалов, которые будут оставаться радиоактивными на тысячелетия. Никто не ратует за угольные станции: от них отказываются в Германии тоже и переходят к ВИЭ!!!
0 +0−0Максим Холодов16:43:03
23/10/2019
0 +0−0Полиграф Шарткофф16:41:46
23/10/2019
Угольная коптильня тоже так себе вариант, а гадит она даже больше из за огромных объёмов сжигаемого топлива, в выбросах которого содержаться в т.ч. радиоактивные вещества.
утилизация угольных станций не дает столько проблем, как утилизация АЭС: последствия деятельности АЭС это тысячи лет проблем!!!
0 +0−0Максим Холодов16:41:33
23/10/2019
0 +0−0maxim uev16:40:42
23/10/2019
узбагойся, сходи пописай....
демонтаж АЭС в Мюльхайм-Керлихе, Германия, который начался в 2004 году и продлится еще целое десятилетие, иными словами - займет примерно четверть века, будет стоить многие миллиарды и, если пересчитать затраты на утилизацию АЭС на ту электроэнергию, которую она выработала, то стоимость КВт/часа на АЭС превысит все разумные пределы
0 +0−0Максим Холодов16:40:53
23/10/2019
0 +0−0Полиграф Шарткофф16:39:58
23/10/2019
С третьей стороны АЭС генерирует не менее коллосальные доходы.
АЭС генерируют проблемы поколениям: АЭС это хороший способ "подна7рать"своим детям и внукам)
0 +0−0Максим Холодов16:39:55
23/10/2019
в 2017 году четыре оператора немецких АЭС, частные компании Eon, RWE, EnBW и Vattenfall, внесли 24 миллиарда евро в специальный государственный фонд, перед менеджерами которого поставлена задача к 2100 году увеличить этот капитал примерно до 169 миллиардов евро. Именно столько, согласно прогнозам, придется заплатить в общей сложности за временное хранение и окончательное захоронение тех радиоактивных отходов, которые накопятся в Германии к моменту отказа от ядерной энергетики к концу 2022 года... -вот цена атомной энергетики: сотни и сотни миллиардов на утилизацию "успехов" АЭС!!!
Подобные расходы, в сотни миллиардов, которые во Франции или в России берет на себя государство, иными словами - полностью оплачивают налогоплательщики, не учитывают при подсчете стоимости электроэнергии, вырабатываемой атомными электростанциями.
0 +0−0Максим Холодов16:39:10
23/10/2019
0 +0−0Papa Chicago16:38:36
23/10/2019
так альтернативы долгое время не было атомной энергетике. Те же ледоколы наши на солярке работать автономку не будут же.
Подобные расходы, в сотни миллиардов, которые во Франции или в России берет на себя государство, иными словами - полностью оплачивают налогоплательщики, не учитывают при подсчете стоимости электроэнергии, вырабатываемой атомными электростанциями.
0 +0−0Максим Холодов16:37:21
23/10/2019
0 +0−0Papa Chicago16:36:18
23/10/2019
к нам, когда эту зрень в порт завозили кораблями все Янтари звенели как колокола на храме Христа спасителя)) народ разбегался кто куда, а срочня с автоматами на первых сиденьях газиков сопровождала. Жесть одним словом.
в 2017 году четыре оператора немецких АЭС, частные компании Eon, RWE, EnBW и Vattenfall, внесли 24 миллиарда евро в специальный государственный фонд, перед менеджерами которого поставлена задача к 2100 году увеличить этот капитал примерно до 169 миллиардов евро. Именно столько, согласно прогнозам, придется заплатить в общей сложности за временное хранение и окончательное захоронение тех радиоактивных отходов, которые накопятся в Германии к моменту отказа от ядерной энергетики к концу 2022 года... -вот цена атомной энергетики: сотни и сотни миллиардов на утилизацию "успехов" АЭС!!!
0 +0−0Максим Холодов16:35:39
23/10/2019
1 +0−0Tehodor Probst16:32:29
23/10/2019
Самые активные и опасные радионуклиды содержит отработавшее ядерное топливо (ОЯТ): тепловыделяющие элементы и сборки, в которые они помещаются, излучают даже сильнее свежего ядерного топлива и продолжают выделять тепло. Это не отходы, а ценный ресурс, в нем содержится немало урана-235 и 238, плутоний и ряд других изотопов, полезных для медицины и науки. Все это составляет более 95% ОЯТ и с успехом извлекается на специализированных предприятиях — в России это прежде всего знаменитое ПО «Маяк» в Челябинской области, где сейчас внедряется третье поколение технологий переработки, позволяющее вернуть в работу 97% ОЯТ. Уже скоро производство, эксплуатация и переработка ядерного топлива замкнутся в единый цикл, не выдающий практически никаких опасных веществ.
Это касается 24,5 тысячи тонн обедненного урана, а во что ты переработаешь "почти миллион тонн радиоактивных отходов"?
0 +0−0Максим Холодов16:33:55
23/10/2019
0 +0−0Максим Холодов16:33:25
23/10/2019
по данным собственника немецкой АЭС, компании RWE, при демонтаже предстоит вывести и надежно захоронить примерно 1700 тонн радиоактивных материалов. Общая же масса вывезенных грузов составит под конец примерно 500 тысяч тонн.
чтобы сначала обезопасить, а потом демонтировать шесть энергоблоков выведенной из эксплуатации вскоре после объединения Германии АЭС в Любмине близ Грайфсвальда на территории бывшей ГДР, уже потрачено существенно более 3 миллиардов евро из государственной казны. Работы здесь ведутся с 1995 года и продлятся, предположительно, до 2028 года.
0 +0−0Максим Холодов16:33:25
23/10/2019
0 +0−0Максим Холодов16:31:24
23/10/2019
а вот демонтаж АЭС в Мюльхайм-Керлихе, Германия, который начался в 2004 году и продлится еще целое десятилетие, иными словами - займет примерно четверть века, будет стоить многие миллиарды и, если пересчитать затраты на утилизацию АЭС на ту электроэнергию, которую она выработала, то стоимость КВт/часа на АЭС превысит все разумные пределы
по данным собственника немецкой АЭС, компании RWE, при демонтаже предстоит вывести и надежно захоронить примерно 1700 тонн радиоактивных материалов. Общая же масса вывезенных грузов составит под конец примерно 500 тысяч тонн.
0 +0−0Максим Холодов16:31:24
23/10/2019
0 +0−0Максим Холодов16:31:05
23/10/2019
В тоже время, ветровая электроэнергия добилась нового рекорда в снижении тарифов - 2,13 цента (1,35 руб) за киловатт-час.
а вот демонтаж АЭС в Мюльхайм-Керлихе, Германия, который начался в 2004 году и продлится еще целое десятилетие, иными словами - займет примерно четверть века, будет стоить многие миллиарды и, если пересчитать затраты на утилизацию АЭС на ту электроэнергию, которую она выработала, то стоимость КВт/часа на АЭС превысит все разумные пределы
0 +0−0Максим Холодов16:31:05
23/10/2019
0 +0−0Максим Холодов16:30:37
23/10/2019
В Германии поняли, что атомная энергетика это тупиковый путь, поэтому, собираются закрыть все свои АЭС к 2022 году
В тоже время, ветровая электроэнергия добилась нового рекорда в снижении тарифов - 2,13 цента (1,35 руб) за киловатт-час.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь