Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
3 +0−0 | StOp paRussian LiE | 14:53:02 04/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Ты это через полгода, максимум год скажи. |
2 +0−0 | Н С | 18:13:27 23/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Это когда он пытался отмазать своего дружка -маньяка Буданова? |
2 +0−0 | Н С | 05:20:56 02/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Ты просил хотя бы одного, вот я и привел. Могу привести еще. С чего бы это заявления неоднократно пойманного на лжи паРашного министерства обороны это истина в последней инстанции, а ведущие независимые эксперты это подстилки? Самому-то не смешно? |
1 +0−0 | StOp paRuSsIaN LiE | 00:20:38 25/06/2020 |
Комментарий удалён. | ||
С каких это пор факты стали называться спамом? |
1 +0−0 | Н С | 17:11:13 23/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Сама по себе российская зенитная ракетная система (ЗРС) С-400 «Триумф», подобно американскому MIM-104 Patriot, окажется бесполезной в случае массированной атаки, а любые заявления российских или американских официальных лиц о соответствующих преимуществах одной системы над другой следует рассматривать в качестве маркетингового хода. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратить внимание на реакцию российских комментаторов, касающуюся невысокой эффективности зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1» в Сирии, который не смог защитить российскую военную базу от атаки нескольких небольших недорогих беспилотников. Даже если ЗРПК получит РЛС, способную выявлять небольшие цели, перемещающиеся на малых скоростях, один такой комплекс не сможет сразу уничтожить десятки атакующих БПЛА и крылатых ракет. |
1 +0−0 | Н С | 17:02:31 23/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Системы ПВО и противоракетной обороны (ПРО) нельзя считать гарантированной защитой от массированной атаки маневрирующих летательных аппаратов, к которым относятся Hoveyzeh и Toofan. В случае если ракеты или беспилотники оказываются низколетящими и малозаметными для радиолокационных станций (РЛС), задача систем ПВО и ПРО еще больше усложняется. В настоящее время возможен надежный перехват лишь ограниченного числа летательных аппаратов, что требует развертывания многослойной системы ПВО и ПРО, включающей РЛС, контролирующие воздушное пространство, автоматизированные системы управления (АСУ), средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и ракетные перехватчики большой, средней и малой дальности (наземные пусковые установки и истребители). Подобными вооружениями располагает ограниченное число стран, к которым, с некоторыми оговорками, относятся Россия, США и Китай, но никак не Саудовская Аравия. |
1 +0−0 | Н С | 17:03:20 23/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Системы ПВО и противоракетной обороны (ПРО) нельзя считать гарантированной защитой от массированной атаки маневрирующих летательных аппаратов, к которым относятся Hoveyzeh и Toofan. В случае если ракеты или беспилотники оказываются низколетящими и малозаметными для радиолокационных станций (РЛС), задача систем ПВО и ПРО еще больше усложняется. В настоящее время возможен надежный перехват лишь ограниченного числа летательных аппаратов, что требует развертывания многослойной системы ПВО и ПРО, включающей РЛС, контролирующие воздушное пространство, автоматизированные системы управления (АСУ), средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и ракетные перехватчики большой, средней и малой дальности (наземные пусковые установки и истребители). Подобными вооружениями располагает ограниченное число стран, к которым, с некоторыми оговорками, относятся Россия, США и Китай, но никак не Саудовская Аравия. Сама по себе российская зенитная ракетная система (ЗРС) С-400 «Триумф», подобно американскому MIM-104 Patriot, окажется бесполезной в случае массированной атаки, а любые заявления российских или американских официальных лиц о соответствующих преимуществах одной системы над другой следует рассматривать в качестве маркетингового хода. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратить внимание на реакцию российских комментаторов, касающуюся невысокой эффективности зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1» в Сирии, который не смог защитить российскую военную базу от атаки нескольких небольших недорогих беспилотников. Даже если ЗРПК получит РЛС, способную выявлять небольшие цели, перемещающиеся на малых скоростях, один такой комплекс не сможет сразу уничтожить десятки атакующих БПЛА и крылатых ракет. |
1 +0−0 | Н С | 05:59:47 02/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Согласен. Но иногда так приятно их на форуме погонять, разбивая железной логикой все их наивно-неуклюжие аргументы)))) |
1 +0−0 | Н С | 05:13:34 02/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Нпример немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер (Robert Schmucker) считает ракетные планы президента РФ Путина совершенно неправдоподобными. В обозримом будущем Россия не в состоянии разработать ядерно-энергетическую крылатую ракету, заявил в четверг, 1 марта, агентству dpa Шмукер, профессор авиационной и космической техники в Техническом университете Мюнхена. "Эта вещица была бы слишком тяжелой. Не могу себе представить, что они (россияне. - Ред.) могут создать маленький летающий термоядерный реактор", - сказал он. По мнению Шмукера, заявления Путина не более чем "бахвальство". Другое заявление российского президента - о создании гиперзвукового оружия - ученый также считает "химерой". По его словам, регулярно появляются сообщения, согласно которым Россия или Китай добились большого успеха в этой области, однако эти сообщения недостоверны. |
1 +0−0 | StOp paRussian LiE | 15:31:47 04/10/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Ну так это вопрос ближайших месяцев. Я одного не могу понять. Вата надувает щеки, мол, американцам не начем летать и они от нас зависят. Но вы же, отсталые, используете старые советские союзы, а у США уже практически готов CREW Dragon, совершенно новый корабль, который возможно еще в этом году, или максимум в следующем начнет использоваться для пилотируемых полетов. А вы останетесь со старыми союзоми. Что тогда запоете? Ведь отсталость в космосе у вас катастрофическая, это даже такой ватан как Рогозин признал. |
1 +0−0 | Н С | 05:43:31 02/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Нет, пуски должны быть в ноябре, если не отложат. Полюбому, дело ближайших месяцев. |
1 +0−0 | Н С | 05:18:05 02/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Да 9:50 — 3 ракеты по терр. Израиля, все 3 сбиты, Да 12:45 — 10 ракет по терр. Саудовской Аравии, 9 сбито[49] 21 января 1991 (Пн) — Да 10:00 — 2 ракеты по терр. Саудовской Аравии сбиты 5 ракетами «Пэтриот»; Да 10 ракет по терр. Саудовской Аравии, 9 сбито, 1 не была обстреляна, упала в Персидский залив 4 января 1991 (Чт) — Да 1 по терр. Израиля, успешно сбита; Да 5 по терр. Саудовской Аравии, все 5 сбиты[53] 25 января 1991 (Пт) — Да 14:15 — 2 ракеты по терр. Саудовской Аравии обе сбиты, Да 22:43 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии по Дахранской авиабазе[en] ВВС США, была сбита[54] 26 января 1991 (Сб) — Да 6 ракет по терр. Израиля, все 6 сбиты, 27 января 1991 (Вс) — Да 5 ракет по терр. Израиля, все 5 сбиты, 22:48 — 1 по терр. Саудовской Аравии, сбита с траектории, боевая часть упала и взорвалась на пустыре[56] Гражданская война в Сирии В сентябре 2014 года израильским ЗРК Пэтриот был сбит бомбардировщик Су-24 ВВС Сирии, залетевший в оккупированную Израилем территорию Голанских высот[97]. В 2016 году БПЛА залетел в оккупированную Израилем территорию Голанских высот, сбить БПЛА Пэтриот не смог, беспилотник вернулся обратно.[98] В апреле 2017 года был перехвачен (сбит) БПЛА, который залетел в оккупированную Израилем территорию Голанских высот со стороны Сирии.[99] По запросу правительства Турции во избежание обстрела ракетами со стороны Сирии страны НАТО (США, Нидерланды, Германия) разместили комплексы ЗРК Пэтриот на территории Турции в рамках проводимой с декабря 2012 года операции НАТО «Активное ограждение» (Operation Active Fence). 11 июля 2018 года БПЛА, проникший со стороны Сирии в глубь территории Израиля примерно на 10 км, сбит системой Пэтриот[100] 24 июля 2018 года израильским ЗРК Пэтриот был сбит самолёт Су-22 ВВС Сирии, залетевший в воздушное пространство Израиля[101] Гражданская война в Йемене В июне 2015 года ракетами «Пэтриот» была успешно перехвачена баллистическая ракета Р-17, выпущенная по территории Саудовской Аравии повстанцами-хуситами[102]. 26 августа: ещё одна ракета, нацеленная на территорию Саудовской Аравии, была перехвачена парным пуском «Пэтриотов»[103]. В октябре 1 ракета успешно поразила аэродром.[104] 1 ракета упала в пустыне. 4 ноября 2017: запуск хуситами баллистической ракеты по международному аэропорту Эр-Риада, была перехвачена с помощью противоракет MIM-104 Patriot.[105] Был сбит собственый вертолёт и собственый БЛА[106] За период боёв известно несколько случаев прорыва ПРО или ударов в зоны отсуствия такового, а так же стерльбы Пэтриот в землю возле ПУ весьма широко распостраненные на доступном публично видео. Этого мало, убогий? |
1 +0−0 | Победитель Ватников | 18:36:13 03/10/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Ссылки на независимые международные источники - в студию! |
1 +0−0 | Н С | 05:22:15 02/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Ватан, ты прекрасно понимаешь, что это вопрос ближайших месяцев. И она была до 2011 года. И еще в этом году вернется, это даже не вопрос. |
1 +0−0 | Н С | 05:47:59 02/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Это правда. Защиты нет. И не надо быть генералом что бы это понимать. Но загвосточка в том что такого оружия не существует. Генерал же не рассматривал вопрос о существовании такого оружие, а только существует ли защита от подобного. С логикой ты, я так понимаю, на вы и шепотом. |
1 +0−0 | Н С | 05:24:25 02/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Ты что ли лично проверял кто там сидел? Все эксперты отмечают то что во первых Пэтриоты сами по себе не предназначены для сбития низколетящих целей (как и С-400), а во вторых низкий уровень подкотовки саудовских расчетов. |
1 +0−0 | Н С | 17:55:08 28/09/2019 |
Лживая паРашенская пропаганда ка всегда выдает тоько ту часть информации которая ей выгодна, замалчивая все остальное. Вот что сказал еврей на самом деле: "Американские комплексы "Пэтриот" в Саудовской Аравии не смогли отразить атаку, так как отслеживали цели только над горизонтом, а низколетящие объекты остались вне зоны внимания. Также сыграла свою роль и сложность обнаружения беспилотников на большой территории. У нас меньшая площадь, и это имеет преимущество во многих отношениях, в первую очередь, в контроле нашего воздушного пространства. В случае с Саудовской Аравией требуется комплексный подход, и для обнаружения низколетящих объектов подойдет российский ракетно-пушечный комплекс "Панцирь С-1". В паРашной извращенной версии ни слова про то что "Пэтриоты" (как и С-400) отслеживают цели только над горизонтом, а не низколетящие объекты. И ни слова о том что нужен комплексный подход, включая средства РЭБ. Главное это то что он упомянул пресловутый "Панцирь". Впрочем, что-что, а нейтрализовывать "Панцири" в его стране умеют, как было неоднократно продемонстрировано. |
0 +0−0 | Н С | 20:20:25 28/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Мне на это похер |
0 +0−0 | StOp PaRuSsIaN LiE | 02:47:36 08/10/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Храбрый ватный вояка делится своими влажными фантазиями. |
0 +0−0 | Н С | 20:10:25 28/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Хаха...только во второй мировой у сша было черт знает сколько операция по всему миру от Еихого океана до Центральной европы. Сражение в Коралловом море, Новогвинейская кампания, Кампания на Соломоновых островах и Гилберта-Маршалловская операция Марианско-палауская операция, Филиппинская операция (1944—1945) и Рюкюско-Бонинская операция Североафриканская кампания, Мароккано-алжирская операция и Тунисская кампания Итальянская кампания (1943—1945) и Южно-французская операция Нормандская операция и Южно-французская операция Арденнская операция (1945), Маас-Рейнская операция и Центрально-Европейская операция и много еще. Это так самые крупные. |