Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
1 +0−0 | Ivan Ivanov | 16:32:55 26/09/2019 | ||||||
| ||||||||
РПЦ только за последние 4 года получила 4,5 млрд. руб. субсидий из госбюджета на "духовно-просветительскую деятельность". |
0 +0−0 | Ivan Ivanov | 16:16:13 26/09/2019 |
"Стокгольмский синдром". |
0 +0−0 | Ivan Ivanov | 16:02:58 26/09/2019 |
Обязательно надо разрешить! А то ведь как часто бывает? Приходит клиент за кредитом и говорит -Ничего подписывать не буду!" и поэтому банки не могут запросить по нему кредитную историю и приходится бедным банкирам выдавать кредит просто так.:))))) |
-1 +0−0 | Ivan Ivanov | 15:42:27 26/09/2019 |
Вангую: пy\тинюгенд, кричавший в соседней теме что запрет курить на балконах гениальный и очень полезный, быстренько переобуется и будет кричать что на самом деле курить на балконах запрещать ненужно>:))))) |
1 +0−0 | Ivan Ivanov | 14:04:13 26/09/2019 |
"Правительство планирует потратить на создание отечественного аналога «Википедии» около двух миллиардов рублей. " - Давайте создадим аналог “Википедии” - Но зачем, если уже есть “Википедия”? - А ты на ней сколько распилил? Вот то-то! (С)УсыПескова |
0 +0−0 | Ivan Ivanov | 13:44:38 26/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
1)Ага. Как только увидят что я курю - сразу понятых ко мне в квартиру пошлют. А потом я найду еще понятых, которые так же под присягой подтвердят что я не курил а дышал воздухом а вот ты в этот момент продавал секреты страны американскому послу.:)))))) 2)Еще как является. Поскольку нужно доказать что не только МОЯ рожа на ней - но и что у меня действительно сигарета, что она зажжена и прочее - а вот это уже ввиду расстояния и разрешения обычных фотоаппаратов весьма затруднительно. 3)Хpeн ты угадал. Для начала хорошая оптика стоит достаточно дорого, а тот ширпотреб который у 99% населения есть в аппаратах с такого расстояния как у меня не позволит даже отличить сигарету от "Чупа-Чупса". Про название я уже даже и не говорю. 4)На "дятла" отзываешься только ты. |
1 +0−0 | Ivan Ivanov | 13:33:15 26/09/2019 | ||||||
| ||||||||
КоАП РФ Статья 11.21. Нарушение правил использования полосы отвода и придорожных полос автомобильной дороги 1. Загрязнение полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог, КоАП РФ Статья 12.33. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений ... а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия -- Кроме того в ряде регионов действуют местные нормы. Например за выброшенный из окна автомобиля мусор в Красноярском крае штраф составляет 2 тыс. рублей, во Владимирской области — 2,5 тыс. рублей, в Приморском крае — 3 тыс. рублей. --- Ну и на худой случай статью 8.2 КоАП РФ никто не отменял. Смейся. |
-1 +0−0 | Ivan Ivanov | 13:25:24 26/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Да. Потому что нужно доказать что 1)Фотография была сделана ПОСЛЕ принятия этого овнозакона - а не 10 лет назад; 2)Фотогррафия не является подделкой; 3)На фотографии я курил а не жевал "Чупа-Чупс" итд итп. А еще фотографу придется долго стоять под балконом в ожидании: я курю не часто, а когда курю - в большинстве случаев сижу в кресле а не свешиваюсь через перила. |
-3 +0−0 | Ivan Ivanov | 13:20:58 26/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Как же бредоносцы вроде тебя уже достали... Самое главное что они даже не понимают что несут бред. 1)У меня на балконе стоит банка-пепельница. Бычки я с балкона не кидаю ВООБЩЕ. В ПРИНЦИПЕ. Кроме того дом такой конструкции, что хоть у меня не 1-й этаж и даже не 2-й - балконов ниже НЕТ. Т.Е. даже если представить себе что я случайно уроню бычок - на чужой балкон он не попадет даже если его попытаться забросить туда специально. 2)Для штрафа/возмещения ущерба нужно еще доказать что это был мой бычок, что кинул его я и что именно он вызвал пожар. Причем даже доказывание самого факта что я на балконе курю - не есть доказательство того, что пожар был вызван именно моими действиями. |
0 +0−0 | Ivan Ivanov | 13:15:22 26/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Да ради бога - пусть докажут. |
0 +0−0 | Ivan Ivanov | 13:14:17 26/09/2019 |
Пусть засунут себе свои овнозаконы в опу. Курил на своем балконе, курю и буду курить. |
1 +0−0 | Ivan Ivanov | 13:09:34 26/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Так а кто против, кроме Лукашенки? |
1 +0−0 | Ivan Ivanov | 13:08:51 26/09/2019 | ||||||
| ||||||||
* 20-25 млн. тонн нефти Пардон - описАлся. |
2 +0−0 | Ivan Ivanov | 13:04:39 26/09/2019 |
Специально для тy\пых и убогих. Для начала немного предыстории. До последнего времени Беларусь покупала в России по 20-25 млрд. тонн нефти ежегодно, при этом внутреннее потребление в ней составляло порядка 5-7 млн.тонн. Причем покупала по дешевке - по внутрироссийской цене. А излишки продавала за границу уже по мировой. Газ, кстати, тоже покупался Белоруссией ниже мировых цен (доходило до 2х раз) а также получала другие преференции - например без таможенных пошлин поставляла в Россию Белорусские креветки, яблоки и даже ананасы. После того, как Лука окончательно обнаглел, сел России на шею и начал требовать себе все больше и больше дотаций, преференций и кредитов, а так же стал постоянно "кусать руку", которая его кормила - это стало надоедать. C ним пытались договориться, мягко объяснить это так неправильно. Например пытались уговорить часть прибыли от спекуляций Российской нефтью платить в бюджет России. Он согласился но только для видап - а на самом деле просто стал откровенно хамить и обманывать: стал вывозить нефть под видом "отходов". Вот это и стало причиной "налогового маневра". А теперь по теме. "Лукашенко пригрозил ... в случае, если Москва продолжит склонять Минск к рыночной цене на сырье" Из это фразы совершенно отчетливо видно, что Луку не устраивает РЫНОЧНАЯ цена на нефть. Ему нужна ТОЛЬКО ХАЛЯВА: покупать за копейки и продавать уже по мировой. Проще говоря - найти дy\paчка, который будет отдавать ему миллионы тонн нефти за копейки. Найдет он такого? Сильно сомневаюсь. А значит все его "пугалки" - просто истерика и попытки запугивания. Ничего больше. |
0 +0−0 | Ivan Ivanov | 12:48:41 26/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Рыночная цена - это "какает"? |
8 +0−0 | Ivan Ivanov | 03:11:06 26/09/2019 |
"В 2015 году в отношении Стремского возбудили дело за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии. На время расследования его отстранили от службы, но дело прекратили, и священнику разрешили вернуться к служению." А что так поскромничали в описании его "подвигов"? Пишите как есть: В октябре 2013 года Бабушкинским районным судом Москвы священник Стремский был на 1,5 года лишен водительских прав за вождение в пьяном виде, а в апреле 2015 года в Москве он вновь был задержан сотрудниками ДПС за пьяную езду. По данным полиции, только в 2015 году настоятелю 10 раз выписывали штрафы за превышение скорости, которые он не оплачивал. В декабре 2015-го в отношении священника было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию". Полицейские задержали священника после автомобильной погони. Стремского заподозрили в вождении в пьяном виде. У него имелись "явные признаки алкогольного опьянения", но пройти медэкспертизу священник отказался. В связи с этим на него был составлен административный протокол. Однако решение о возбуждении дела было отменено прокуратурой, наказывать духовного пастыря не стали, и вскоре он вернулся к церковной службе. А теперь педофилия. "Духовный пастырь" во всей своей красе! |
-1 +0−0 | Ivan Ivanov | 03:02:21 26/09/2019 |
Бацка будет "подмахивать" тому, кто его будет содержать - хоть трампу хоть вовочке. |
0 +0−0 | Ivan Ivanov | 22:09:12 25/09/2019 |
Ничего у них с этим импичментом не выйдет. |
0 +0−0 | Ivan Ivanov | 20:36:21 25/09/2019 |
"В Московском патриархате заявили, что христианская цивилизация не приветствует идею многоженства и построена на моногамии. " А вот и не подеретесь!:))) "... православная церковь согласна с исламом и иудаизмом в том, что связи вне брака «разрушают семью и лишают супругов счастья, уготованного создателем»." Да, если в паспорте штампа нет - "создатель" счастья не гарантирует.:)))) "..Он предложил вспомнить опыт Российской империи, когда «калмыки жили по своему степному закону, а мусульмане по шариату»." Даешь каждому гражданину - по его личному закону!:)))) "Д,Б"(C)Лавров |
9 +0−0 | Ivan Ivanov | 18:08:05 25/09/2019 |
"... многоженство «обязательно нужно узаконить». ... каждый случай должен рассматриваться отдельно компетентными органами и специалистами по исламскому законодательству." Он не многоженство предложил узаконить - а ИСЛАМСКОЕ ПРАВО и СУДЫ ШАРИАТА. Молодец, одобряю! Чем больше бреда и хардкора в стране - тем быстрее даже самые тy\пые поймут, что пора это заканчивать. |