Ivan Ivanov№-8459146 „517“

1 234 ... +1
1 +0−0Ivan Ivanov16:32:55
26/09/2019
1 +0−0wek2110016:07:54
26/09/2019
За 70 опекаемых или усыновлённых детей государство ежемесячно платит более миллиона рублей, плюс всевозможные льготы.......
РПЦ только за последние 4 года получила 4,5 млрд. руб. субсидий из госбюджета на "духовно-просветительскую деятельность".
0 +0−0Ivan Ivanov16:16:13
26/09/2019
"Стокгольмский синдром".
0 +0−0Ivan Ivanov16:02:58
26/09/2019
Обязательно надо разрешить! А то ведь как часто бывает? Приходит клиент за кредитом и говорит -Ничего подписывать не буду!" и поэтому банки не могут запросить по нему кредитную историю и приходится бедным банкирам выдавать кредит просто так.:)))))
-1 +0−0Ivan Ivanov15:42:27
26/09/2019
Вангую: пy\тинюгенд, кричавший в соседней теме что запрет курить на балконах гениальный и очень полезный, быстренько переобуется и будет кричать что на самом деле курить на балконах запрещать ненужно>:)))))
1 +0−0Ivan Ivanov14:04:13
26/09/2019
"Правительство планирует потратить на создание отечественного аналога «Википедии» около двух миллиардов рублей. "

- Давайте создадим аналог “Википедии”
- Но зачем, если уже есть “Википедия”?
- А ты на ней сколько распилил? Вот то-то!
(С)УсыПескова
0 +0−0Ivan Ivanov13:44:38
26/09/2019
Комментарий удалён.
1)Ага. Как только увидят что я курю - сразу понятых ко мне в квартиру пошлют. А потом я найду еще понятых, которые так же под присягой подтвердят что я не курил а дышал воздухом а вот ты в этот момент продавал секреты страны американскому послу.:))))))
2)Еще как является. Поскольку нужно доказать что не только МОЯ рожа на ней - но и что у меня действительно сигарета, что она зажжена и прочее - а вот это уже ввиду расстояния и разрешения обычных фотоаппаратов весьма затруднительно.
3)Хpeн ты угадал. Для начала хорошая оптика стоит достаточно дорого, а тот ширпотреб который у 99% населения есть в аппаратах с такого расстояния как у меня не позволит даже отличить сигарету от "Чупа-Чупса". Про название я уже даже и не говорю.
4)На "дятла" отзываешься только ты.
1 +0−0Ivan Ivanov13:33:15
26/09/2019
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg13:23:51
26/09/2019
Кстати, у нас запрещено выбрасывать окурки из машин на дорогу.
---
Тот неловкий момент, когда сказать нечего и мозг выдумывает фантастические аргументы. Не подскажешь номер закона. Хоть посмеюсь.
КоАП РФ Статья 11.21. Нарушение правил использования полосы отвода и придорожных полос автомобильной дороги
1. Загрязнение полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог,

КоАП РФ Статья 12.33. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
... а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия
--
Кроме того в ряде регионов действуют местные нормы. Например за выброшенный из окна автомобиля мусор в Красноярском крае штраф составляет 2 тыс. рублей, во Владимирской области — 2,5 тыс. рублей, в Приморском крае — 3 тыс. рублей.
---
Ну и на худой случай статью 8.2 КоАП РФ никто не отменял.
Смейся.
-1 +0−0Ivan Ivanov13:25:24
26/09/2019
Комментарий удалён.
Да. Потому что нужно доказать что
1)Фотография была сделана ПОСЛЕ принятия этого овнозакона - а не 10 лет назад;
2)Фотогррафия не является подделкой;
3)На фотографии я курил а не жевал "Чупа-Чупс"
итд итп.
А еще фотографу придется долго стоять под балконом в ожидании: я курю не часто, а когда курю - в большинстве случаев сижу в кресле а не свешиваюсь через перила.
-3 +0−0Ivan Ivanov13:20:58
26/09/2019
Комментарий удалён.
Как же бредоносцы вроде тебя уже достали... Самое главное что они даже не понимают что несут бред.
1)У меня на балконе стоит банка-пепельница. Бычки я с балкона не кидаю ВООБЩЕ. В ПРИНЦИПЕ. Кроме того дом такой конструкции, что хоть у меня не 1-й этаж и даже не 2-й - балконов ниже НЕТ. Т.Е. даже если представить себе что я случайно уроню бычок - на чужой балкон он не попадет даже если его попытаться забросить туда специально.
2)Для штрафа/возмещения ущерба нужно еще доказать что это был мой бычок, что кинул его я и что именно он вызвал пожар. Причем даже доказывание самого факта что я на балконе курю - не есть доказательство того, что пожар был вызван именно моими действиями.
0 +0−0Ivan Ivanov13:15:22
26/09/2019
4 +0−0Азек Ариман13:14:50
26/09/2019
Вот полиционерам это и расскажешь. Добрые соседи наверняка их будут вызывать
Да ради бога - пусть докажут.
0 +0−0Ivan Ivanov13:14:17
26/09/2019
Пусть засунут себе свои овнозаконы в опу. Курил на своем балконе, курю и буду курить.
1 +0−0Ivan Ivanov13:09:34
26/09/2019
0 +0−0Валерий С.12:55:58
26/09/2019
Ну коль рыночная цена, тогда во всём рыночная цена ..))
Так а кто против, кроме Лукашенки?
1 +0−0Ivan Ivanov13:08:51
26/09/2019
2 +0−0Ivan Ivanov13:04:39
26/09/2019
Специально для тy\пых и убогих.
Для начала немного предыстории.
До последнего времени Беларусь покупала в России по 20-25 млрд. тонн нефти ежегодно, при этом внутреннее потребление в ней составляло порядка 5-7 млн.тонн. Причем покупала по дешевке - по внутрироссийской цене. А излишки продавала за границу уже по мировой. Газ, кстати, тоже покупался Белоруссией ниже мировых цен (доходило до 2х раз) а также получала другие преференции - например без таможенных пошлин поставляла в Россию Белорусские креветки, яблоки и даже ананасы.
После того, как Лука окончательно обнаглел, сел России на шею и начал требовать себе все больше и больше дотаций, преференций и кредитов, а так же стал постоянно "кусать руку", которая его кормила - это стало надоедать. C ним пытались договориться, мягко объяснить это так неправильно. Например пытались уговорить часть прибыли от спекуляций Российской нефтью платить в бюджет России. Он согласился но только для видап - а на самом деле просто стал откровенно хамить и обманывать: стал вывозить нефть под видом "отходов". Вот это и стало причиной "налогового маневра".
А теперь по теме.
"Лукашенко пригрозил ... в случае, если Москва продолжит склонять Минск к рыночной цене на сырье"
Из это фразы совершенно отчетливо видно, что Луку не устраивает РЫНОЧНАЯ цена на нефть. Ему нужна ТОЛЬКО ХАЛЯВА: покупать за копейки и продавать уже по мировой. Проще говоря - найти дy\paчка, который будет отдавать ему миллионы тонн нефти за копейки. Найдет он такого? Сильно сомневаюсь. А значит все его "пугалки" - просто истерика и попытки запугивания. Ничего больше.
* 20-25 млн. тонн нефти
Пардон - описАлся.
2 +0−0Ivan Ivanov13:04:39
26/09/2019
Специально для тy\пых и убогих.
Для начала немного предыстории.
До последнего времени Беларусь покупала в России по 20-25 млрд. тонн нефти ежегодно, при этом внутреннее потребление в ней составляло порядка 5-7 млн.тонн. Причем покупала по дешевке - по внутрироссийской цене. А излишки продавала за границу уже по мировой. Газ, кстати, тоже покупался Белоруссией ниже мировых цен (доходило до 2х раз) а также получала другие преференции - например без таможенных пошлин поставляла в Россию Белорусские креветки, яблоки и даже ананасы.
После того, как Лука окончательно обнаглел, сел России на шею и начал требовать себе все больше и больше дотаций, преференций и кредитов, а так же стал постоянно "кусать руку", которая его кормила - это стало надоедать. C ним пытались договориться, мягко объяснить это так неправильно. Например пытались уговорить часть прибыли от спекуляций Российской нефтью платить в бюджет России. Он согласился но только для видап - а на самом деле просто стал откровенно хамить и обманывать: стал вывозить нефть под видом "отходов". Вот это и стало причиной "налогового маневра".
А теперь по теме.
"Лукашенко пригрозил ... в случае, если Москва продолжит склонять Минск к рыночной цене на сырье"
Из это фразы совершенно отчетливо видно, что Луку не устраивает РЫНОЧНАЯ цена на нефть. Ему нужна ТОЛЬКО ХАЛЯВА: покупать за копейки и продавать уже по мировой. Проще говоря - найти дy\paчка, который будет отдавать ему миллионы тонн нефти за копейки. Найдет он такого? Сильно сомневаюсь. А значит все его "пугалки" - просто истерика и попытки запугивания. Ничего больше.
0 +0−0Ivan Ivanov12:48:41
26/09/2019
Комментарий удалён.
Рыночная цена - это "какает"?
8 +0−0Ivan Ivanov03:11:06
26/09/2019
"В 2015 году в отношении Стремского возбудили дело за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии. На время расследования его отстранили от службы, но дело прекратили, и священнику разрешили вернуться к служению."

А что так поскромничали в описании его "подвигов"? Пишите как есть:
В октябре 2013 года Бабушкинским районным судом Москвы священник Стремский был на 1,5 года лишен водительских прав за вождение в пьяном виде, а в апреле 2015 года в Москве он вновь был задержан сотрудниками ДПС за пьяную езду.
По данным полиции, только в 2015 году настоятелю 10 раз выписывали штрафы за превышение скорости, которые он не оплачивал.
В декабре 2015-го в отношении священника было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию". Полицейские задержали священника после автомобильной погони. Стремского заподозрили в вождении в пьяном виде. У него имелись "явные признаки алкогольного опьянения", но пройти медэкспертизу священник отказался. В связи с этим на него был составлен административный протокол. Однако решение о возбуждении дела было отменено прокуратурой,
наказывать духовного пастыря не стали, и вскоре он вернулся к церковной службе.
А теперь педофилия.
"Духовный пастырь" во всей своей красе!
-1 +0−0Ivan Ivanov03:02:21
26/09/2019
Бацка будет "подмахивать" тому, кто его будет содержать - хоть трампу хоть вовочке.
0 +0−0Ivan Ivanov22:09:12
25/09/2019
Ничего у них с этим импичментом не выйдет.
0 +0−0Ivan Ivanov20:36:21
25/09/2019
"В Московском патриархате заявили, что христианская цивилизация не приветствует идею многоженства и построена на моногамии. "
А вот и не подеретесь!:)))

"... православная церковь согласна с исламом и иудаизмом в том, что связи вне брака «разрушают семью и лишают супругов счастья, уготованного создателем»."
Да, если в паспорте штампа нет - "создатель" счастья не гарантирует.:))))

"..Он предложил вспомнить опыт Российской империи, когда «калмыки жили по своему степному закону, а мусульмане по шариату»."
Даешь каждому гражданину - по его личному закону!:))))

"Д,Б"(C)Лавров
9 +0−0Ivan Ivanov18:08:05
25/09/2019
"... многоженство «обязательно нужно узаконить». ... каждый случай должен рассматриваться отдельно компетентными органами и специалистами по исламскому законодательству."

Он не многоженство предложил узаконить - а ИСЛАМСКОЕ ПРАВО и СУДЫ ШАРИАТА.
Молодец, одобряю! Чем больше бреда и хардкора в стране - тем быстрее даже самые тy\пые поймут, что пора это заканчивать.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь