John Woo№-8314983 „201“

1 234 ... +1
11 +0−0John Woo02:20:39
02/12/2019
"Винтажная оборона"? Ленточники разучились пользоваться словарем? В оригинале Russian Navy Still Operates Vintage Cruise Missile, что переводится как Российский флот до сих пор эксплуатирует устаревшую крылатую ракету.

Можно еще было бы вместо "устаревший" использовать "старую", но никак уже не "винтажную" - вы там производством вина что-ли между делом занимаетесь, что "винтаж" воткнули или дальше первого варианта перевода в словаре не осиливаете прочитать?
9 +0−0John Woo04:23:35
15/07/2020
Дубль 3: Модератору: ээ, не понял. Какую проблему у тебя вызвал мой предыдущий пост?

Повторю еще раз его: "тред", "абьюзер"... Русский язык так обеднел в головах "новомодных" журналистов?
8 +0−0John Woo23:49:23
27/08/2020
Комментарий удалён.
Шестеркин, так ты чьих будешь то?
7 +0−0John Woo16:37:04
15/05/2020
3 +0−0John Woo15:42:26
15/05/2020
Ленточники, а кто автор сего творения? Или даже уже своими выдуманными именами стыдно подписывать подобные опусы?
Шо, ленточники дошли до того, что минусуют невинный вопрос?
6 +0−0John Woo15:44:44
15/05/2020
-3 +0−0Michael Shulman13:29:09
15/05/2020
О! Наконец-то признали что СУ-57. Таки провальный. Уже хорошо
Михуил, расскажи о своем определении "провальный"? Оно что означает по твоему?
5 +0−0John Woo16:12:16
23/10/2019
Какловоины, чего здесь штаны протираете? Бегом в ОАЭ рассказывать о секретах "ущербных" Панцирей. А то они там тупые, слушают втирания русских об эффективности их оружия.
4 +0−0John Woo02:57:30
23/08/2020
Комментарий удалён.
"Не за горами" это когда? Дату назови или ты просто имел в виду, когда "рак на горе свистнет"? Тады понятно.
4 +0−0John Woo15:55:56
27/08/2020
-7 +0−0imva ivan14:27:29
27/08/2020
Опушенные россияне везде пытаются поднять свое потерянное уважение
Не суди о других по себе...
4 +0−0John Woo22:47:54
15/07/2020
Эффективное использование турками своей техники в Сирии? Это когда они "эффективно" и совместно со своими бородачами "повстанцами" слили важный транспортно-узловой город Саракиб?

Этот Уоллес либо очередной безмозглый салдафон, либо "поет" эту песню, чтобы побольше от бюджетного "пирога" кусочек отпилить на нужды "защиты" британской родины зарубежом...
3 +0−0John Woo23:35:16
27/08/2020
Комментарий удалён.
Еще один что-ли прихвостень, от имени США балаболишь тут?
3 +0−0John Woo16:06:23
23/10/2019
-1 +0−0Derewigejude16:05:41
23/10/2019
Дофига и больше!
до-до, мульоны панцирей.
3 +0−0John Woo15:42:26
15/05/2020
Ленточники, а кто автор сего творения? Или даже уже своими выдуманными именами стыдно подписывать подобные опусы?
3 +0−0John Woo20:20:02
11/09/2020
-1 +0−0Алексей Ладога17:11:55
11/09/2020
Пока клиент не пришел в сознание ,ни о какой хронологии МВД и не мяукало ,зашевелились гады в своем гадюшном гестапо.
Алеша Ладоша, расскажи с чего ты взял, что МВД "зашевелилось" только сейчас. Ты там работаешь что-ли?
3 +0−0John Woo16:00:21
15/05/2020
3 +0−0Андрей Шендрик15:57:32
15/05/2020
Уровень автора статьи это максимум старшие классы школы и волосатые ладони. Почему-то в статье упустили как-бы, что Су-35, Су-30СМ, С-70 охотник, модернизация Су-34, были проведены под руководством Озара И.Я. Су35 это абсолютно успешный самолет. И с чего это вдруг Су-57 провальный проект. Да, проект вышел немного за сроки, но на то было много причин. Су-57 передавая разработка которая отвечает практически всем требованиям военных. Зачем писать всякую дрянь, не соответствующую действительности. Озар зарекомендовал себя как отличный руководитель, умеющий вникать в технические тонкости и принимать стратегические решения.
Так все просто - смотрите сколько народу набежало, глядя на заголовок - все ж ведь подумали, что все, программу су-57 закрыли. Глядь в саму статью, а там "диво дивное"... А цель ленточников достигнута - копеечки за клики собраны. Чего не напишешь то за бабло...
3 +0−0John Woo05:20:19
29/09/2019
Комментарий удалён.
Нарисовался "шпешиалист", вывалил свою кучку и с облегчением исчез. Не пиши исчо...
2 +0−0John Woo23:05:39
13/06/2019
0 +0−0Алексей Худяков22:56:37
13/06/2019
Когда Россия продаёт что-то на экспорт, иностранный покупатель платит деньгами в иностранном банке. Эти деньги остаются за границей и становятся резервами. А потом на них приобретают импортные товары или другие валюты и золото, также находящиеся и в других банках.

Деньги банков разных стран почти никогда не пересекают границы!

И самое главное. Когда иностранный инвестор покупает акции российского предприятия, он платит деньгами лежащими в иностранном банке. Вот откуда у России такие ЗВР. Это сумма экспортной выручки и иностранных инвестиций.

Если акционер решит выйти из бизнеса и попросит деньги, то ему и отдадут деньги лежащие в банке его страны. ЗВР уменьшится.

Так устроена мировая финансовая система.

Из-за санкций Россия мало что может купить за границей на вырученные у иностранцев деньги. Вот они и копятся. Так бы мы могли купить на них импортное оборудование и вложить его в свою экономику.

По этому торговать нужно только с теми, кто торгует с нами. Чтобы мы могли купить на деньги в другой стране нужное нам оборудование. А также переходить к торговле на экспорт рублём. Чтобы иностранцы покупали у нас за деньги, которые бы лежали в российских банках.
И откуда ты такой, болезный, вещаешь?
2 +0−0John Woo16:49:38
06/10/2019
-1 +0−0Прокруст Ложев15:38:40
06/10/2019
Пыню тролят.Ватаны верят.Для лахты - я из СПб.
"я из СПб", у тебя чуб отклеился....
2 +0−0John Woo23:46:54
27/08/2020
0 +0−0United States Of America23:40:34
27/08/2020
grammar police is here, or my personal spell checker. either way thanks:))
"Грамотей", у тебя ошибка на ошибке сидит и ошибкой погоняет.
Вот только в глаза лезующие примеры:
Not an ounce of truth in that story. - так не говорят в принципе. Это тупой дословный перевод с русского.
Our side kept quite - так не говорят тоже. И уже если переводит прямиком твое "творчество", то Our side kept IT quiET.

because they rather have idiots get overconfident, than debate them. - это из серии "моя плеха говорить по рюзки"... И запятые так не "переводятся" прямиком с русского.

Я обычно не обращаю внимания на ошибки, но ты их количеством в одном предложении просто "победил" меня...
2 +0−0John Woo16:07:02
23/10/2019
0 +0−0marat jus16:06:11
23/10/2019
Да..
и шо ты там увидел? желательно в подробностях.
2 +0−0John Woo17:08:02
12/02/2020
0 +0−0Salvador Vdali16:16:02
12/02/2020
Теперь мать из российских eбeнeй будет получать сыночка в цынке со словами "ваш сын героически погиб за главное шоссе Сирии".
Мудератору: ты "замечателен". Пост выше с матом не удаляешь, а ремарку в адрес его автора о его принадлежности к какловоинству тут же подчистил. Тоже что-ли из украпатриотов?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь