(ДМБ-85)
Из статьи складывается неверное представление (для тех, кто не в теме) о собственно конструкции советских армейских сапог и, как следствие, об их свойствах.
Строго говоря, в основной части любой обуви - головке + задник (собственно "ботинок") они и не кирзовые, а из самой настоящей кожи - юфти. Из кирзы были только голенища. Формально они так и назывались "Сапог юфтевый 15%". (ну, понятно, кожи - 15%).
А потому рассуждения о (если и есть) неудобстве никак нельзя относить именно к кирзе, как к основному (в процентах), типа, материалу, а разве что только к "модели" сапог вообще.
Полностью из кирзы шилась вовсе не форменная армейская обувь, а только какие-то по этикетке "Ботинки строительные", и то, по моему, только для зэков.
Более того, кирзовый сапог гораздо легче аналогичного, но полностью юфтевого, которые предполагались в качестве боевых офицерских (их хромачи были чисто парадно-повседневными и для серьёзных полевых условий не годились)
Неверно и предлагаемое тут представление о кирзе как о "неубиваемой".
Конечно, всё зависело, наверное, от индивидуальной походки, но в основном первое, что в кирзачах "убивалось" - это протирались дырки в складках на щиколотках с внутренней стороны, и о водонепроницаемости уже говорить не приходилось. Хотя, такие "аварии", конечно, устранялись не особо сложно заплатками своими руками.
Что касается набивания мозолей, то это, повторюсь, никак не связано именно с кирзой, а в основном с отсутствием у молодняка опыта ношения именно такой обуви. Ко второй паре сапог (а их выдавалось 3 на 2 года) все уже, как правило, умели и портянки вертеть, и сапоги грамотно разнашивать. А молодняк и сейчас и в берцах в кровь ноги без опыта сбивает.
А отказываться от сапог стали вовсе не по "модным" соображениям, а с вступлением в боевые действия "современного типа" (Афган) - с массовым применением противопехотных мин.
И не в пользу берцев, а сразу (не по уставу, конечно, но вполне с высокого соизволения) на кроссовки.
Мина слабенькая, и отрывает ногу на столько, на сколько она обута.
(Американцы, к стати, переобувание из своих замечательных ботинок в (тогда ещё) кеды начали практиковать, в том числе и по этим же соображениям, ещё во Вьетнаме.)
Но в кроссовках вид никак не грозный и не модный, а потому "на вооружение" их формально принять никак нельзя...
К тому же армии (когда Советское всё закончилось) потребовалось, типа, "обновление", "цивилизованность" и т.п.
А так... По эффективности, в том числе и боевой, всё очень спорно... | 
