lenta vru№-8157553 „20“

Кстати " коллеги" а ведь и уважаемый иногда нами ресурс" Лента.ру" то же живёт исключительно на " СКАНДАЛАХ и скандальных темах" Больше всего комментариев и" читателей" именно на противостоянии

свой-чужой.. а не "как здоровье аллы пугачевой или бори моисеева"..

но ..только одно НО.. Нет " чистоты эксперимента-ЭКСТРИМЕНТА.Все твари лезут со всех сторон и иногда с 4-8 стран сразу..Этакий педерастического-демократический " интернационализм" связанный одной идеей На *гадить России и русским ..
* но нам то плевать, нас же "Нас" рать !

Для наших либеральных и иных зарубежных читателей. РАМБЛЕР-"Рама" , Лента-ру. ЭхоМацы, " Дождь"" и ещё 43 анти кремлёвских СМИ являются не только провокаторами" свежих новостей третьей свежести "как мод**ераторами актуальности и численности " заинтересованных в проблематике " болевых и провокационных ВБРОСОВ"

Им кажется что этим они " подогревают котёл" протеста против Кремля..а на самом деле являются площадкой для стёба двух сторон..
* антироссийских
* про российских.
А неудачное "арифметическое сложение протестного электората" уже с 2008- 2011 годов приводит к завышенной самооценке и численности анти-кремлёвских сил.. ВСЕГДА на форумах от 28 до 45% это не граждане России
А реальную расстановку сил можно увидеть на выборах..а вот протестных после 2014 года стало меньше чем было
в 2011- 2012 гг ну где то опять уровень 1-1,5% городских сумасшедших..

Какелы - дайте Гаде пулемёт))))))

Кроме как евреем обозвать аргументов нет? В этом, собственно, и заключается вся сущность российского "патриота".

За все эти пять лет, прошедшие с того момента, как «боинг» MH17 был сбит над Восточной Украиной, я так и не понял, почему российские политики с таким веселым хрустом проваливаются все в одну и ту же логическую ловушку.

Она называется: «Нас не пригласили участвовать в следствии по поводу катастрофы, поэтому мы результатов этого следствия не признаем».

А собственно, почему Россию должны были пригласить к участию в следствии?

Граждан России не было ни среди пассажиров, ни среди членов экипажа.

Самолет не летел из России.

Самолет не летел в Россию.

Самолет был сбит не над территорией России.

Официальные лица России много раз заявляли, что никто их граждан страны не имеет отношения к катастрофе, а наоборот, выдвигали все новые и новые смехотворные и лживые версии, которые должны были свидетельствовать о непричастности («испанский диспетчер», «летчик Волошин», «фотография украинского штурмовика», «ракета, которой нет на вооружении России» и прочее многообразное вранье).

Так с чего вдруг Россия должна участвовать в расследовании? Она же, по-вашему, «вообще ни при чем»? Ну, ни при чем, так и ни при чем.

Вы выберите что-нибудь одно: или вы не имеете к катастрофе никакого отношения, или никакое расследование по поводу катастрофы не может без вас обойтись.

А то пока неувязочка получается.

какел. кто вам завидует? мы ржём над вами ущербнями.)

Олежка...Переобувайся в воздухе и скажи что Петя это агент и стравленник Кремля...

Свиньёй воняет, ибо ты хохол :))))) И даже сам этого стыдишься :)))))

Я не украинец, но в Крым принципиально не поеду.
Я за справедливость и законность.
Присоединяйтесь к бойкоту крымской авантюры, солидаризируйтесь с Украиной, не посещайте Крым.
Лучше в Грузию!

За все эти пять лет, прошедшие с того момента, как «боинг» MH17 был сбит над Восточной Украиной, я так и не понял, почему российские политики с таким веселым хрустом проваливаются все в одну и ту же логическую ловушку.

Она называется: «Нас не пригласили участвовать в следствии по поводу катастрофы, поэтому мы результатов этого следствия не признаем».

А собственно, почему Россию должны были пригласить к участию в следствии?

Граждан России не было ни среди пассажиров, ни среди членов экипажа.

Самолет не летел из России.

Самолет не летел в Россию.

Самолет был сбит не над территорией России.

Официальные лица России много раз заявляли, что никто их граждан страны не имеет отношения к катастрофе, а наоборот, выдвигали все новые и новые смехотворные и лживые версии, которые должны были свидетельствовать о непричастности («испанский диспетчер», «летчик Волошин», «фотография украинского штурмовика», «ракета, которой нет на вооружении России» и прочее многообразное вранье).

Так с чего вдруг Россия должна участвовать в расследовании? Она же, по-вашему, «вообще ни при чем»? Ну, ни при чем, так и ни при чем.

Вы выберите что-нибудь одно: или вы не имеете к катастрофе никакого отношения, или никакое расследование по поводу катастрофы не может без вас обойтись.

А то пока неувязочка получается.

За все эти пять лет, прошедшие с того момента, как «боинг» MH17 был сбит над Восточной Украиной, я так и не понял, почему российские политики с таким веселым хрустом проваливаются все в одну и ту же логическую ловушку.

Она называется: «Нас не пригласили участвовать в следствии по поводу катастрофы, поэтому мы результатов этого следствия не признаем».

А собственно, почему Россию должны были пригласить к участию в следствии?

Граждан России не было ни среди пассажиров, ни среди членов экипажа.

Самолет не летел из России.

Самолет не летел в Россию.

Самолет был сбит не над территорией России.

Официальные лица России много раз заявляли, что никто их граждан страны не имеет отношения к катастрофе, а наоборот, выдвигали все новые и новые смехотворные и лживые версии, которые должны были свидетельствовать о непричастности («испанский диспетчер», «летчик Волошин», «фотография украинского штурмовика», «ракета, которой нет на вооружении России» и прочее многообразное вранье).

Так с чего вдруг Россия должна участвовать в расследовании? Она же, по-вашему, «вообще ни при чем»? Ну, ни при чем, так и ни при чем.

Вы выберите что-нибудь одно: или вы не имеете к катастрофе никакого отношения, или никакое расследование по поводу катастрофы не может без вас обойтись.
Либо пусть пунтин трусы оденет с крестиком.
ИБО ПУНТИН НУЖЕН КАК ОБВИНЯЕМЫЙ ТЕРРОРИСТ!

А то пока неувязочка получается.