Ирина Смирнова№-8006196 „7“

Автор!!! Какой шалаш в Шушенском? К чему Ленина приплели? В Шушенском он жил в добротном доме, простоявшем до сих пор.

Только эти местные ополченцы не сидели на своем месте, а отправились повоевать еще в Абхазию против грузин, как-то не связано с политикой Кремля. Были и ополченцы, которым покоритель роддома задурил голову. Не оправдываю Ельцина, но террористов оправдывать по меньшей мере глупо, они всегда прикрывают пышными фразами низкие поступки.

Не надо путать волков с собаками. Волчья стая состоит из животных одной породы, а в бандформированиях было намешано всякой швали из разных стран.

Вы хоть представляете количество народов в России? Уверены, что все национальности, живущие в той же Чечне, должны ее покинуть и основать свои государства, или довольствоваться правительством титульной нации? Повысьте свой кругозор, почитайте национальную литературу, например, Гамзатова, чтобы понять, что вы лепите. И не надо забалтывать главное: банда Басаева, покорителя Буденовского роддома - мерзавцы, напавшие с оружием на беременных и детей. Ни о каком благородстве тут не может быть и речи. Они свою сущность показали между чеченскими войнами: воровали нефть, торговали людьми, устраивали клановые войны. А бойцы Альфы - настоящие мужики, Большинство людей всех национальностей имеют общие ценности, и, увы, везде есть свои отморозки. Если вы такой знаток - поезжайте консультантом в Америку, там как раз очередной взрыв национальной темы, и это при том, что штаты организованы не по национальному признаку.

По-видимому, автор статьи взял на себя роль судьи, написав "ушла от наказания". Она ушла не от наказания, а от необоснованного обвинения. То, что в статье передернуты слова Федоровой, еще не есть доказательство ее вины. Автор игнорирует также и то, что решения суда по делу педагогов еще нет. И тут возникает главный вопрос: кто так старательно подменяет доказательства повторением следовательской легенды? Наверное, тот, кто сам интересовался беспризорными мальчиками в 2000-х годах и теперь переводит стрелки на других.

Ну ооочень интересно! На Фонтанке была большая топорно сляпанная статья "Охотники за маньяками", аж с продолжением, в которой утверждалось, что Чикатило был схвачен исключительно благодаря питерскому следователю Родину, чей сын якобы лучше всех сегодня ловит педофилов. А теперь выясняется, что кто-то себе присваивает чужие лавры. Получается, что и с Чикатило история довольно мутная, а уж бренд "дело дураков" подделывается нашими не хуже, чем шмотки - китайцами.

После этой статьи перестаю уважать Ленту. Факты, изложенные в ней, не доказаны. В фильме о Яблочнике он рассказывает историю своего совращения иначе, впрочем, за эти 2 года он уже выдал в СМИ несколько версий. Виноградов никогда не был директором детдома. Прикащиков не работал вахтером, он ровесник Яблочника. Следователи уже 2 года говорят о доказательствах, но их нет. Какая-то странная передача слов Федоровой - почему автор не спросил ее? Педагоги, волонтеры, бывшие воспитанники, родители детей, учившихся вместе с сиротами, одноклассники Яблочника утверждают, что никаких половых преступлений не было. Есть свидетельство того, что Прикащиков, выпускник коррекционной школы, "сознавшийся в преступлениях", был жестоко избит при задержании. Все обвинения основаны на словах социально незащищенных людей. На странице ВК "Мы против лжи" собрано достаточно материала для желающих узнать, что происходит на самом деле.