Фиг Вам№-7827505 „104“

123 4 56+1
0 +0−0Фиг Вам21:40:40
10/02/2019
0 +0−0unrealbore21:37:03
10/02/2019
Деточка, по обсуждаемому вопросу Вам сказать нечего?

Как шаттл взлетал то, крылышками махал?
Давай, расскажи нам, тупая школота, как взлетал Шаттл и какая по твоему ракета-носитель для этого использовалась

Но ты же не можешь, ты обделался, ты матчасти не знешь совсем
0 +0−0Фиг Вам21:36:23
10/02/2019
0 +0−0unrealbore21:34:17
10/02/2019
Заскриншотить это что ли...

Раке́та (от итал. rocchetta — маленькое веретено, через нем. Rakete или нидерл. raket) — летательный аппарат, двигающийся в пространстве за счёт действия реактивной тяги, возникающей только вследствие отброса части собственной массы (рабочего тела) аппарата и без использования вещества из окружающей среды.
Эта тупая кремлешлюха unrealbore обоcpалась и ПОРВАЛАСЬ
Несите другую кремлешлюху
0 +0−0Фиг Вам21:32:10
10/02/2019
1 +0−0Igor Zverev21:31:21
10/02/2019
2030-й год, американцы высадились на Марсе. Построили базу, а у них то вода пропадает, то еда… Поставили капкан и поймали русского. Голодный, оборванный. Спрашивают, как сюда попал?
— Поехал к корешу во Флориду в 2018м . Выпил, гуляю по космодрому. Смотрю кабриолет стоит, ну думаю магнитолку скручу… и когда я потрезвел – смотрю- кто-то обменял мою планеты.
Это-пять
0 +0−0Фиг Вам21:28:14
10/02/2019
0 +0−0unrealbore21:22:41
10/02/2019
Вы вышет утверждали, что "шаттл не является ракетой". Не напомните, как шатлл взлетал? Крылышками махал?

Раке́та (от итал. rocchetta — маленькое веретено, через нем. Rakete или нидерл. raket) — летательный аппарат, двигающийся в пространстве за счёт действия реактивной тяги, возникающей только вследствие отброса части собственной массы (рабочего тела) аппарата и без использования вещества из окружающей среды.

И не трудитесь писать оскорбления - они у Вас очень унылы и характеризуют Вас а не меня.
Ты просто еще раз продемонстрировала свое полное невежество в теме, тупая кремлешлюха unrealbore

Шаттл-НЕ РАКЕТА
Это- многоразовый корабль, который взлетал на собственных движках при помощи пары боковых твердотопливных ускорителей
А вот Бурану для взлета нужна была тяжелая ракета-носитель

Изучай матчасть, дeбил, вместо того чтобы свой тупой бред постать
0 +0−0Фиг Вам21:18:02
10/02/2019
0 +0−0unrealbore21:11:29
10/02/2019
О, еще один икспертд тоже считающим себя либералом. Дечтока, Вам на курсах либералов не говорили что бездоказательные обвинения оппонента это нехорошо? А испольщоват ьобвинения в кремлебостве как аргумент в споре это и вовсе признак идиетизма?
МДЯ, ЗАБАВНО
ТУПОМУ НЕВЕЖДЕ unrealbore тыкают в морду ФАКТЫ -его брезни и полного незнания темы, а он, точно по путински брешет про обвинения без доказательств, в стиле
Вывсеврете
Ихтамнет
0 +0−0Фиг Вам21:12:46
10/02/2019
0 +0−0unrealbore21:07:28
10/02/2019
Оооо, Фиг-Вам блещет своим идиетизмом... Дечтока, прежде чем писать о том в чем не разибраетесь, выучите матчасть хотя бы на уровне википедии и научитесь читать и понимать написанное.

Двигатели шаттла и некотрых ступней энергии изанчально разработатывали для много многоразвого испольщования. Остальной Ваш бред комментировать лень
Гы тупая кремлешлюха из умсвенной отсталой школоты unrealbore как обычно обделалась, со своим невежеством и своей тупой брехней и привычно занимается демагогией Втуляет вместо того с чем он обделался и наврал, свои заявы
Энергия была одноразовой, давай докажи, что она хоть раз использовалась повторно

Шаттл -не являлся ракетой и ракеты носителя при запуске вообще не использовал
0 +0−0Фиг Вам21:05:35
10/02/2019
1 +0−0unrealbore20:56:57
10/02/2019
п2,3,4 - уже было, Шаттл и буран.
п.5 - вообще непонятно с чего Зверев кипишует, это первый сверхтяж в истории человечества?
п.6 (по двигателям) опять таки тут Маск не первый, вспоминаем шаттл и энергию.

Вы тоже не можете тягу ЖРД посчитать?
Мдя тупой кремлебот unrealbore привычно обделался, демонстрируя, что он-в теме-полный невежда

п2,3,4 -НЕ БЫЛО
Летавших ступеней ракеты до Маска никто повторно не запускал и даже посадить никто не смог
Шаттл и Буран-НЕ ТРАНСПОРТНЫЕ КОРАБЛИ, А Буран и ВОВСЕ ЛЕТАЛ ОДИН РАЗ БЕЗ ГРУЗА И ЭКИПАЖА

П-6-НЕ БЫЛО
Энергия быда одноразовой, а ШАТТЛ-не был ракетой и ракеты носителя при запуске вообще не использовал
1 +0−0Фиг Вам20:25:15
10/02/2019
0 +0−0Igor Zverev20:17:21
10/02/2019
1. Частная фирма Маска с начала года 2018 запустила 14 тяжелых ракет и одну сверхтяжелую ракету на своих двигателях коллективом в 7,000 человек
2. Россия с коллективом роскосмоса в 240,000 человек – в 34 раза более, смогла сделать и запустить только 10 ракет, из них только 2 тяжелые
3. Пракические все коммерческие клиенты ушли от россии к Маску, а россиские движки продули полностью ээкономическое соревнование с двигетеле на Маск - Мерлин.
Это все, что нужно знать россиским поцреотам про россиские движки и космонавтику
Вообще то Частная фирма Маска в 2018 запустила 20 тяжелых ракет и одну сверхтяжелую ракету
0 +0−0Фиг Вам20:15:06
10/02/2019
-7 +0−0Dima20:08:13
10/02/2019
Ракета-носитель тяжелого класса «Ангара-А7»:
Стартовая масса ракеты-носителя — 1133 т.
Высота — 65,7 м.
Первая ступень — УРМ-1, ЖРД РД-191.
Вторая ступень — УРМ-2, ЖРД РД-0124А.
Разгонный блок КВТК-А7.
Масса полезной нагрузки на опорной орбите (Н кр = 200 км, i=63') — 35 т.
Масса полезной нагрузки на ГПО (геопереходная орбита, Н п = 5500 км, i=25') — 12,5 т. с КВТК-А7.
Масса полезной нагрузки на ГСО (геостационарная орбита) — 7,6 т. с КВТК-А7.

Завидуй какло ущербное)))))
СКОРО
Ангару пилят уже 23года, распилили 3ярда басов и обещают пилить еще лет 10
0 +0−0Фиг Вам20:10:38
10/02/2019
-3 +0−0Dima20:06:27
10/02/2019
Ракета-носитель тяжелого класса «Ангара-А7»:
Стартовая масса ракеты-носителя — 1133 т.
Высота — 65,7 м.
Первая ступень — УРМ-1, ЖРД РД-191.
Вторая ступень — УРМ-2, ЖРД РД-0124А.
Разгонный блок КВТК-А7.
Масса полезной нагрузки на опорной орбите (Н кр = 200 км, i=63') — 35 т.
Масса полезной нагрузки на ГПО (геопереходная орбита, Н п = 5500 км, i=25') — 12,5 т. с КВТК-А7.
Масса полезной нагрузки на ГСО (геостационарная орбита) — 7,6 т. с КВТК-А7.
СКОРО
Ангару пилят уже 23года, распилили 3ярда басов и обещают пилить еще лет 10
1 +0−0Фиг Вам20:06:43
10/02/2019
0 +0−0Dima19:59:01
10/02/2019
Так почему же РД-180 не удалось воссоздать на американских заводах? У американцев ничего не получается с камерой сгорания. Это и есть главное достижение российской техники. В одной такой камере диаметром всего 380 миллиметров сгорает около 600 кг топлива в секунду.
Эта камера — уникальное оборудование со специальными поясами защиты от мощных тепловых потоков. Защита осуществляется не только за счёт внешнего охлаждения стенок камеры, но и благодаря оригинальному способу «выстилания» на них плёнки горючего, которое, испаряясь, охлаждает стенку.

Ликбез не помешает....
зАБАВНЫЙ бред
Зачем амерам воспроизводить старые совковые одноразовые керосинки 40 летней давности, котрые уже продули экономическое соревнование американским движкам ?

Амеры уже сделали новые многоразовые метановые движки нового поколения, подобных которым россия делать не в состоянии
0 +0−0Фиг Вам19:57:32
10/02/2019
«Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!» М.Е.Салтыков-Щедрин.

Россия на коленях перед ворьем
Крымчане на коленях
/>Екатеринбург на коленях
Ссылка на ruinformer.com
Сочи на коленях
/>Омск на коленях
Ссылка на yablor.ru
4 +0−0Фиг Вам19:53:11
10/02/2019
Но есть и хорошие новости
Ворователи, в смысле строители космодрома Восточный успешно распилили, в смысле освоили сметную стоимость вородрома-180 млрд рублей
Говорят успешно построили АЖ ЦЕЛУЮ ЧЕТВЕТЬ от запланированного, хотя спецы говорят, что даже единсвенный построенный стартовый стол не закончили, да и в том дыры и трещины онаруживаются, но кто считает

А ворователи, в смысле строители, в смысле грсударство теперь бодро говорит, что это фигня, надо еще 300 миллиардов и тогда, еще лет через 10 все будет в шоколаде(виллы там новые, яхты, дачки, ну вы поняли)
И можно будет делать по одному запуск в год

ВОЩЕМ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ПОБЕД
0 +0−0Фиг Вам19:32:13
10/02/2019
0 +0−0Dobriy Her19:20:54
10/02/2019
Кто нибудь подскажите сколько у Маска, ну или всех США было пелотируемых запусков за последние 12 лет.
Хм, 15 запусков, более 90 человек
А всего ПИЛОТИРУЕМЫХ запусков у СССР/россии меньше, чем у США
1 +0−0Фиг Вам19:22:25
10/02/2019
Но есть и хорошие новости
Ворователи, в смысле строители космодрома Восточный успешно распилили, в смысле освоили сметную стоимость вородрома-180 млрд рублей
Говорят успешно построили АЖ ЦЕЛУЮ ЧЕТВЕТЬ от запланированного, хотя спецы говорят, что даже единсвенный построенный стартовый стол не закончили, да и в том дыры и трещины онаруживаются, но кто считает

А ворователи, в смысле строители, в смысле грсударство теперь бодро говорит, что это фигня, надо еще 300 миллиардов и тогда, еще лет через 10 все будет в шоколаде(виллы там новые, яхты, дачки, ну вы поняли)
И можно будет делать по одному запуск в год

ВОЩЕМ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ПОБЕД
2 +0−0Фиг Вам19:19:01
10/02/2019
Мдя в россии все как обычно
Два спутника мониторинга из трех -сдохли
Последние 2 россиских научных спутника , в том числе единственный телескоп -сдохли
Пилотируемые Союзы-один продырявили, другой и вовсе уронили, не довезя до орбиты
Во Фрегате-трещина
Ангару пилят уже 23года, распилили 3ярла басов и обещают пилить еще лет 10
ТЕНДЕНЦИЯ, ОДНАКО
0 +0−0Фиг Вам19:16:51
10/02/2019
2 +0−0Igor Zverev19:12:58
10/02/2019
1. Рускии хлам Спектром-Р после 8 лет сдохь... радиация виновата.
2. Американские коробли Вояджер который уже 22 лет работает и вообще улетели за пределы Солнечной системы.
Вот ето разница в професионализм и батута рогозина.
Ватники были держава космическая, но стала держава комическая.
Вояджеры вообще то уже больше 40 лет работают
1 +0−0Фиг Вам19:14:08
10/02/2019
0 +0−0Mikhail Yurievitch19:10:36
10/02/2019
Что? Причина в статистике?
Явно человек не на своём месте.
У Шойгу интересно есть предложения по более достойной и ответственной кандидатуре?
Шойгу-это вор и отсоскник у ворья из оленеводов у которого одна токо дворцовая дачка стоимостью в 500лет его честных зарплат
1 +0−0Фиг Вам19:05:24
10/02/2019
Хм
У ПРОТОНА нынче аварийность-15%. у Союза-5%
О каких 99% НАДЕЖНОСТИ брешет этот толстомордый вор?
0 +0−0Фиг Вам19:02:18
10/02/2019
Зато в роскосмосе увольняют космонавтов и набирают отряд скакателей на рогозинских батутах
123 4 56+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь