Фиг Вам№-7591159 „50“

1 2 3+1
0 +0−0Фиг Вам11:28:05
27/12/2018
0 +0−0Павел Хватков11:15:16
27/12/2018
а кому раздали то? в том то и дело, что засекретили все и 50 лет не раздают
Бред
0 +0−0Фиг Вам05:41:54
27/12/2018
0 +0−0Марат Назмутдинов05:35:30
27/12/2018
У меня в доме стоят два телевизора, третий отдали детям, четвертый переносной стоит в резерве. Пользуется одним лишь одна бабушка в своей комнате, по второму жена иногда смотрит свои сериалы и все. Я уже много лет не подхожу к телевизору. Вообще, даже новый год встречаем без путина... В деле Скрипалей много нестыковок и возникает вопрос А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК. К ним не допускали никого из России и их спрятали теперь от всего мира.
Про программу защиты свидетелей ты никогда не слышал?

Зомоящик-это в широком смысле, включая всю тотальную брехню российской пропаганды

Ты же явно иностранными языками не владеешь и иностранные СМИ в подлиннике не читаешь, хаваешь все ту же брехню российской пропаганды
0 +0−0Фиг Вам07:04:48
27/12/2018
Комментарий удалён.
В смысле свинарник-это путлеровская воровская россия
0 +0−0Фиг Вам05:44:04
27/12/2018
0 +0−0Марат Назмутдинов05:37:04
27/12/2018
Имеющий глаза, да увидит!
Сними зомбоочки, или хотя бы стеклышки протри
0 +0−0Фиг Вам11:07:26
27/12/2018
-2 +0−0Кер Реев11:05:06
27/12/2018
К сожалению по обоим ссылкам на моем смартфоне открывается просто одна и та же статья на английском языке. Достаточно интересная и познавательная, но сейчас не об этом. Вот рисунок 5, на котором отпечаток астронавта одной оз миссий Аполло. Судя по тени освещение примерно с направления 5 часов, но совершенно на мой взгляд не совпадает с тенями от небольшой впадины(примерно треть размера отпечатка ноги) чуть справа на 4 часа. Тень была бы правильной если предположить что это небольшая возвышенность(горочка песка) ! Но! Откуда ей взяться на таком слое пыли где даже вес астронавта (с учетом 6-ии кратного уменьшения силы тяжести) оставляет такой глубокий отпечаток. Значит рядом со следом не горочка, а небольшая вмятинка на поверхности и она по теням с отпечатком не совпадает. Что скажете?
Попробуй еще раз, я поменял адрес на ссылки на одну и ту же фотку в разных цветах
0 +0−0Фиг Вам06:05:51
27/12/2018
0 +0−0Dmitry Ilyin06:03:03
27/12/2018
С Куру тоже российские.
Не, В КУРУ, это запуски Арианы своих ракет
0 +0−0Фиг Вам06:25:39
27/12/2018
1 +0−0Dmitry Ilyin06:07:31
27/12/2018
Союзы запускает Роскосмос. А не Ариана и не ЕКА. Ракеты производит Россия, стартовый стол российский. Не неси мне тут чушь.
Мдя, фееричный у тебя бред
Изучай матчасть
Союзы с Куру запускает компания Арианаспэйс, стартовый стол-ее же, И Союзы там-ее же
Роскосмос там-никто
0 +0−0Фиг Вам07:07:48
27/12/2018
1 +0−0Valery Chernykh07:04:45
27/12/2018
ты видел те космодромы маска, страдалец? это ж детские площадки какие-то... для распила бабла... а бабла он не хило с насой пилит....
Мдя, уже смешно
Судя по результатам и по запускам, детские площадки для распила бабла-это российские вородромы с рогозинскими батутами
0 +0−0Фиг Вам11:36:43
27/12/2018
Комментарий удалён.
Хм Американцы отправили в космос и вернули обратно почти в 2 раза больше людей, чем в сумме СССР/РОССИЯ
0 +0−0Фиг Вам11:23:16
27/12/2018
На самом деле развитую космическую программу имеют только США, КАК ЛИДЕР и с ними в связке Европа, Япония и Канада
Причем эта программа родственна программам фундаментальной науки-вложение в будущее

Для Китая, как в свое время и для СССР и сейчас для россии, Космос, в том что не касается военки, программа по большей части пропагандисткая, а не естественный путь научно-технического развития
0 +0−0Фиг Вам12:24:54
27/12/2018
0 +0−0Olya Nazentseva12:13:41
27/12/2018
Ну вот лет десять назад они были примерно на уровне тогдашних требований отрасли. Теперь лет через 10-15 мож Союз-7 допилят как-то, если у S7 пороху в пороховницах хватит...
Что такое требование отрасли?
Государсвенная космонавтика- ЭТО движение вперед, создание нового
Американцы с тех пор создали по сути 2 лунных корабля и побывали на Луне, построили и облетали многоразовый Шаттл, сейчас заканчивают корабль для дальних полетов Орион
Плюс стимулируют частников и у тех уже 2 пилотруемых корабля в след году полетят, плюс беспилотный минишаттл один летает, другой, частный в след году полетят

А у россии все то же, что и было 50 лет назад, никакого движения, даже кислородные движки не освоили, в то время как Амеры заканчивают делать метановые

Про S7-смешно это контора по распилу народного бабла и собсвенности роскосмоса
0 +0−0Фиг Вам13:09:57
27/12/2018
-1 +0−0Stupid Goblin13:02:29
27/12/2018
Прокламация, Карл!
Больше конкретики.
Хм Исключительно констатация фактов, Карл!
0 +0−0Фиг Вам06:28:52
27/12/2018
1 +0−0Grig Shtolc06:23:17
27/12/2018
Третья ракета за неделю,это вам не Маск какой то прокладка между НАСА и промкорпорациями
УЖЕ СМЕШНО
В ЭТОМ ГОДУ Маск запустил ракет, причем тяжелых больше, чем вся россия тяжелых и средних, причем без аварий, в отличие от россии
Причем один из запусков Маска-супертяж, которых россия в принципе делать не в состоянии
0 +0−0Фиг Вам08:23:31
27/12/2018
0 +0−0John Doe08:23:05
27/12/2018
и еще лазеры из китайских водопроводных труб
И китайской лазерной указки
0 +0−0Фиг Вам12:50:43
27/12/2018
0 +0−0Olya Nazentseva12:31:52
27/12/2018
Та с американскими программами сравнивать не приходится конечно, но до появления Маска, новых лунно-марсианских и коммуникационных проектов и, с другой стороны, дыр в отсеках) вполне нормально выглядели надежные-дешевые Союзы-Протоны и ЖРД с предельными характеристиками для американских Атласов...
Еще раз
Цель государственной космонавтики-движение вперед и создание нового, А НЕ ТОПТАНИЕ НА МЕСТЕ

ВСЕ ТО, что ты перечислила было бы хорошо для ЧАСТНИКОВ для зарабатывания денег, в условиях наличия спроса и отсутсвия конкуренции и совершенно фигово для государственного космического агенства

Зы про надежные Протоны и Союзы-это вообще мимо Кассы
Протоны-самые аварийные ракеты из многоиспользовавшихся
А пилотируемая система Союз имеет аварийность в разы больше, чем у Шаттла, при том,что являтся на порядок более примитивной
0 +0−0Фиг Вам06:53:57
27/12/2018
0 +0−0Дед Мазай06:42:35
27/12/2018
28 спутников за раз, не?
Хм Маск несколько дней назад запустил 64 спутника за раз
Так в чем уникальность то?
0 +0−0Фиг Вам13:17:00
27/12/2018
3 +0−0Kубик Рубика13:16:15
27/12/2018
По той же ущербной логике небыло никакого смысла изобретать двигатели, лошади справлялись.
Ды и вообще из пещер вылазить не надо было
0 +0−0Фиг Вам12:15:50
27/12/2018
Комментарий удалён.
Запуск и сохранность человека на орбите на примитивных кораблях была отработана еще 50 лет назад
Что в россии нового cделано с тех пор?
0 +0−0Фиг Вам11:58:17
27/12/2018
0 +0−0Stupid Goblin11:47:53
27/12/2018
Китайцы не хуже американцев понимают, что колонизация Луны принесет только пользу нации:
от строительство электростанций и добычи лунных ресурсов до космического туризма и размещения оружия.
На данный момент на Луне нет ничего, что оправдывало бы ее коллонизацию, даже при бесплатной доставе грузов, не говоря уже при нынешних ценах
0 +0−0Фиг Вам12:10:10
27/12/2018
2 +0−0Olya Nazentseva12:04:08
27/12/2018
10-15 лет - отставание советских технологий ракет-носителей от современных.
А в спутниковых технологиях и коммерческом космосе - отставание лет 50 скорее!)))
Хм Вообще то россия использует двигатели, ракеты и космические корабли(Пилотируемый и транспортный) советской разработки середины 60х годов прошлого века
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь