Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Alexander Rokov | 23:17:21 22/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Конечно, с течением времени он будет тормозиться всё больше. Но потенциал у него ещё большой. Пока не очень понятно, когда темпы его роста станут среднемировыми (3.5%-3.9%), а тем более опустятся на уровень развитых стран. |
0 +0−0 | Alexander Rokov | 22:45:28 22/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Диктаторы никогда не наедаются. Бабла и власти всегда мало, потребности растут по мере их удовлетворения. |
3 +0−0 | Alexander Rokov | 22:43:42 22/12/2018 |
Разумеется, Кадыров - это уже пожизненный Вождь Чечни, как и Путин - пожизненный Вождь России. А болтать можно, что угодно. |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 20:46:15 22/12/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Ты имеешь в виду накопители энергии? Пока доля ВИЭ в общей энергетике меньше 70%, они и не нужны. И эта сфера тоже активно развивается. Так что когда доля ВИЭ перевалит за 70%, будет уже подготовлена и база накопителей энергии, которые придают солнечным и ветровым станциям характеристики «твердых», диспетчерируемых мощностей. Термояд может ещё и через 100 только лет будет рентабелен по сравнению с солнечной и ветровой генерацией. |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 20:36:36 22/12/2018 |
Комментарий удалён. | ||
C 1950 года на это надеются, а воз и ныне там. Если и появится первая коммерческая ТЯЭС, то уж точно не ранее 2045 года. Даже ITER раньше 2025 года не будет. Стоимость проекта, кстати, уже перевалила за 19 миллиардов евро. А после ITER нужно ещё построить DEMO. И только после этого, если всё получится, можно переходить к реальному коммерческому проекту. Но вопрос о рентабельности ТЯЭС остаётся открытым. Скорее всего, термояд будет дороже, чем солнечная и ветровая генерация, а значит он просто не будет нужен. Зачем нужна дорогая электроэнергия, если есть дешёвая? |
0 +0−0 | Alexander Rokov | 20:33:56 22/12/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Ты не понимаешь, что бот троллит? |
0 +0−0 | Alexander Rokov | 20:31:29 22/12/2018 | ||||||
| ||||||||
И вот такое пишут кремлеботы, разумеется. То есть, путинизм - это протофашизм, лайт-фашизм, он форсит ненависть даже к славянам. |
-4 +0−0 | Alexander Rokov | 20:28:01 22/12/2018 |
Почему кремлеботы в треде активнейшим образом топят за атомную энергетику, хотя ВСЕ развитые страны быстро переходят на альтернативную энергетику, и доля атома в мировой энергетике снижается и снижается? Пятый год подряд падает число строящихся атомных реакторов. Если в 2013 году таковых было 68, сегодня — только 53, двадцать из которых в Китае. Максимальная доля электроэнергии, вырабатываемой атомными электростанциями в мировом производстве электричества (17,5%) была достигнута в 1996. С тех пор эта доля снижалась, и сегодня составляет всего 10,5%. Абсолютный пик годовой выработки (2660 ТВт*ч) был достигнут 2006 году, в 2016 было произведено меньше — 2476 ТВт*ч. "Производство ядерной энергии в мире сокращается на 2% в год. Всемирная ядерная ассоциация сообщила, что производство ядерной электроэнергии в мире продолжает сокращаться со скоростью около 2% в год. МАГАТЭ прогнозирует возможность продолжения этой тенденции и сокращение доли ядерной энергии в мировом энергобалансе." Всё просто - путинский клан знает, что Россия отстаёт от развитых стран, и будет отставать и дальше. В таких условиях, для того, чтобы удержать собственную власть в стране на неопределённо долгий срок и не допускать фрустрации населения, вкупе с ростом нелояльности к правящему режиму, надо постоянно дискредитировать с помощью пропагандистских методик все высокотехнологичные достижения развитых стран. Пусть население думает, что все эти достижения - лажа и туфта, и всем этим на Западе рулят жулики и мошенники. Если у масс отнять идеал, им не к чему будет стремиться, и они сохранят лояльность путинизму. Что и надо. |
0 +0−0 | Alexander Rokov | 20:23:08 22/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Если это так и атомная энергетика самая дешёвая, то почему доля атомной энергетики в России всего лишь 11% и не растёт уже множество лет, ахаха? |
0 +0−0 | Alexander Rokov | 20:21:28 22/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Как будут троллить нищие кремлеботские крысёныши - даже ватники уже знают. Чем больше Россия при путинизме будет ОТСТАВАТЬ от развитых стран и их трендов, тем больше путинизм будет врать, троллить и ёрничать. Что и видим по поведению кремлеботов уже сейчас. |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 20:19:40 22/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Два кремлебот. |
0 +0−0 | Alexander Rokov | 20:19:32 22/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Раз кремлебот. |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 20:19:01 22/12/2018 | ||||||
| ||||||||
И что? Энергетика Франции отличается уникальностью и все специалисты это знают. Однако, доля АЭС и там уже не будет расти, а начнёт снижаться. |
0 +0−0 | Alexander Rokov | 20:16:45 22/12/2018 |
Комментарий удалён. | ||
370% за два года, с 2016 год по 2018 – столь невероятный прирост показала солнечная энергетика в Норвегии. Плюс ветровая генерация - к 2022 году в Норвегии будет действовать 4,5 ГВт ветровых электростанций. Это, к слову, больше, чем запланировано в России на 2024 год в рамках действующей программы поддержки развития ВИЭ (3,35 ГВт). Прогноз WindEurope для Норвегии на 2030 год — 11 ГВт. Норвегия - это где-то на юге, а? |
-1 +0−0 | Alexander Rokov | 20:11:10 22/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Ты или глуп и неосведомлён или троллишь. Строительство АЭС требует колоссальных инвестиций, счёт идёт на десятки миллиардов долларов. И всё давным-давно проанализировано. И инвестбанками, и учёными, и аналитиками. Новые объекты солнечной и ветровой энергетики «недвусмысленно» дешевле по приведенной стоимости единицы энергии (LCOE), чем новые объекты любых других технологий генерации. Более того, даже с добавлением накопителей энергии, которые придают солнечным и ветровым станциям характеристики «твердых», диспетчерируемых мощностей, они дешевле всё равно. |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 20:06:20 22/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Кремлебот, так Министерство энергетики РФ все данные высасывает из своего отростка? Ссылка на minenergo.gov.ru |
0 +0−0 | Alexander Rokov | 20:03:51 22/12/2018 |
Мало кто знает, что доля атомной энергетики в общей энергетике России весьма мала - 11.6%, всего лишь 28 ГВт установленной мощности, по состоянию на 2018 год. У ТЭС - 67,9%, у ГЭС - 20.2%. Для сравнения - установленная мощность СОЛНЕЧНОЙ энергетики в Германии - 45 ГВт. И атомная генерация - это тупик, даже в России её доля расти не будет. Хотя бы уже потому, что она банально дороже солнечной и ветровой генерации. |
6 +0−0 | Alexander Rokov | 18:53:58 22/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Статья 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. |
13 +0−0 | Alexander Rokov | 18:51:53 22/12/2018 | ||||||
| ||||||||
А ещё в США демократия, сменяемость власти и население может на свободных выборах выбирать отнюдь не тех политиков, которые имеют по 3-4 дома и утверждают при этом, что государство никому ничего не должно. Ну а в России несменяемо и монопольно правит уже 18 лет путинский клан, будет править и четверть века, и дольше. Причём, при этом уже 10 лет российская экономика не растёт, 5 лет падают реальные доходы населения, и власть массы всё равно не могут уже сменить на выборах. |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 18:13:25 22/12/2018 | ||||||
| ||||||||
То есть, в России не путинизм, когда 18 лет монопольно правит путинский клан, а будет править и четверть века, и дольше? А что тогда? И нет в России 45-46 миллионов пенсионеров? А куда они делись, внезапно? Ну а ты-то, живущий в Германии, типа, чего сюда-то, на российский сайт, вообще приходишь? Чего тебе здесь надо, больной фрик? |