Alexander Rokov№-7557258 „15“

Чем дальше в лес, тем больше дров. Ясное дело, что путинизм будет усиливать пропагандистскую атаку, продавать населению всё больше угроз. Вот он уже не только 90-е годы педалирует, а и времена позднего СССР, 1987 год. Мол, односторонне разоружились и всё такое.

К выборам 2024 года эта тема особенно громко зазвучит.

Политологам хорошо известно: если не можешь улучшить качество жизни масс - запугивай их тем, что всё может быть и хуже, НАМНОГО ХУЖЕ, но ты их пока спасаешь от этого ухудшения. Торговля угрозами, как это называется в политологии, работает при авторитаризме вполне успешно.

Путинизм в 2024 году будет жать на ядерно-ракетную угрозу от США.

Нищие кремлеботы, вы даже ватников не убедите в том, что они должны радоваться вот этому всему -

"Доходы россиян падают четыре года подряд.

Реальные доходы россиян в 2017 г. сократились на 1,7% по сравнению с предыдущим годом, сообщил Росстат. Это был четвертый год падения: в 2014-2016 гг. доходы населения падали на 0,7%, 3,2% и 5,8% к предыдущему году соответственно."

"Последние 10 лет оказались для экономики России потерянными. Текущий размер ВВП превышает уровни 2008 года чуть больше чем на 4%, следует из данных ВШЭ.

Пережив две рецессии за 10 лет, в среднем Россия росла на 0,4% в год - в 8 раз медленнее, чем мировая экономика в целом, прибавившая, по данным Всемирного банка, 31,2%.

Отставание от США оказалось 4-кратным - американский ВВП вырос за 10 лет на 16,2%. Китайская экономика стала больше на 101%, обогнав российскую более чем в 20 раз."

"В России 22 процента населения живет в бедности и может позволить себе только минимальный набор базовых продуктов. Об этом говорится в исследовании потребительского благополучия россиян РАНХиГС, которое имеется в распоряжении «Ленты.ру».

Как заявил РБК старший научный сотрудник Института социального анализа РАНХиГС Дмитрий Логинов, люди, находящиеся в зоне бедности, зачастую вынуждены выбирать — купить минимальный набор самых простых продуктов (картофель, морковь, хлеб) или купить самые дешевые, но необходимые лекарства."

"В России 3400 школ до сих пор не имеют тёплых туалетов. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом 10 октября заявила министр образования и науки Россия Ольга Васильева на «правительственном часе» в Совете Федерации.

«К сожалению, моему глубочайшему сожалению, у нас 3400 школ, где туалеты на улицах», — заявила Васильева."

Лодки у развитых стран и у путинизма разные. Общее только в том, что реальная крупномасштабная война никому не нужна, и её и не будет, разумеется, а вот всё остальное - разное.

Обычных ватников от кремлеботов отличить легко. У любого ватника хоть какие-то вопросы к власти, но всегда будут, а у кремлеботов НИКОГДА и НИКАКИХ вопросов и претензий к власти НЕ будет. На 100% лояльность, чего у ватников быть просто не может, ну не может.

Я отлично знаю, что даже ватники уже в ярости от путинского режима, на фоне выборов в Приморье, которые нагло и тупо отжаты режимом у коммуниста-победителя, на фоне новостей о том, что ТВ-пропагандист Брилёв обладает британским гражданством и британской недвижимостью, на фоне того, что реальные доходы населения падают 4 года подряд.

Поэтому, всё прекрасно видно, кто есть кто.

А конфронтация - это что, по-твоему? Реальная война? Разумеется, частично это просто надувание щёк и воинственная риторика. Так и это работает вполне успешно. Массы хавают.

Вы-то, кремлеботы, блещете разнообразием, да.

Кремлебот, а почему Украина моя? Она у всех русских по национальности москвичей "моя"?

Разумеется, у путинизма нет стремления к деэскалации. Наоборот, ему нужна постоянная конфронтация с Западом.

Только в таких условиях можно удерживать власть в России даже если и ещё 10 и больше лет экономика будет стоять на месте, 10 лет и больше будут припадать реальные доходы населения.

Консолидация масс вокруг существующей власти образом внешнего врага делает постоянное обеднение населения второстепенным фактором.

Уже проверено же. 10 лет экономика стоит на месте, 4 года падают реальные доходы населения и как это отразилось на стабильности путинизма? Никак.

Конфронтация с Западом и Украиной - палочка-выручалочка для путинского режима.

Путин - либерал?

Так это потому демократия в России убита и в Госдуме среди 450 депутатов нет ни одного оппонента путинского курса?

Ты в курсе, что либерализм предполагает демократию?

Путинизм - АНТИЛИБЕРАЛЬНЫЙ режим.

Путин о Сталине 3 декабря 2009 года, отвечая на вопросы в ходе Прямой линии:

"Репрессии имели место быть — это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата — неприемлем. Это невозможно. И, безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, а с массовыми преступлениями против собственного народа — это тоже факт. И об этом мы тоже не должны забывать. Любые исторические события можно анализировать во всей их совокупности, вот что я хотел сказать."

-----------

В.Пyтин: "Сталинизм связан с культом личности и с массовыми нарушениями закона, с репрессиями и с лагерями. Ничего подобного в России нет, и, надеюсь, уже никогда не будет"

Из «прямой линии» с президентом России 25.04.2013.

Похоже, сам Путин не очень-то любит Сталина. Или же любит и просто врёт и лицемерит, критикуя сталинизм, а?

Не все. Например, на выборах мэра Москвы в 2013 году треть от принявших участие в выборах проголосовали за Навального. Есть умные и образованные люди и в регионах России.

Вот лишний раз видим, что ты именно кремлебот. Обычному обывателю троллить ни к чему и он не назовёт, разумеется, на 100% русского по национальности коренного москвича хохлоботом.

Надёжный признак кремлебота - он любого оппонента путинизма попробует выдать за украинца, постоянно будет троллить на украинскую тему, переводить стрелки на Украину. А обычному обывателю всё это нафиг не сдалось.

Так что ты - нищий бот.

Кремлебот, не все же русские абсолютно одинаковы, как деревянные болванчики. У некоторых, например, два высших образования за плечами, багаж знаний имеется и сфера ценностей иная, чем у слесаря из Урюпинска.

А что, были в России времена, когда массы не вожделели крепкой руки? Всегда тут так было, всегда Вождь/Царь рулил, а массы слепо ему подчинялись. Ведь так даже и ныне продолжается.

Видимо, это со времён ещё ига и крепостного права идёт. Корни этого крепки.

Не, ну кто-то же должен быть козлом отпущения, кто-то должен отвлекать внимание масс, удовлетворять их тягу к справедливости, как они её понимают, к возмездию по отношению к "зажравшимся" элитам.

Ну не Чубайса же отдавать на съедение массам. А вот высокооплачиваемые футболисты в самый раз будут. Тоже сойдут за элитку. Вот их и прессaнём.