Alexander Rokov№-7334555 „17“

13 +0−0Alexander Rokov01:09:20
27/10/2018
-11 +0−0Solar Scorcher00:56:14
27/10/2018
Вот объясните, что в долгосрочной перспективе она сделала хорошего и бездомным и людям, их окружающим? Накормить бомжа один раз - это как собаку подкармливать, она так и будет ходить к твоей двери. А истории, которые они рассказывают про 90-е - всё ложь. Эти маргиналы просто не хотят работать и жить нормально, у них своя норма. Уже сколько историй было, когда сердобольные граждане помогали бомжам с работой, квартирой, а в итоге всё сводилось к тому, что они всё пропивают и возвращаются обратно к бомжеванию.
Как бы жестоко это ни звучало, но лучший способ борьбы с бомжами - ничего им не давать. Как с любыми попрошайками. Правильно сделали, что убрали палатку.
В высокоразвитом обществе одна из главных ценностей - это гуманизм. И бомжам там будут помогать - кормить, одевать, даже зная, что они всё равно не вернутся к нормальной жизни.

Но в архаичном социуме практически всем плевать на гуманизм. Гуманисты в архаичном социуме воспринимаются, как фрики. А нормой является тезис - человек человеку волк, каждый сам за себя, один бог за всех. И бомжам в таком обществе помогать не принято.

Поэтому и видим разницу в отношении к бомжам в западных странах, и в России.

Ну а эта сирийка - исключение из правил. Какое-то количество гуманистов может быть и в развивающихся странах, типа Сирии и России, но погоды они там особо не делают, находятся в меньшинстве.
9 +0−0Alexander Rokov00:29:28
27/10/2018
Ну да, за расизм журналиста на российском ТВ не уволят. Только посмеются. Но есть одна заковыка - Келли получала на NBC 25 миллионов долларов в год, а в России даже суперзвёздам ТВ, типа Малахова, не платят больше миллиона рублей в месяц, то есть 180 000 долларов в год. На такую нищенскую зарплату Келли не затащить.
3 +0−0Alexander Rokov00:37:54
27/10/2018
-5 +0−0fffiii iiifff00:34:44
27/10/2018
Ты удивишься, какие деньги получают на ТВ в России.
А в России нет "расового вопроса", мы негров не грузили в бочки и не продавали на аукционах.
Не далее как позавчера на Пикабу была темка про негров на ютубе. Называлась - "2-е стандарты".

Самый залайканный коммент был с утверждением, что негры - не люди. Под 2000 лайков.

Вот он -
"Вообще-то, всё правильно сделали. Не пускать же черных на один фестиваль с людьми."

Да, вот такая она - особая российская духовность, кремлебот.
2 +0−0Alexander Rokov00:47:18
27/10/2018
-4 +0−0fffiii iiifff00:42:48
27/10/2018
Что такое "Пикабу"?
Кремлебот делает вид, что не знает один из крупнейших развлекательных сайтов рунета - Пикабу.ру. Ну да, кремлебот сделает вид, что и о Яплакал никогда не слышал.
2 +0−0Alexander Rokov08:39:44
27/10/2018
1 +0−0Варжи Крапивин08:15:39
27/10/2018
Как можно вмешаться в чужие выборы, почему то на Российские выборы никто не может вмешиваться, как Путин решил так и получается, хотя на западе Путина все не любят.
А Трамп не устает доказывать сенату, что он враг России, и его оправдание, и его не предсказуемые действие достали не только американцев.
При авторитарных и тоталитарных режимах со стороны сложно повлиять на выборы. А вот при демократиях выборы очень чувствительны к внешней раскачке.

Простой пример - допустим перед российскими выборами Запад выложит добытую банковскую информацию, что Путин владеет счетами на 5 миллиардов долларов. Это как-то повлияет на результат Путина на выборах? Да никак. Провластная машина пропаганды заявит, что всё это фейк и массы поверят. И лишь решат, что Запад лжёт и вообще русофобный враг России. Может, даже результат Путина после такого и выше будет.

А если путинский режим перед какими-то западными выборами выбросит реальный компромат на неугодных ему участников этих выборов, то это моментально ОКАЖЕТ эффект. Потому что при демократиях политикам не прощаются ошибки и факапы. И выдать это за фейк невозможно при демократиях, и даже пробовать выдать это за фейк не будут на Западе.
2 +0−0Alexander Rokov08:28:03
27/10/2018
Что забавно, при Обаме в отношении России было в 5 раз меньше санкций, чем ныне, при Трампе, но Обаму в российском социуме любили называть чмoм, а для Трампа, обратите внимание, до сих пор в России НЕ существует какого-либо обидного прозвища, массовая провластная пропаганда не хейтит его.

А раз пропаганда не хейтит, то и массы в России тоже его не хейтят, соблюдают преимущественно нейтральный, сдержанный тон.

Вот так просто управлять населением при авторитарных режимах. Какой сверху зададут курс, таким курсом население и бредёт)
0 +0−0Alexander Rokov01:40:36
27/10/2018
0 +0−0Илья Матвеев01:07:08
27/10/2018
Как не было? Таких случаев в истории тьма. Вся история из них очень мрачно соткана. Взять хотя бы черноморский шельф, в 2009 году спокойно себе отошедший к Румынии. Чем не уникальный случай?
Примеры тысячелетней давности не рассматриваем. Были времена, когда было нормой вырезать подчистую соседнее племя и все вокруг считали бы, что только так и надо делать.

Но что-то мы не видим ныне, даже в России, желания общества поголовно истребить 40 с чем-то миллионов украинцев. Даже Путин такое не предлагает и не осуществляет.

Времена изменились, ага.

На календаре 2018 год и повторяю, что за последние десятилетия в мире нет примеров силовой аннексии территорий чужих государств. Поэтому, мир и реагирует на действия Путина санкциями, а не говорит, что, мол, отлично всё сделал, дуй и дальше, двигай армию на Киев теперь.

Решение Международного суда ООН по черноморскому шельфу - это НЕ применение силы для присоединения территории чужого государства к своему.

Забавно, что ты ратуешь за сильную армию, но приводишь в пример решение международного суда, а не действия армии. Для решения международного суда армии вообще никому не требуется.
0 +0−0Alexander Rokov20:16:43
27/10/2018
1 +0−0123 32120:15:22
27/10/2018
Да мля,а на дороги,инфраструктуру и пенсии денег уже не хватает.
Чем хуже - тем лучше. Ну а что делать? Для демонтажа режима нужно усиление кризиса.
0 +0−0Alexander Rokov00:18:46
27/10/2018
Комментарий удалён.
Мы, москвичи, покупаем у вас газ? У вас, это у кого? Опять тупая кремлеботня спалилась троллингом.
0 +0−0Alexander Rokov04:20:51
28/10/2018
Даже заядлые оптимисты в такое не поверят. Ну разве что лет через 30 ещё может и будет.
0 +0−0Alexander Rokov00:54:17
27/10/2018
-2 +0−0Илья Матвеев00:31:02
27/10/2018
Опровергните это на примере ВСУ.
"А уж для России и подавно".

Это заметно было в моём комменте, а?

Кроме того, действия Путина - редчайший прецедент в современном мире, уникальный случай. Сложно даже припомнить какие-то аналоги таким действиям за последние десятилетия. Что бы вот просто взять юридически чужую территорию и присоединить её к своей стране. Ведь такого даже в Косово не было.
0 +0−0Alexander Rokov14:42:05
27/10/2018
Экая жирная спекуляция. Профицит текущего счета платежного баланса не имеет ни малейшего отношения к росту экономики. ВВП в России давно уж не растёт. Плюс 1-1.5%, что будет в этом году - это стагнация.

А профицит текущего счета платежного баланса объясняется просто - цена на нефть выросла в 2.5 раза с января 2016 года. Бабло льётся ручьём, но не инвестируется, не трансформируется в рост экономики, а просто откладывается в резервы.

Режим не интересует рост экономики, его интерес - накопить денежную подушку, пользуясь высокой ценой на нефть, чтобы проедать её в те годы, когда нефть припадёт.

Пока цена на нефть высока, санкции особо не страшат режим. Он ведь знает, что особо жёстких мер всё равно никто не введёт. Никто не отнимет у Кремля миллиарды нефтедолларов, ну а минус 0.5-0.7% в год от ВВП, что отнимают нынешние санкции, Кремлю по барабану.

Веселье начнётся, когда цены на нефть опустятся и будут лежать, а резервы будут проедены. Вот тогда стагнация экономики перейдёт в чистое падение экономики, что уже и было в 2015-2016 годах.
0 +0−0Alexander Rokov01:27:10
27/10/2018
Пока будет путинизм, будет и конфликт на Донбассе, вялотекущая война. Путинскому режиму нужна эта война для обеспечения несменяемости власти своего клана. С другой стороны, для Украины нет причин идти на условия Кремля, как-то инкорпорировать ДНР-ЛНР в свой состав, пока они контролируются Кремлём. Никому не нужен "троянский конь" в государстве. Так что, конфликт заморожен и продлится ещё много лет.
0 +0−0Alexander Rokov03:49:49
28/10/2018
"Пока мировое сознание шагнуло вперед, Россия предусмотрительно отступила в сени."

А может это и есть та особая российская духовность, о которой говорит путинизм?

Впрочем, для политологов-то всё ясно, как на ладони. Россия - развивающаяся страна, находится в состоянии догоняющего развития и исторически отстаёт от развитых западных стран по ряду аспектов.

По некоторым аспектам она находится сейчас в том состоянии, что западные страны проходили в 50-х - 60-х годах 20-го века.

Ничего плохого в сексуальной объективации женщин тогда не видели даже на Западе, а мужской шовинизм был нормой.

Австралийское “Руководство по Домоводству”, изданное в 60-х годах, писало: “Держите ужин для мужа наготове. Спланируйте заранее, даже предыдущим вечером, приготовить вкусные блюда к его приходу. Это продемонстрирует то, что вы думаете о нем и беспокоитесь о его нуждах. Большинство мужчин голодны, когда приходят домой и перспектива хорошего ужина (особенно если это его любимое блюдо) – необходимая часть теплого домашнего уюта. Приготовьте себя. Отдохните 15 минут, чтобы освежиться к его приходу. Оправьте одежду, вплетите ленточку в волосы: будьте свежи и веселы к его приходу. Будьте веселым и интересным собеседником. Он нуждается в подъеме настроения после утомительного дня, и обязанность жены обеспечить это"

Если сказать всё это сегодня в западных странах, то все покрутят пальцем у виска, а в России скажут - а чего, всё правильно, так и надо.

В США в 50-х - начале 60-х годах 20-го века ещё существовала расовая сегрегация. И в России сейчас считать, что негры - не люди, является социальной нормой.

На днях на Пикабу был материал про какой-то там фестиваль youtube black. Так самый популярный коммент к нему какой был? Вот такой - "Вообще-то, всё правильно сделали. Не пускать же черных на один фестиваль с людьми." Почти 2000 лайков. Ни в одной западной стране такой картины общественного мнения даже близко быть не может.

Так что, неудивительно, что и в сексуальной объективации женщин в России не видят ничего негативного.

Но через энное количество десятилетий найдут. Эволюция не минет и Россию, разумеется.
0 +0−0Alexander Rokov20:13:21
27/10/2018
Ещё больше бабла надо вваливать в ВПК, ещё. Ещё больше надо новых видов оружия, новых ракет, новых систем глушения спутников и прочих военных плюшек.

В принципе, это даже неплохо. Неплохо, что путинизм идёт по пути советского режима, наступая на те же грабли, что били советский режим по лбу. Так держать, так держать.
0 +0−0Alexander Rokov08:21:08
27/10/2018
-1 +0−0Исай Ермилыч08:13:34
27/10/2018
у пиндосов ещё не было ни одного нормального , умного и адекватного президента а до трампа вообще обезьяна была , но хохлы всем ж опу подставляли .
Негры - это обезьяны. Вот так считают в России, как видим. Вот такая она - особенная российская духовность.

Кстати, ну а в России-то пожизненно правящий Вождь, как и принято в туземном племени, умный и адекватный?

Ну и как результаты правления? Ой, чего-то 10 лет российская экономика не растёт, 4 года подряд падают реальные доходы населения.

Ну и кто обезьяна после этого?
-1 +0−0Alexander Rokov14:47:08
27/10/2018
0 +0−0Клон1 Клон114:44:02
27/10/2018
Ну, так Вова-Царь и говорил, что амеры и ЕС стреляют себе в ногу своими санкциями... Ещё немного дополнительных санкций хороших и разных и нефть по 150 баксов... А может и вообще в баксах не котироваться более.
А Вова не просто Царём назван всеми прозападными и проамерскими лизолизами, ибо, понимают, что он Царь всея Земля!
Забудь о 150 долларах за баррель нефти, забудь даже о 100. Не будет этого.

Вот даже Иран уже выключили из нефтерынка, Венесуэлу тоже и всё равно нефть не смогла пробить 86 баксов, откатилась назад.

А про то, что нефть не будет котироваться в баксах, кремлебот особо насмешил.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь