Alexander Rokov№-7035249 „8“

0 +0−0Alexander Rokov14:47:36
25/08/2018
-1 +0−0Абыр Валг14:44:29
25/08/2018
Еще раз - уже обнаружены бармалеи, привезшие хлор в Идлиб. Вся эта исключительная шебута - чистой воды провокация для попытки свержения неугодного режима.
Кремлеботня, хотели бы США свергнуть Асада - они бы ещё раньше это сделали 100 раз. Времени для этого было вагон.

И один корабль для свержения режима не подгоняют.
0 +0−0Alexander Rokov14:46:04
25/08/2018
-1 +0−0Алексей Гальц14:43:58
25/08/2018
По твоей логике нужно бежать и как можно быстрее отвечать? Т.е. нужна война, полноценная, чтоб погибла сотня другая миллионов людей?
По моей логике, российских военных в Сирии вообще быть не должно, им там нечего делать. Но у путинизма логика иная. Хотя Кремль так до сих пор и не может сформулировать, какова КОНЕЧНАЯ цель войны России в Сирии.
1 +0−0Alexander Rokov14:42:27
25/08/2018
0 +0−0Абыр Валг14:40:55
25/08/2018
Шурочка, хлор УЖЕ в Идлибе. Бармалеи ждут команды, чтобы применить его против местных гражданских. А после этого твои любимые США будут сеять демократию в Сирии со стратегических бомберов.
Что там будут гавкать кремлеботы, всем плевать. А вот факты есть факты. Путин НИ РАЗУ не отвечал в Сирии силой на удары американцев по Асаду и даже по вагнеровцам.

И как бы нищая кремлеботня не пыталась затроллить эти факты, они всем видны.
-1 +0−0Alexander Rokov14:38:56
25/08/2018
Просто так, ни с того, ни с сего, Штаты ударять по асадовским силам не будут, потому что смысла в одиночных ударах нет никакого. Они ничего не меняют в стратегическом плане. Только в качестве ответки за применение Асадом химоружия подобные удары возможны, как в качестве локального наказания за содеянное.

И даже если и будет такое развитие событий, то заранее ясно, что Путин, как обычно, на эти удары не ответит.

Уже многократно доказано.

Турки сбили два российских военных самолёта. Чем Путин ответил? Ничем.

Американцы убили в Сирии с сотню граждан России (вагнеровцев). Чем Путин ответил? Вообще ничем.

Штаты ударили по асадовской авибазе под Хомсом, выпустили 59 ракет. Чем Путин ответил? Ничем.

То есть, всё в таком духе будет и дальше.
-2 +0−0Alexander Rokov14:19:19
25/08/2018
0 +0−0Ma Mont14:14:48
25/08/2018
О да от отравления скрипалей огромный профит. У вольдьки рейтинг же как у порося был - 5% а стал вдруг 76 и все скрипали)). Кастрюлелогика она такая..
А Западу большой профит от отравления Скрипалей? Так предателей, ахаха, России, типа Литвиненко и Скрипаля, не надо уничтожать?

Кремлеботня будет гавкать, что у Путина громадный рейтинг даже после того, как пенсионный возраст в России будет повышен, кто же сомневается.
1 +0−0Alexander Rokov14:13:06
25/08/2018
Да-да, и Скрипалей тоже Запад отравил. И выбрал нужный момент - как раз прямо накануне президентских выборов в России. Что вызвало в России очередной мощный всплеск антизападной истерии ("Русофобный Запад устраивает провокации против Путина, нагло врёт, клевещет на Россию"), что и помогло выиграть Путину, как по маслу, даже без каких-либо уличных протестов. И рули Россией ещё 6 лет, как душе угодно, повышай пенсионный возраст хоть до 80 лет.

Странно, провокации устраивает Запад, типа, а профит от них получает путинский режим. Видимо, Запад работает на интересы путинизма.
1 +0−0Alexander Rokov14:03:29
25/08/2018
И МИД, и партия "Единая Россия" - все сидят на кайфе. А вы думали, почему политика России сейчас такая, какая есть?)
0 +0−0Alexander Rokov10:07:06
25/08/2018
0 +0−0Igor Kochetov10:03:29
25/08/2018
Смысл очень прост.
Асад "опять применил" химию- Россия поддерживает Асада - получите очередную порцию санкций.
Так и без этого у Запада десятки причин для ввода санкций, они и сейчас успешно готовятся и вводятся. Плюс ещё на Кремль всегда можно навесить вмешательство в осенние выборы в американский Конгресс. Асад как причина для ввода санкций без надобности даже.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь