k - 324№-6956806 „87“

"Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо. Будете пересчитывать? — Буду!"

Ваши рассуждения верны в том, что речь идет о людях. Все остальное - это позиция. Но я все таки настаиваю на том, что речь идет о несколько более чувствительных вещах чтобы отвергать и более не задумываться о них. Люди, они такие, у них очень много, скажем так, датчиков реагирующих определенным образом на среду обитания. Поэтому любой людь, будь хоть трижды атеист должен отдавать себе отчет в том, что по сути для него же очень важно не ошибиться в таком вопросе. Знаете ли, люди практически все более менее понимают что в аду люди страдают.

Тут только два варианта. Либо ты тоже гомосек, тогда про боль никчемного дегенерата - это забавно.
Либо ты не гомосек, тогда возникают некоторые вопросы...
Поэтому ты еще пиши.

В смысле?
Видишь ли здесь есть один ньюанс и он несколько касается темы страданий. Одно дело, если атеиста пытаются вытащить из ада, а он ни в какую, орет что ему и здесь хорошо. Другое дело, если атеист еще даже не удосужился выяснить для себя о каких таких страданиях верующие талдычат. Тут и выясняется что любой верующий куда более адекватен (чем любой атеист), т.к. опасается, а атеист куда более неадекватен (или, вернее сказать, сам себе противоречит, т.к. ценит рациональный стиль мышления), ибо уперся в неверие, хотя какбе наука много всяких фактов подсовывает, доказывающих что ничему нельзя верить 100%но и ничего нельзя отрицать 100%но.

Гомосек,

откуда такой приказной тон? Ты попу свою лучше таким тоном защищай.

"да, почаще читайте это мое утверждение. и перед сном не забудьте"

Школоло,
ты ведь понимаешь, что это только доказывает, что у тебя ничего нет, никаких признаков, доказывающих что ты у нас такой умный?
И чем больше ты будешь в таком же духе писать, как ты сейчас пишешь, тем меньше к тебе уважения (здесь речь идет не обо мне).

"когда бог хочет наказать, он лишает разума. вы наказаны."

Это ведь ты написал, не так ли?
Ну так вот, еще раз пишу, у тебя что есть сказать в пользу своего разума?

Ты не увиливай от ответа. Если у тебя разум такой блестящий, то где результаты?
Тебе это любой скажет, результаты где?

Интересный совет конечно, но я наверное обойдусь и без него.
Так ты и не ответил на вопрос, что у тебя что есть сказать в пользу своего разума?

Школоло,

Мною был предложен алгоритм, который кстати решает задачу тысялетия. На Ссылка на cstheory.stackexchange.com лежит уже 28 дней. Просил найти ошибку, и пока не нашли.
А у тебя что есть сказать в пользу своего разума?

В смысле найти? Где ты демонов собрался искать?
Если ты их не видишь, то как будешь находить?
Это если ангел сделает так, что ты начнешь видеть, то будешь видеть, иначе не сможешь (пока будешь жив конечно).
Ну, а демон даже доли секунды не даст тебе просто так.
Потом, после смерти, когда ты уже ни на что не сможешь повлиять, то конечно смотри сколько влезет.
Сжечь их он собрался... Герой, ты лучше попроще себе задачу найди.

Откуда такие сведения?
Кто следит за словами?
Тоже относишь себя к нормальным?

Мне то зачем?
Дай угадаю, ты не веришь в существование демонов, так ведь?
Ну, они предпочитают не светиться, надо хорошенько постараться чтобы их выявить. Это похоже как здесь гомосеки себя ведут, даже когда явно палятся все равно все отрицают.
Но с демонами гораздо сложнее. А ты подумал, что они прямо так и покажутся, чтобы развеять твои сомнения? Это несколько наивно.

Не надо за народ писать, пиши за себя.
Так прямо и пиши: - я нашел путь спасения вне церкви и далее объясняй что и как. Ведь кто понимает, тот понимает что есть определенная разница м/у пребыванием в раю и пребыванием в аду. Вечное.

Не боятся.

Это ты зря написал. Вопросы религии они такие, в любом случае заденешь ангелов только стоит рот открыть (в данном случае написать).

У тебя забыли спросить.

Нет, не боятся.

Сегодня утром видел (это потому что такое со мною часто случается т.к. встаю слишком рано (до 5), ибо кошка будит, а потом чувствую что не выспался и снова ложусь - в результате что-нибудь плохое вижу), смысл видения для меня не ясен.
Так вот, видел парня. Он что то сказал, и что-то произошло рядом с ним, что именно не уловил, только знал что что-то изменилось вокруг него. Потом он сказал два или три слова (было ясно что фраза не закончена). В тот же момент, задняя часть его головы рассыпалась жуками. Если ладонь лодочкой сложить, примерно столько и рассыпалось со стороны затылка.
После парень еще что-то сказал и тогда уже весь рассыпался в жуков. Жуки были черные и крупные, примерно с пробку от литровой баклажки. После этого я еще долго смотрел как отдельная группа жуков расправила крылья и медленно взмыла вдоль стены, дело было в квартире какой-то. Как только эта группа поравнялась с чем то на стене (то ли розетка, то ли еще что) я проснулся. Мне жуки понравились тем что были совершенного для данного видения размера и вида. Конечно, это все показывалось чтобы на психику немножко надавить. Вам же пишу, чтобы, вы понимали какой там противник.
Вы конечно можете отрицать их существование, это полностью ваше право. Но рано или поздно с ними все равно столкнетесь.
P.S. Спешиал фор школоло - не пил, не употреблял.

"носит камуфляжную одежду и длинную бороду, имеет пивной живот, поддерживает президента США Дональда Трампа, курит или пьет, ищет девушку на ночь, а также всех мужчин с именем Джимми."

Очень любопытный фильтр. Последнее условие говорит о неудачном опыте с мужчиной по имени Джимми? В любом случае, последнее условие парадоксально.
Очень возможно, если покопаться, то в этой милой головушке найдется куча таких парадоксальных умозаключений. Но у этой ТП по крайней мере есть симпатичная внешность - ну, т.е. может и найдется такой мужчина, который посчитает что тп это забавно.

Как подумаю, что аж ни одного президента не было в истории с синдромом Дауна, аж сердце кровью обливается.
Это ж как надо не любить людей?
Доколе?