Екатерина Лымаренко№-6924553 „9“

0 +0−0Екатерина Лымаренко18:06:44
19/08/2018
0 +0−0Иван Иванов17:55:04
19/08/2018
я вам помогу с историей.
валовая продукция промышленности СССР
(в млрд.руб по довоенным ценам)
1922/23 3,33
1923/24 4,05
1924/25 5,65
1925/26 7,58
1926/27 8,76
1927/28 10,08
в 1930 году - около 17 млрд.руб.
как видите, НЭП не мешал Рыкову развивать промышленность.
при нём вся страна нормально развивалась.
без всяких репрессий и голода.

это как Прилепин учил историю?
может прогуливал?)
Не знаю как насчет промышленности,но НЭП мешал жить простому человеку,не даром самым страшным обзывательством было слово "нэпман".У Прилепина с истрией все нормально,а тебя где-то на Рыкове заело и дальше не пошло.Повторяю кроме Прилепина есть Бортко,который собирался о нем фильм снимать и ,Черчиль, который сказал ,что Сталин поднял страну и Че Гевара,который как разведчик прекрасно разбирался в людях
0 +0−0Екатерина Лымаренко17:38:56
19/08/2018
0 +0−0Иван Иванов17:19:37
19/08/2018
у Сталина нет эксклюзивных заслуг в развитии промышленности.
индустриализация обошлась бы без Сталина.
Прилепин не учил историю, а треплется.

а сравнение не корректное.
тогда уж сравнивайте 90-е с голодом 1932-33 годов.
только предупреждаю сразу: Сталин проиграет.
только почему-то не до Сталина не после Сталина ничего само по себе не обходилось.До Сталина-нэп,после Сталина-хрущёв-кукурузник,Прилепин,к твоему сведению-филолог,а филология подразумевает изучение истории(сама учусь на филологическом).Как только аргумент не в вашу пользу,сразу на сцене появляется это слово "некорректное",а оскорблять Сталина-человека,которого уважают миллионы корректно
0 +0−0Екатерина Лымаренко17:11:05
19/08/2018
0 +0−0Иван Иванов17:06:57
19/08/2018
я допускаю хорошее отношение к Сталину, когда человек знает мало.
но когда всё стало известно. нет, не понимаю.

вы знаете, что Рыкова расстреляли по сфальсифицированному обвинению?
Сталин подлец, каких мало.
Я знаю,что по статистике в девяностые годя кол-во погибших на стрелках,от наркотиков,покончивших жизнь самоубийством от безысходности и тд превысило в несколько раз кол-во жерт так называемых сталинских репрессий.Вот и все.А в сталинское время о такой беспределощине не могло быть и речи.Кроме того ты что думаешь Бортко.который хотел снимать о Сталине фильм,мало о нем знает?
0 +0−0Екатерина Лымаренко17:04:13
19/08/2018
1 +0−0Екатерина Лымаренко17:01:56
19/08/2018
ага,доказательства...тебе 100 лет?ты свечку что ли держал?опираться можно лишь на слова достойных людей.Сталина уважали такие прекрасные люди как Эрнесто Че Гевара ,Владимир Бортко и даже менее прекрасный ,но умный черчиль.таких как ты воротит от одного имени Сталина,это и понятно :появись он сейчас-от вас бы ,брехунов,места мокрого не осталось,именно поэтому простые люди в повседневных разговорах не раз говорят:"Сталина на них нет!"
почитай на днях статью Захара Прилепина "Письмо к Сталину"-поймешь ,что я имею в виду
1 +0−0Екатерина Лымаренко17:01:56
19/08/2018
0 +0−0Иван Иванов16:55:43
19/08/2018
мимо. дело не в моем субъективизме.
у меня есть доказательства по поводу Сталина.
это подонок.
а вы доказательствами никогда не интересовались.
ага,доказательства...тебе 100 лет?ты свечку что ли держал?опираться можно лишь на слова достойных людей.Сталина уважали такие прекрасные люди как Эрнесто Че Гевара ,Владимир Бортко и даже менее прекрасный ,но умный черчиль.таких как ты воротит от одного имени Сталина,это и понятно :появись он сейчас-от вас бы ,брехунов,места мокрого не осталось,именно поэтому простые люди в повседневных разговорах не раз говорят:"Сталина на них нет!"
0 +0−0Екатерина Лымаренко16:36:32
19/08/2018
-1 +0−0Иван Иванов16:22:34
19/08/2018
мне жаль малообразованных людей, которые не могу увидеть в Сталине ни двуличную сволочь, ни кровопийцу, ни бездарность.
А мне жаль тех,кто видит в других людях лишь отражение самого себя,то есть сволочей и бездарностей.Поверь,не все люди такие как ты.Есть и хорошие.
0 +0−0Екатерина Лымаренко16:10:57
19/08/2018
4 +0−0Иван Иванов13:14:13
19/08/2018
правда глаза колет.)
"правда"-это другая газета,а здесь сплошная провокация в лучшем случае.последнее время это несчастное затасканное
слово "правда" скрывает под собой самую отъявленную ложь и сплетни.
-5 +0−0Екатерина Лымаренко13:08:37
19/08/2018
Подлая и наглая ложь.Какой позор,что страна Сталина в итоге превращается в сборище сплетников .
0 +0−0Екатерина Лымаренко15:31:49
06/08/2018
Вот ведь сволочи куда полезли...если вдуматься всегда пишут очевидную дурь,в которую ни один нормальный человек не верит,однако их задачей является не убедить в своей правоте,а просто опошлить,унизить...за это ведь этих придурков во главе с тодоровым и спонсирует Мамут
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь