Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
-2 +0−0 | Alexander Rokov | 16:40:59 01/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Кремлеботов от ватников отличить проще простого. Даже у ватников есть вопросы и претензии к власти, а у кремлеботов никогда нет ни того, ни другого. И кремлеботы уж слишком жирно троллят, у ватников такого почти не бывает, им троллинг ни к чему. Так что, вот ты очень смахиваешь на бота. |
-3 +0−0 | Alexander Rokov | 21:53:05 30/05/2018 |
Из интернета удалить почти ничего невозможно. Кому надо, загуглит название статьи "Нарушаем российские законы. Но спасаем своих детей" и прочтёт текст статьи на десятках сайтах, в том числе находящихся за пределами российской юрисдикции. Ну и какой смысл в том, что статью удалили? А можно и прямо призвать к легализации марихуаны в России и если знать, где это писать (в Фейсбуке, например), то никто ничего не удалит и никакой ответственности за такие призывы тоже не последует. Руки коротки у РКН и российских органов следствия цензурировать ФБ и притягивать его к уголовным делам. Ну и вторично спрашивается, в чём смысл запретов РКН? |
-3 +0−0 | Alexander Rokov | 23:18:51 29/05/2018 |
Как видим по комментам, кремлеботы всецело одобряют убийства политических оппонентов Кремля. Ещё один чёткий признак протофашистского характера путинизма. Для таких режимов не существует морали. Они и убивают своих оппонентов и дают установку своим пропагандистам форсить в обществе тезис, что такие убийства - это хорошо и правильно. Что и видим. Даже у самых наивных людей никаких иллюзий относительно путинского режима не остаётся. Это действительно протофашизм, лайт-фашизм. Просто он убивает не миллионами, а тысячами (если вспомнить ещё и Донбасс). Ну, это поправка на 21-ый век, ныне убивать миллионами уже сложновато. А существуй путинский режим в середине 20-го века и раньше, нет особых сомнений, что он легко бы развязывал и самые масштабнейшие войны , где счёт убитых был бы колоссален. |
-8 +0−0 | Alexander Rokov | 12:42:50 01/06/2018 |
Всё по одному и тому же сценарию. Как Кремль пытается дискредитировать Маска, так же он пытается дискредитировать и Дурова. Потому что никаких Масков и Дуровых само существование путинизма не предусматривает, они не вписываются в его картину мира. При путинизме в государстве должен быть один Царь, вокруг которого все на цыпочках ходят. А крупнейшие частные компании во главе с самостоятельно мыслящими и независимыми от власти общественными трендсеттерами - такого в путинской России быть не может. Вот попробуйте найти такого рода фигуры в России. Их просто нет. Путинизму они не нужны, поскольку если такое допускать, то следующим шагом такие трендсеттеры захотят влиться в политику. А там один монополист - путинский клан и пока он существует, никаких конкурентов себе он не потерпит, конечно. |