Олег Булавский№-6427607 „8“

0 +0−0Олег Булавский11:12:43
18/03/2024
0 +0−0robsting09:03:00
18/03/2024
Латиноамериканское вино ничуть не хуже европейского. А хорошее грузинское не хуже моего любимого итальянского. ИМХО
И это вы ещё, видимо, не пробовали хорошего российского...
0 +0−0Олег Булавский11:11:11
18/03/2024
-1 +0−0Алексей Молотов08:59:15
18/03/2024
превращаемся в страну-помойку...
Не очень понятно, как замена "ноунейм" импортёра на федерального ритейлера при ввозе алкоголя превратит страну в помойку. С логикой у вас какие-то напряжённые взаимоотношения. ;)
0 +0−0Олег Булавский21:43:05
28/11/2023
-1 +0−0Вечный Совок20:12:06
28/11/2023
Сплошной фальсификат
Не покупайте фальсификат, покупайте хорошее русское игристое.
0 +0−0Олег Булавский21:41:55
28/11/2023
Комментарий удалён.
Да, ну. По крайне мере в массовой линейке ("Русское игристое") оно совсем не фонтан. "Victor Dravigny" уже получше, но тоже звёзд с неба не хватает.
У Фанагории и Долины Лефкадии игристые лучше на порядок.
0 +0−0Олег Булавский18:01:01
18/01/2022
0 +0−0поживЁм - увидим10:53:55
18/01/2022
И опять-таки старая, ещё советская ошибка - нельзя позиционировать технику только под узкий круг потребителя(военные и госструктуры), НИКОГДА техника замкнутая на такой узкий сектор не сможет полноценно развится, нехватит ни денег, ни активных мозгов, которые несравненно больши при походе техники в массы.
По вашей логике вот такой, например, ноутбук - Panasonic CF-31 , не мог бы существовать, ибо ориентирован на замкнутый, очень узкийсектор потребителей. ;)
0 +0−0Олег Булавский17:57:22
18/01/2022
0 +0−0поживЁм - увидим10:58:30
18/01/2022
Я работаю на линуксе и мне его достаточно для всего, но правда я не игрок. А вот неремонтопригодность машин с нашим процессором для меня критична. Не очень понял насчёт процессора и материнки? Процессор впаян? Так сейчас это делают на 80% ноутов, и всё это паяется если надо или же он интегрирован на текстолит - тогда действительно в топку. И цена, цена, цена...... Солидарен с вами в том, что перспективы не очень у мероприятия. Привлекать такие фирмы для создания ноутов для госструктур - странно, это фирмы для создания потребительских вещей.
Кто сказал, что у Lenovo, HP и Acer только одна линейка ноутов? Про Acer не скажу, не сильно в теме, а и у HP, и у Lenovo только для потребительского рынка 3-4 линейки ноутбуков ("обычные", "геймерские", "ультрапортативные", "хромбуки"), а ещё пара линеек для корпоративных клиентов, линейка для промпроизводства и т.д.. Всё очень гибко. Будет запрос на 10 тысяч ноутов для российских госструктур - выпустят и не поморщятся, и даже не 1 модель, а 2-3 (условно, для простых сотрудников, для начальников отделов и IT-шников, для глав департаментов и их замов).
0 +0−0Олег Булавский17:46:48
18/01/2022
5 +0−0Самуил Я Маршак10:37:21
18/01/2022
- Власти начали искать способ продать ноутбуки с российскими процессорами
Был бы нормальный проц и «искать способы» не пришлось бы. Желающие купить стояли бы в очереди. А древнее фуфло, отстающее по всем параметрам от топовых процессоров на десять лет, то да, надо искать способы впарить ))
А кто сказал, что срочно необходимо сравняться с "топовыми процессорами"? Откуда у вас такое, кхм, инфантильное целеполагание?
У меня дома 5 ноутбуков, для разных целей (ноутбуки детей не считаю, они теперь живут отдельно, так что формально другое домохозяйство). Ни одного на процессорах последнего или предпоследнего поколений (12 и 11 в терминах Intel). Самый современный - на i5-10210U (сам по себе не топовый в своём поколении), и его хватает на ВСЕ нужды за исключением самых требовательных игр 20-21 годов. Если игра старше или просто менее требовательна к ресурсам, то для комфортной игры хватает и его. Нужды DevOps в Azure с лихвой покрывает ноут на i5-3337U. А для браузера, мессенджера и офисных нужд до сих пор без проблем пыхтит 15-летний Core 2 Duo T7770.
Так зачем условному клерку в условном транспортном департаменте условной горадминистрации "топовый процессор последнего поколения"?
0 +0−0Олег Булавский09:00:32
14/05/2018
-2 +0−0Alexander Rokov08:36:29
14/05/2018
"США и их союзники должны получить более четырех тысяч F-35 Lightning II"

4000 самолётов! Ничего подобного Россия себе и отдалённо позволить не может. М-да, вспоминается, как Запад душил советский режим гонкой вооружений. Видимо, эта стратегия принята и ныне, и сработает и ныне, в числе прочих компонентов.
Да и США 4000 самолётов по такой цене позволить себе не могут. Только на бумаге.
А нам важно позволить себе такое количество ракет земля-воздух, которое соответсвует количеству реально лётных экземпляров самолётов у США.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь