Alexander Rokov№-6015044 „19“

0 +0−0Alexander Rokov09:33:27
07/03/2018
Врёт этот Маск. А Рогозин всегда правду говорит.

Вот и видим результаты - Россия и в космосе первая. У России уже есть технология вертикальной посадки на двигателях возвращаемой первой ступени ракеты-носителя, которой больше ни у кого в мире нет, Россия больше всего в мире проводит запусков в космос, летают уже новые типы ракет, Россия скоро и на Марс полетит!

Сосут пиндосы! Потому что жулики и воры.
-2 +0−0Alexander Rokov09:20:37
07/03/2018
"Он предал Россию, а теперь умирает в Британии"

Вот даже в этом видно подхихикивание и подмигивание - мол, да, это мы его прикончили, открыто не скажем, но мы.

И массы такое одобряют. И даже не понимают, что мафиозные методы, ориентация на понятия, а не на закон, тем более, применяемые в масштабах всей России с экспансией и за её пределы, что и происходит при путинизме - УХУДШАЕТ качество жизнь обычных масс. Иного и быть не может.

Но значительная часть масс не способна отследить эту логическую цепочку, ведущую от незаконных убийств бывших шпионов и врагов путинского клана до собственной же бедности.
3 +0−0Alexander Rokov09:06:18
07/03/2018
Образование какое-то, тьфу! Ересь пиндосская!

Секрет успеха - это повышение роли Церкви в жизни общества, вплоть до освящения батюшками космических ракет, пожизненный Вождь страны и одна партия, всегда выигрывающая все выборы. В результате - стабильность, эффективность и успех. Всё, как сейчас в России.
-1 +0−0Alexander Rokov08:53:21
07/03/2018
"Немалую угрозу представляют и «зеленые технологии». Они могут привести к снижению потребления традиционного топлива."

Минэнерго подрывает работу кремлеботов. Те-то утверждают, что зелёные технологии - чушь и бред, широкого распространения не получат, а потребление нефти в будущем будет лишь расти, как и цена нефти.

Вот снова видим, что самая обычная эволюция ВСЕГДА побеждает архаичность и пропаганду реакционных режимов. Как бы такие режимы не пытались затормозить наступление будущего и как бы не промывали мозги масс, они всё равно проиграют.
5 +0−0Alexander Rokov06:31:45
07/03/2018
Ну а в России космические ракеты освящают перед стартом. Брызгать водой на ракету в попытке обеспечить её безаварийный старт - это тоже упование на колдовство.
0 +0−0Alexander Rokov06:21:58
07/03/2018
2 +0−0Игорь Викторович06:11:17
07/03/2018
А при чем тут антироссийские санкции и падение цены на нефть и рубля вдвое ? если проблемы с логикой то иди лечись или учись.
Антироссийские санкции ежегодно отнимают от российского ВВП 1-1.5%. Такой чёткий и постоянный минус для экономики. Это знают образованные люди, но не нищие питерские боты, типа тебя.

Американцы легко могли бы и увеличить санкционное давление на путинский режим, но не считают это нужным. Коллапс в крупной ядерной стране им тоже не нужен. Медленное загнивание путинизма их устраивает.
-2 +0−0Alexander Rokov06:15:06
07/03/2018
Комментарий удалён.
Что касается детализации деятельности Путина, который уже 18 лет - Царь России.

Ок, я могу детализировать. До 2003 года у путинского режима был кое-какой реформаторский запал и некоторые полезные реформы претворялись в жизнь. Но с дела ЮКОСа начался реакционный этап, институциональный откат назад. Дальше было 10 лет инерциального, затухающего развития, и в 2013 году экономика окончательно остановилась, причём при пике цен на нефть. Ну а с 2014 года начался ультрареакционный этап путинской власти, абсолютно деструктивный.
-9 +0−0Alexander Rokov06:07:20
07/03/2018
"Уровень жизни в России падает четвертый год подряд, несмотря на рост цен на нефть и вопреки прогнозам правительства. Накопленным итогом с 2014 года кошельки россиян похудели на 11%, а покупательная способность сократилась на 4,9 трлн рублей.

Почти 40% россиян не способны адаптироваться к кризису и пережить его без потерь. Если ситуация в экономике не улучшится, их благосостояние продолжит ухудшаться, бедность - расширяться, предупреждают аналитики ИНСАП РАНХиГС."

"Реальные располагаемые доходы россиян в январе 2018 года - с учетом единовременной выплаты пенсионерам в размере 5 тыс. рублей в январе 2017 года - сократились на 7%, сообщает ТАСС со ссылкой на доклад "Социально-экономическое положение России" Росстата."

Антироссийские санкции бесполезны, сразу видно.
-9 +0−0Alexander Rokov06:06:16
07/03/2018
-2 +0−0Дар Ветер06:00:42
07/03/2018
Экономика в рецессии уже лет десять.И точно не из-за санкций.
Да, путинизм даже и до санкций был экономически неэффективен, санкции просто подлили масла в огонь.
-20 +0−0Alexander Rokov06:02:36
07/03/2018
24 +0−0Aristarh Sferichevsky05:54:50
07/03/2018
США плохо знают историю... во времена СССР был железный занавес... те же санкции... это усложняло жизнь, но при необходимости их обходили... так зачем надо было делать то, что доказало свою не эффективность в течении десятилетий... это просто истерика от собственной беспомощности.
СССР откинул же копыта? Откинул. Ну и что же тебе непонятно?
1 +0−0Alexander Rokov05:53:46
07/03/2018
-1 +0−0Damn User05:38:40
07/03/2018
А разве до этого никаких санкций не было? Америкосы в прошлом году радостно докладывали что их "санкции в отношении Сев.Кореи успешны". Правда в самой Корее об этом могут и не знать.
"Пхеньян также готов провести переговоры с США и обсудить вопрос денуклеаризации полуострова и урегулирования отношений. Об этом журналистам сообщил глава южнокорейской делегации Чхун Ы Ён (Chung Eui-yong) по возвращении из КНДР."

Санкции до того неуспешны, что КНДР просит о переговорах с США.
0 +0−0Alexander Rokov05:50:38
07/03/2018
0 +0−0Анатолий Древенков05:19:44
07/03/2018
роков ты даже на троля уже не тянешь(( на пенсию тебе пора. кстати слово антиморален ты сам придумал?
АНТИМОРАЛЬНЫЙ
(от греч. anti - против, и лат. mos, moris - нрав). Противный нравственности.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

АНТИМОРАЛЬНЫЙ
от греч. anti, против, и лат. mos, moris, нрав. Противный нравственности или отвергающий ее.
Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней.- Михельсон А.Д., 1865.

антиморальный
противный морали; безнравственный
Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007.
0 +0−0Alexander Rokov05:49:38
07/03/2018
-1 +0−0Храм сортирнго юмора05:25:21
07/03/2018
Просто подумай, кому это выгодно. Подумай, зачем Ыну убивать своего брата.
И кому? США от убийства Нама ни холодно, ни жарко, это песчинка к тонне обвинений против режима КНДР.
0 +0−0Alexander Rokov05:47:24
07/03/2018
-1 +0−0Uncle Fester05:26:07
07/03/2018
Угу, только это при условии, что брата Ына не грохнули ЦРУшники. Ты, вот, готов поручиться за это?
Вот просто делать больше нечего ЦРУшникам, как убивать брата Ына, да ещё с помощью химического оружия. В это нет даже и доли логики.
1 +0−0Alexander Rokov05:37:33
07/03/2018
-3 +0−0Василий Иванов05:05:00
07/03/2018
Война ведется для того, чтобы победить, и мотострелковыми войсками это будет достигнуто, или или ВКС, или комбинацией их действий - не суть.. Зачем большинству населения России выступать против расширения влияния России на Ближнем Востоке?

Особенно доставило про "мусульманского диктатора" в светской Сирии, в то время как в рукопожатной тоталитарно-теократической Саудовской Аравии, являющейся клиентеллой США, до сих пор рубят головы и отрубают руки....
Не делай вид, что ты не знаешь о существовании массы соцопросов, которые чётко показывали - большинство граждан России против наземной войны России в Сирии.

Например,

"Граждане готовы к войне в небе, но не на земле.

Большинство россиян против наземной операции в Сирии.

01.12.2015, 17:34

Россияне поддерживают военную операцию ВКС РФ в Сирии против террористической организации «Исламское государство» (ИГ; запрещена в РФ), но считают, что в наземных боевых действиях Россия участвовать не должна. Об этом сообщил фонд «Общественное мнение».

71% считают «недопустимым ни при каких обстоятельствах» участие России в наземных боевых операциях в Сирии. Всего 19% допускают такую возможность."

www . kommersant.ru/doc/2867128

Но при авторитаризме можно легко плевать на мнение граждан.

Тонны жирного троллинга - надёжный признак кремлеботской крысы. По твоей логике, граждане бы одобрили посылку и 300-тысячного российского военного контингента в ряд стран Ближнего Востока с целью там повоевать и расширить влияние России, ахаха.

И пофиг, что будет в итоге 30 000 трупов, скажем, и дело, в итоге, кончится таким же пшиком, как и у СССР в Афганистане.

Граждане России же - идиoты и мечтают убить побольше своих соотечественников. Нет сейчас более актуальной цели для России, чем воевать на Ближнем Востоке, ага. Вот просто нет. А то, что экономика России стоит на месте, реальные доходы населения падают - так это нам пофиг.

Вот этот жир вас и палит, боты. Даже ватники поймут, что их разводят.

И про СА ты натроллил, бот. Власти СА не убивают сотни тысяч собственных граждан в гражданской войне, а вот Асад убивает.
0 +0−0Alexander Rokov05:11:23
07/03/2018
Архаичным политическим режимам, типа путинского, глубоко пофиг, если какой-то диктатор убивает своего брата с помощью химического оружия, вот совершенно пофиг. Пусть хоть всю семью убьёт с дальними родственниками, пусть хоть тысячами людей будет убивать.

Над этим лишь поржут в ток-шоу на Центральном ТВ, попытаются натроллить и профорсить версию, что неизвестно, кто кого убил, и убил ли вообще, и скорее всего, всё это придумали американцы в своих интересах.

Ну а неархаичные политические режимы, типа американского, принимают, как видим, санкции даже за факт убийства одного человека, если это политическое убийство, совершённое с помощью химического оружия.

Легко понять, какой режим морален, а какой антиморален.
2 +0−0Alexander Rokov04:59:09
07/03/2018
Что делал генерал мотострелковых войск РФ в Сирии?

Вот в чём преимущество авторитаризма и гибридной формы войны для правящего клана - даже если большинство населения России будет выступать против того, чтобы российские войска уже даже и в наземной фазе воевали в защиту одного мусульманского диктатора за многие тысячи километров от России, эту войну, пусть и в компактном виде, но всё же можно легко организовать.
-1 +0−0Alexander Rokov04:50:38
07/03/2018
-1 +0−0Pavel Danin04:03:35
07/03/2018
Почему стараются все законы сделать в пользу женщин? А мужчин значит можно оскорблять? Или домогаться? Это как в США, все на защиту черных, а белые могут быть только виноватые!
В отношении мужчин всё то же самое. Но на практике женщины редко оскорбляют мужчин по половому признаку или их домогаются.
-3 +0−0Alexander Rokov04:47:55
07/03/2018
Комментарий удалён.
Жирный тролль дураком прикинулся.

"Бельгиец, имя которого не сообщается, должен будет выплатить 3 тысячи евро (209 тысяч рублей) за публичное вербальное оскорбление женщины"

Бельгийский закон предусматривает уголовную ответственность за сексизм, за дискриминацию по признаку пола, за замечание или действие, которое "предназначено для выражения презрения по половому признаку".
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь