Alexander Rokov№-5901423 „11“

Мюнхенская речь Путина положила начало многолетней конфронтации России и Запада.

А в любом учебнике по дипломатии и международным отношениям вы прочтёте тезис о том, что внешняя политика государства ДОЛЖНА служить интересам его внутреннего развития.

Внимание, вопрос - КАК конфронтация России с Западом служит интересам России?

Может быть, мы видим невиданный экономический рост? Нет, с 2013 года экономика России остановилась и возвращаться к росту не собирается.

Может быть, мы видим рост доходов населения? Нет, четыре года подряд реальные доходы населения падают и упадут и на пятый.

Если курс на конфронтацию с Западом так выгоден, то почему НИКТО из развитых и интенсивно развивающихся стран мира его не вводит в свою практику, даже Китай? Даже Китай не позиционирует Запад своим врагом, оппонентом, а строит с ним симбиотические отношения.

Разгадка тут проста - да, конфронтация с Западом НЕВЫГОДНА никаким странам мира, и России тоже, но ЗАТО она выгодна правящему в России режиму, она помогает ему удерживаться у власти даже несмотря на неэффективность управления, несмотря на то, что экономика не растёт, а население беднеет.

Вот потому она особо и педалируется с 2013 года, когда стало ясно, что дела в экономике совсем швах.

На интересы России путинизму глубоко плевать, у него единственная цель - удерживаться у власти как можно дольше и обогащаться. А для этого конфронтация с Западом очень полезна.

Кремль уже понял, что толка не будет, что Роскосмос - чёрная убыточная дыра и постепенно режет ему финансирование.

Военные спутники Роскосмос уж как-нибудь запустит даже на низком финансировании, ну а остальное уже не особо важно.

Нужно больше туземщины, больше.

Не надо мелочиться, надо идти вперёд, расширять креатив. Например, сжигать чучела вообще всех критиков путинизма.

Сделать чучела Навального, Явлинского, Грудинина, Зюганова и прочих - и поджечь их. Люди будут смеяться, водить хороводы и приговаривать - так их, гадов, сожжём всех наших врагов, а потом пепел развеем.

Вообще, сжигать врагов - хорошая практика, надо её возродить в нынешней России.

Немцова, вот, убили, а остальных уже и сжигать можно. Для острастки супостатов. Чтобы против Путина и "Единой России" никто и пикнуть не смел.

За кого же болеть? За братушку Эрдогана или за братушку Асада? Чо там Соловьёв с Киселёвым говорят?

Кудрин, на переходный после путинизма этап, как именно переходная фигура.

Но поскольку в России зрелый авторитаризм с автократией и правящий клан всеми силами будет пытаться не отдать власть, то этот вариант под огромным вопросом.

Кудрин им не нужен, его в клептократа, как Приходько, например, не удалось завербовать. С принципами гад оказался.

Ахаха, вот тролль яростно и напал на того, кого я предложил в качестве альтернативы. Именно иррациональность этой ярости тебя палит.

А посмотрим на ФАКТЫ.

В начале нулевых, при Путине, в правительстве работали министрами такие прогрессивно мыслящие люди, как Кудрин и Греф. При Кудрине и Грефе рост российской экономики был 8-10% в год. Цифры, которые фантастически высоко смотрятся ныне.

Грефа в правительстве не стало в 2007 году, Кудрина в 2011 году, а Путин встал на реакционный политический курс.

Каков итог? А вот он - экономика перестала расти уже в 2013 году, скатившись в стагнацию, без всяких ещё санкций и при ПИКЕ цен на нефть. Цена на нефть в тот год была 110-115 долларов за баррель.

И стагнацию экономики даже уже Минфин и Минэкономразвития предсказывают на 20 лет вперёд.

С 2013 года экономика не растёт, реальные доходы населения падают четвёртый год подряд.

Вывод: путинизм - это ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕЭФФЕКТИВНЫЙ режим. Причём, ДАЖЕ при высочайшей цене на нефть в 115 долларов за баррель. Тем более он будет неэффективен при меньшей цене на нефть. Я это могу доказать имеющимися фактами и ещё одним способом.

В общем, всё это хорошо понятно образованным людям, ну а то, что необразованные и малообразованные этого не знают - обычное дело. Широкие массы почти всегда некомпетентны даже при демократиях, за редкими исключениями. Но в 100 раз больше они некомпетентны при авторитарных режимах, клептократиях и автократиях, когда правящий режим манипулирует ими, играя на их инстинктах и эмоциях, дезориентирует их, погружает в иррациональность. Всё это типично, ничего удивительного.

И кстати -

"В Кремле считают Кудрина одним из лучших министров финансов в мире. Алексей Кудрин обладает великолепными знаниями, и Кремль не откажется от его помощи в построении тех или иных планов, заявил Дмитрий Песков."

ria . ру/politics/20160412/1408885845.html

"Путин прочит Кудрину должность замглавы экспертного совета при президенте. Назвав Кудрина "одним из редких полезных экспертов", Путин отметил, что тот долгое время отказывался работать в административных органах. Говоря о характере их отношений, Путин отметил, что встречи между ними происходят "не так часто, как хотелось бы"."

interfax . ру / russia/503726

Сравни-ка на досуге количество космических миссий в Солнечной системе и за её пределами, организованных США и организованных Россией за последние 25 лет.

Общество потребителей - это нормальное общество 21-го века. Большинство общества всегда состоит из обычных обывателей, кои потребляют. Меньшинство же созидает и открывает законы мироздания даже в обществе потребителей.

Ну а если тебе ближе общество, выстроенное по законам шариата, по законам талибов или ИГ, тогда иное дело.

Путин - это уже ПОЖИЗНЕННЫЙ Вождь России, пожизненный. Как и принято в африканских племенах. И даже школьники и простаки знают, что это так. Путин - это Россия, а Россия - это Путин.

Поэтому, если некто усердно троллит на тему "ну что вы привязались к бедному Путину, при чём тут вообще Путин, почему Путин", то это или дурак, или кремлебот.

Россия при путинском режиме и дальний космос - это вообще уже диаметральные понятия. Какой там дальний космос, с ближним-то уже не справиться.

LOL)

Более того - американцы убивают в Сирии русских, коих Асад позвал себе на помощь, а Кремлю и пофиг.