Alexander Rokov№-5860778 „9“

Это как только у богатых будет плюс 4-5% и выше. Тогда просачивание и будет. А 1.5-2% элита поглотит без просачивания. Всё уйдёт в элитную структуру потребления, типа новых Мерседесов.

От того, что элита обновит себе автопарк, простые массы богаче не станут.

Это потому цены на недвижку, например, в Москве падают вниз стремительным домкратом, что в Москве всё отлично?

На декабрь ориентироваться большого смысла нет, а вот динамика год к году полезна. Падение реальных доходов продолжается, хотя темпы падения и снизились. Ну, как Росстат и свидетельствует.

Хотя ВВП в 2017 году формально и вырос на 1.5%. Но, во-первых, цифры картонные, а во-вторых, при таких мизерных показателях, которые считаются стагнацией, в условиях клептократии весь плюс ушёл в карман элит, а население продолжило беднеть.

Экономисты отлично знают, что в развивающихся странах, а особенно при клептократиях, даже 2% ежегодного прироста ВВП не улучшают жизнь простых масс, потому что рост богатства будет лишь на "верхних этажах", у элиты. Что и видели, и видим в России. Экономика РФ падала в 2015-2016 годах, а элита лишь увеличила размеры своего капитала.

И только когда темпы роста развивающихся экономик превышают 4-5% в год, рост благосостояния начинает просачиваться на "нижние этажи" социума, к простым массам. Что было в России в нулевых годах.

Соцсети военным запретят, отдыхать за границей уже запретили. Нормалёк. Надо бы им ещё чо-нить запретить, по максимуму.

Взрыва в воздухе не было, ага. Тело каждого пассажира разорвало на 20 кусочков уже на земле. Типа, не воздушно-топливная смесь сдетонировала, а тонна тротила сработала.

Успел нормально прилечь и сгруппироваться.

Ахаха, кремлеботы моментально переобулись на ходу. Днём ранее им и в голову не пришло бы критиковать Клинцевича, но боты ведь колеблются в строгом соответствиии с линией Партии и Вождя.

Ещё вчера Клинцевич в госСМИ считался бы уважаемым патриотом России, так его и сам Соловьёв представлял бы, а нынче уже зашла речь про его антигосударственную деятельность)

Такое нередко бывает при авторитарных/тоталитарных режимах.

Режим справедливо думает - если провластность некоторых особ настолько высока, что переходит в откровенный идиoтизм, то это уже начинает вредить режиму.

Меркушкин, например, тоже был таким запредельно упоротым провластным болваном, что его пришлось убрать ну и т.д.