Сергей Мурашкинцев№-4982708 „1008“

Это ещё неизвестно, кто кому должен. С 1956 по 1982 Кремль был оккупирован хохлами.

То самое чувство, что армяне и грузины прогрессивней, свободолюбивей и имеют больше гордости, чем мы, русские.

Ага,с шахтерами и онанистами)

давно не видел этих мифических голодающих, о которых недавно вдруг начали везде трубить переодетые либерасты...

тогда давайте сравнивать с Англией, она и в 1-мировой воевала и во 2-й, с 1939...сравнивайте, мой компьютерноневежественный собеседник)))

Весь Мир плюёт на эту страну где нет свободы, где воюют против своего народа, где убивают и сжигают просто так, сбивают самолёт Боинг мн17. Дьявольской страной правит диктатор пу тлер. Туда ни кто не едет. Это страна Россия!!!.

Скажи это олигархам, которые в оффшоры миллиарды выводят. Что же за нянечек то с репетиторшами взялись, а не за них? Стремно олигархов тронуть?

Нельзя никого наказывать за то, что Господь Иисус Христос в Евангелиях разрешает. Полицейские которые не знают Евангелие РПЦ не имеют право занимать должность И каждый Христианин имеет право на ношение креста, который определил Господь!!!

Главной причиной уничтожения крестьянства (так называемая коллективизация) как класса явяется его роль в русской революции. Именно крестьянство стало причиной гибели либеральной демократии в России когда в 1917 начало проводить земельную "реформу" снизу. Стало ясно что ни одна политическая партия не способна направить этот процесс в цивилизованное русло и что выживание любой политической системы базируется исключительно на поддержке крестьянсой массы. Большевисткий режим сразу же сделал крестьянство своим союзником (или лучше подельником) узаконив уже состовшийся раздел помещичьей земли своим Декретом о земле. По сути именно это политический акт предопределил результат Гражданской войны.
Вне всякого сомнения большевисткая верхушка понимала свою зависимость от расположения крестьянства и стремилась изменить это положение. К концу 20-х создались необходимые условия для "Большого перелома": консолидация политеской власти в руках небольшой группы и усилиние карательной системы. В качестве тактического подхода к выполнению этой задачи стало разделение крестьянста на 3 группы. 1ая группа ("кулаки") подлежала безусловному унитожению, а её имущество переходило в пользование 3ей группы ("беднейшее крестьянства") и это это делало 3 группу соучастником. Уделом 2й группы ("середняки") был стах не попасть в 1ую. Таким образом из потенциального сопротивленя исключались как минимум две трети участников.
Основным результатом "коллективизации" стало уничтожение главной социальной опасности для большевисткого резжима.

Парубия со справкой отправять в дурдом?