Natalia Al№-4727096 „10“

6 +0−0Natalia Al03:25:31
31/08/2017
-12 +0−0Herman Lunin01:38:34
31/08/2017
Можно подумать, что для опровержения этого бреда нужно было дожидаться каких-то китовых усов!!

С самого начала было ясно: лженаука "Дарвинизм" - это метательная машина атеизма, конгломерат безумства и нелепостей, единственной целью которого всегда было только опровержение идеи о Творении, а заодно и выброс ВСЕЙ истории вменяемого человечества.

За 150 лет эта туфта начинает выдыхаться, несмотря на инъекции из госбюджетов, - и это отрадно.

Следует вообще перекрыть этим дарво-сектантам всякое финансирование, - пусть финансируются своими адептами, на правах частной ассоциации. Посмотрим тогда, сколько дарвинистов останется...
Для дебилов вообще-то написано, что опровергнута ГИПОТЕЗА самого лично Дарвина, а не теория эволюции. Туфта - то, что у вас в голове.
4 +0−0Natalia Al03:27:29
31/08/2017
-6 +0−0Anuar Yusupov00:58:49
31/08/2017
Дарвина с его эволюцией трогать нельзя. Пока. Серьезно. Неизвестно как сдетонирует сознание миллионов активных (и агрессивных, надо сказать) последователей идеи, если основы - неконтролируемая конкуренция, право сильнейшего на доминирование и как производная, современная форма хозяйствования - экономика, окажутся опровергнуты. Сейчас дарвинизм (объективно), кто-то скажет как плотина, а я не пафосный, скажу по существу - затычка, сдерживающая, так сказать, энергию масс...
Дарвина с его эволюцией никто трогать и не собирался, для начала свое невежественное лицо в словарь окуните и узрите отличие теории от гипотезы и теории эволюции от гипотезы, которую выдвинул лично Дарвин.
3 +0−0Natalia Al03:26:23
31/08/2017
-9 +0−0ВЛАДИМИР БИРЮК01:09:07
31/08/2017
Да этот бред Дарвина только сторонники евгеники (Гитлер ...+прочие "очень полноценные" психически (кому чего не хватает ) поддерживают.
Бред тут пишете вы. Вы настолько тупорылые, что теорию эволюции от единичной гипотезы не отличаете, а туда же - судить лезете. Деграданты
3 +0−0Natalia Al03:32:32
31/08/2017
-5 +0−0ВЛАДИМИР БИРЮК01:29:13
31/08/2017
Я тоже считаю Дарвинизм (особенно социальный ) дебилизмом и "научной религией" что бы бараны (в том числе и с милиардами зелени )еще сильнее пахали
Религией? Тупорыло, а теперь открываем статьи про устойчивость бактерий к антибиотикам и просвещаемся, как выглядит эволюция, происходящая прямо в нас, если в школе биологию прогуливало
2 +0−0Natalia Al03:31:03
31/08/2017
-5 +0−0Tadco Tadco00:03:03
31/08/2017
знатно троллит Лента лохов-дарвинистов.
Троллит она безграмотных дебилов вроде вас, кто даже не в курсе, чем теория отличается от гипотезы.
1 +0−0Natalia Al03:30:29
31/08/2017
-7 +0−0ВЛАДИМИР БИРЮК01:24:47
31/08/2017
То что Дарвинизм (социальный тоже ) -это лапша на ущи для гонки по жизни ( политфилософская база либерал-конкуренции _ Только народ все менее счастливым становится и психически больным. Каждому свое . Только лентяи более здоровы и счастливы
Это не лапша на уши, а факты. Для совсем дебилов супернаглядный пример эволюции - устойчивость бактерий к антибиотикам.
0 +0−0Natalia Al03:36:52
31/08/2017
-10 +0−0добрый человек19:27:10
30/08/2017
безбожников хоть мордой тычь в факты, но они все равно за обезьяннюю гипотезу как за соломинку будут держаться
Какие факты, дебил? Теория эволюции имеет массу доказательств и она тут ни при чем. А вот еврейские сказки про боженьку - вообще никаких. А теперь быстро село и окунуло рожу в словарь и читаем про теорию и гипотезу.
0 +0−0Natalia Al03:37:20
31/08/2017
3 +0−0Вадим Вадим19:26:11
30/08/2017
Видимо с трудом удержались в конце от фразы - "шах и мат, атеисты"!)
Ток атеисты тут при чем, если речь НЕ о теории эволюции?
0 +0−0Natalia Al03:33:33
31/08/2017
-12 +0−0№-466518221:55:54
30/08/2017
Атеисты в очередной раз соснули вприсядку.
Соснули вприсядку безграмотные дебилы, которые теорию от гипотезы не отличают и это реально очень смешно, насколько вы тупые.
0 +0−0Natalia Al03:35:32
31/08/2017
-9 +0−0добрый человек20:00:27
30/08/2017
ух ты как безбожники зубёшками-то скрежещат! нравится им считать себя потомками мартышкообразных ))
Дебил, рожу свою невежественную в словарь окунул бы и прочитал, что такое теория, а что - гипотеза. И здесь идет о гипотезе лично Дарвина, а не теории эволюции., которая в данном случае вообще не при делах. Какие же вы убогие, веруны, даже настолько начальные вещи из науки не знаете, но хавальник тем не менее разеваете.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь