Alexey Glazunov№-4665230 „8“

3 +0−0Alexey Glazunov12:56:58
28/08/2017
Так революция или "CANTOS also observed serious side-effects, and no statistically significant overall survival benefit"?
1 +0−0Alexey Glazunov12:31:35
28/08/2017
Интересно, почему вакцина не срабатывает на эндогенные опиоиды, вырабатываемые самим организмом?
1 +0−0Alexey Glazunov13:53:09
24/08/2017
0 +0−0Сергей RAMI13:45:02
24/08/2017
И не только блондинка, любой невнимательный человек так может сделать. Например отвлекся на секунду, мельком взглянул вперед, увидел, что пусто и попер не думая.
А вот такие случаи научить робота распознавать модели транспорта и/или прицепа (т.е. определить что перед ним одно целое, а не отдельные вещи, особенно если они сливаются с окружающей обстановкой по цвету, например со стеной или с асфальтом) - очень сложная задача.
В буксировочный трос только так въезжают если он длинный, и не только блондинки.
0 +0−0Alexey Glazunov14:15:52
28/08/2017
0 +0−0Римма Рафикова14:10:17
28/08/2017
Ох, уж эти революционные открытия. Два нобелевских гения открыли, что вирус папилломы человека вызывает рак шейки матки. Сомневаюсь. Просто вирус разрыхляет ткань, портит ее структуру, тем самым открывая ворота для внедрения носителя рака. Есть мнение, что рак заразен. Если в стаде корова заболевает лейкозом, то все стадо заболевает. Скорее всего, инфаркт и инсульт тоже вызываются каким-то инфекционным агентом.
Связь рака с вирусом не прямая. Вирус ускоряет обновление клеток ткани (за счет ускоренной гибели), при этом влияет на механизмы репарации ДНК (по-разному для разных вирусов и раков), так что одновременно повышается риск возникновения характерных для рака мутаций.
0 +0−0Alexey Glazunov14:05:55
28/08/2017
0 +0−0Vadim Ashdodskiy13:50:50
28/08/2017
Я так понял, что исследование проводилось на пациентах, которые принимали Иларис по существующим для этого лекарства на сегодняшний день медицинским показаниям (преимущественно для лечения ревматического артрита). В таком исследовании трудно обнаружить улучшение показателей выживаемости для людей с повышенным риском смертности от инфарктов и инсультов (так как процент таких людей в исследовании примерно соответствует среднему для населения). Но цифры обнадёживающие, а серьёзные побочные явления - это "increase in the risk of rare fatal infections". Судя по настроению специалистов, ожидаемая польза должна превысить потенциальный вред.
Короче говоря, эта штука что-то делает с иммунитетом, так что риск одних смертельных заболеваний повышается, а других понижается, причем непонятно почему. На революцию в медицине пока что это точно не тянет, хотя какое-то применение, наверное, найдет (с учетом цены).
Кстати говоря, 60-летние пациенты с ревматоидным артритом - вполне себе группа риска и по инфаркту и по инсульту (ну, из общих соображений, статистику искать надо).
0 +0−0Alexey Glazunov20:31:11
24/08/2017
Комментарий удалён.
Про свиночеловека уже была статья недавно...
0 +0−0Alexey Glazunov14:10:38
28/08/2017
0 +0−0Vadim Ashdodskiy13:50:50
28/08/2017
Я так понял, что исследование проводилось на пациентах, которые принимали Иларис по существующим для этого лекарства на сегодняшний день медицинским показаниям (преимущественно для лечения ревматического артрита). В таком исследовании трудно обнаружить улучшение показателей выживаемости для людей с повышенным риском смертности от инфарктов и инсультов (так как процент таких людей в исследовании примерно соответствует среднему для населения). Но цифры обнадёживающие, а серьёзные побочные явления - это "increase in the risk of rare fatal infections". Судя по настроению специалистов, ожидаемая польза должна превысить потенциальный вред.
И еще: сомнительно само предположение, что такое сложное вещество, как моноклональные антитела, способно влиять на столько различных болезней, как инфаркт, рак и артрит. Обычно вещества широкого спектра действия - достаточно простые, а антитела - таргетный препарат против одного узко определенного заболевания.
0 +0−0Alexey Glazunov10:26:03
23/08/2017
Использовать бюджетные деньги в бизнесе, связанном с риском (а театр таким является : бывает, что постановки "не взлетают") - ходить по граблям. Неизбежно появится нецелевое расходование средств (на постановки, которые реально не запустились) и завышение стоимости на остальные, чтобы окупить первые. Без госфинансирования все точно так же, но это не мешает строить прибыльный в целом бизнес.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь