Дима А.№-4662514 „42“

1 23+1
0 +0−0Дима А.09:45:42
31/08/2017
0 +0−0ВЛАДИМИР БИРЮК09:00:48
31/08/2017
что то не находят (даже ископаемых ) доказательств перехода обезьяны в человека . 2% разница в геноме как то резко появилась и переходных геномов НЕТ
Потому что она не переходила в человека, внезапно. У обезьян и человека - общий прелок, от которого разошлись ветви. Изменения накапливались тысячи поколений. Разницу между первым и 1000 можно заметить, а между 450 и 451 - хрен вам.
0 +0−0Дима А.09:37:38
31/08/2017
0 +0−0Юрий К19:06:08
30/08/2017
У горе-эволюционистов нет выхода. Иначе надо признать другой сценарий - создание мироздания Творцом. А это означает принятие нравственных императивов Той Книги, где в первых главах и изложено творение мира и людей. А жить по этим не всем ученым комильфо. Вот и цепляются за эво-гипотезы.
Теория эволюции не занимается сотворением мира и происхождением жизни *facepalm.jpg* у неё другие задачи.
0 +0−0Дима А.09:36:15
31/08/2017
2 +0−0Шандыбин СВНМТь17:42:48
30/08/2017
Вот у моего кота усы, раньше скорее всего были щупальцами.
Чешуёй, бл*дь, они были.
0 +0−0Дима А.09:33:51
31/08/2017
-1 +0−0petr volkov21:17:50
30/08/2017
Насекомых я специально не касался, там вообще тёмный лес . Я говорю о млекопитающих, рыбах, птицах. То, что у всех биологические отличия глаз - это и ежу понятно, меня интересует единый для всех физический способ работы этого инструмента. Если, как утверждает Дарвин, это произошло случайно, то почему тогда нет разнообразия в способе восприятся информации? Ведь глаз имеет физический недостаток, он не видит в темноте. Почему эволюция не позаботилась снабдить высшие существа, скажем, ультразвуковой ориентацией? Как у летучих мыщей? Или на запах, как собаки? Или, как птицы, неизвестно как? Разве это небыло бы преимуществом в борьбе за существование?
Эволюция снабдила высшие существа, скажем, ультразвуковой ориентацией. Как у летучих мыщей. Или на запах, как собаки. Или, как птицы, неизвестно как. Разве это стало бы преимуществом в борьбе за существование.
0 +0−0Дима А.09:31:08
31/08/2017
0 +0−0petr volkov20:49:24
30/08/2017
Но и обскура-то не случайно же и не произвольно появилась на свет, кто-то же её сделал и явно с определённой целью. И потом, я не выводил никакой гипотезы, спасибо за комплимент, но то, что гибриды нежизнеспособны - это общеизвестный факт, это ещё в школе проходили. Если эволюция слепа и случайна, то почему она не может дать задний ход? И если какой-то нерв отсоединился от положенного ему природой места, то почему в случае следующего катаклизма он не может вернуться на прежнее место? ... эволюция только внешне разумна... легко сказать, это каждый видит, однако каковы у вас доказательства, что это не так? Вы можете с помощью математических или физических методов доказать, что хрусталик в глазу произошёл именно так, а не иначе и по другому он произойти не мог? Я уж не говорю о далнейшей его фокусировке и передаче изображения. Почему, если, как вы говорите, случайно произошла настройка на оптимальный лад, не происходит дальнейшее ухудшение состояния? Кто зафиксировал организм в оптимальном состоянии и более того, запретил межвидовые скрещивания, даже с целью улучшения определённых функций, например, пристройке человеку крыльев? Не всё так просто, как толкует нам Дарвин, здесь ещё непочатый край работы.
Не может давать задний ход ровно по той же причине, по какой она идёт в сторону увеличения эффективности: ретроэволюционные организмы проиграют в борьбе нормально эволюционным, потому что они априори менее эффективны.
0 +0−0Дима А.09:29:40
31/08/2017
1 +0−0Гертруда фон Егорушкина18:55:24
30/08/2017
Строение всех глаз исходно берут начало из обыкновенной камеры обскуры. Все остальное дело техники. Кстати, в Вашей гипотезе есть одно очень слабое место, а именно - если бы функция просто бы утрачивалась, то ее утрата каждый раз носила бы случайный характер, то есть каждый раз раз утрата имела свои индивидуальные особенности. Однако, эволюция никогда не может давать т.с. "задний ход", потому что даже "задний ход" неизбежно должен содержать в себе элементы рациональности, элементы разума, а эволюция только внешне разумна, а на самом деле она слепа и не способна к планированию и предвидению. Другими словами, эволюция это самопроизвольный естественный процесс, который только внешне имеет "признаки" рационального планирования. Впрочем, мне кажется, что я уже стала изъясняться языком, логика которого выходит за пределы Вашего понимания.
Строение всех глаз берёт начало от светочувствительных клеток в верхнем слое кожи, камера обскура была несколько сильно позже.
0 +0−0Дима А.09:25:41
31/08/2017
0 +0−0igor Brodetskiy19:23:05
30/08/2017
Походу, ты таки произошел и мало изменился, Ты реально де Билл. я тебя прошу обяснить с точки зрения теории дарвина любой качественный переход, который ты знаешь. а ты мне отвечаешь погугли. ты идиот???
Такто по теории Дарвина нет качественных и количественных переходов: она об _эволюции_, а не о _революции_ *facepalm.jpg*
0 +0−0Дима А.05:42:41
30/08/2017
1 +0−0Папа рОботник19:03:36
29/08/2017
Наша Раша: Яйца Судьбы.
Это тупая комедия. "Ёлки" - тупая комедия. Продолжать?
1 +0−0Дима А.17:21:01
29/08/2017
2 +0−0Maниакальный Брeд15:00:36
29/08/2017
"Хардкор", "Дневной дозор" вполне зрелищные и самоокупившиеся российские фильмы.
Из скольки снятых с господдержкой? Что было после "дозоров", что окупилось, из громких премьер? "Ёлки-N"?
0 +0−0Дима А.09:49:59
29/08/2017
0 +0−0Melissa Baker23:58:14
28/08/2017
Это опять Путину подсунули видео из интернета.
На этот раз с сайта ВСУ видео ударов по луганским бандфоомированиям.
Извините, но на Украине нет подобных вооружений. Неужели срисовали миссию из какой-то CoD?
0 +0−0Дима А.09:47:48
29/08/2017
-1 +0−0Beat Ukronazi23:24:24
28/08/2017
Брат погибшего затруднился сказать, в каком статусе Александр Ягофаров находился в Сирии.

В министерстве обороны России в понедельник вечером "Интерфаксу" заявили, что "никаких потерь в данный период времени среди российских военнослужащих на территории Сирийской Арабской Республики не было".

Би-Би-БиБи-Би-БиБи-Би-БиБи-Би-БиБи-Би-БиБи-Би-БиБи-Би-Би СИ

Ну чего с них бозьмешь ?
ЧВК? Не, не слышал.
0 +0−0Дима А.09:37:14
29/08/2017
0 +0−0Ramzess08123:00:13
28/08/2017
Саратовский провансаль всем майонезам - майонез!)
Уже нет( "Слобода" оливковый вкуснее.
P.S. Я из Саратова, живу в 20 минутах ходьбы от "Жиркомбината", ЕВПОЧЯ.
21 +0−0Дима А.09:25:43
29/08/2017
Современное российское кино лучше пристрелить (ПОЛНОСТЬЮ лишить господдержки) - авось, родится что-то стоящее. Естественно, родится не за год и, возможно, не за пять лет.
0 +0−0Дима А.19:56:47
25/08/2017
0 +0−0Александр Хлопицкий19:38:42
25/08/2017
А заводик кондитерский разве еще работает?
Россия ведет с Украиной гибридную войну. Россия вообще трусливая страна, поверьте я не хочу вас обидеть, она может воевать только с заведомо слабым противником.
Нельзя сравнивать Германию и Россию. Вот Германия - великая страна, не побоялась два раза, в 20 веке воевать фактически со всем миром! Вы ведь знаете, что ваши солдаты воюют на Донбассе, но включаете дурака, зачем? У меня дома есть нижняя часть от "Града", которым был обстрелян поселок Золотое Луганской обл. 01 января 2015 года. На нем четко выбит номер.
Все зафиксировано сотрудниками ОБСЕ, как и то, что он будет храниться у меня.
Что-то у вас не очень получается уличить меня в чем-либо!
Давайте попробуем фамилии?
А разве нет? Да даже если и не работает сейчас, в прошлом году работал.
Снова: доказательства есть? Номер "Града", случаем, не по МО Украины проходит, не?
Нет, я не знаю, что наши _солдаты_ воюют на Донбассе.
Давайте попробуем. Называйте, раз уж вы заговорили об этом.
0 +0−0Дима А.19:21:16
25/08/2017
0 +0−0Александр Хлопицкий19:08:01
25/08/2017
Я не утверждал, что кадровые войска, я утверждал, что Россия воюет с Украиной.
Интересно-интересно, кем это воюют две страны, как не кадровыми войсками? Это раз. Два: _ваши_, не "продажный Басманный" суды, официально утверждают, что Россия и Украина не воюют. Вы знаете лучше??? Кстати, как там ситуация с небольшим кондитерским заводиком на территории агрессора?
0 +0−0Дима А.19:06:02
25/08/2017
0 +0−0Александр Хлопицкий19:01:01
25/08/2017
Давайте оставим наблюдателям ОБСЕ самим решать есть русское оружие и техника, на территории ОРДЛО.
Называйте своего кандидата, из украинцев, который воевал, в Чечне. И не забудьте доказательства из международных источников! Или ваши надежнее?
Стоп-стоп-стоп. _Вы_ утверждали, что на территории Украины действуют кадровые войска РФ. Будьте добры, назовите их и участников. Потом уже я назову украинцев в Чечне.
0 +0−0Дима А.18:52:44
25/08/2017
0 +0−0Александр Хлопицкий18:51:05
25/08/2017
Украинцы ехали в Чечню со своими танками?
Много вы можете перечислить фамилий? Только Яценюка не надо, это смешно!
Давайте поиграем.
Вы мне одну фамилию и доказательства, я вам в ответ, со своей стороны отвечаю. Согласны?
Но доказательства нужны не из ваших и наших источников, а международные!
А кто из России едет со своими танками к вам? Только не надо про якобы Т-72Б3. Кстати, с вашими "международными" источниками типа футбольной команды в полном составе дурно не станет?
0 +0−0Дима А.18:42:51
25/08/2017
0 +0−0Александр Хлопицкий17:51:33
25/08/2017
Да! Это вы, русские, хорошо умеете, крутить смыслом слов направо и налево. Семантика, говорите?
Факт в том, что русские убивают украинцев, на территории Украины! И не нужна никакая семантика!
Наше общение бесполезно.
Удачи!
Украинцы убивали русских на территории России в Чечне. "А нас-то за що?!".
P.S. Хронологически это предшествовало событиям на востоке Украины.
0 +0−0Дима А.18:41:11
25/08/2017
0 +0−0Александр Хлопицкий17:45:24
25/08/2017
У вас матери продают своих сыновей, убитых на территории Украины!
Пожалуйста, спасибо, за общение.
Давайте заканчивать!
Пруфы.
0 +0−0Дима А.18:40:54
25/08/2017
0 +0−0Александр Хлопицкий17:39:17
25/08/2017
Давайте я просто проведу временный рамки.
В 1979 году СССР вторгся в Афганистан, за это на него были наложены санкции и снижены цены на углеводороды. Кстати, никто не считал СССР не надежным поставщиком и не отказывался от покупки у СССР нефти и газа, в отличии от России. В 1989 году СССР вывел войска из Афганистана и через пару лет развалился.
Мы с вами ведем бесполезный разговор.
Было приятно пообщаться.
Удачи!
Примеры санкций или мир-дверь-мяч. Цены на нефть могли быть снижены и по другим причинам. Кто-то отказался от покупки российских нефти и газа по причине ненадёжности поставок? Прохладная история, боярин...
Не могу сказать подобного о себе - неприятно и неудачи.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь