Иван Петров №-4423152 „83“

06:45:05
06/11/2019

1 +0−0	Maxim Smirnov	06:42:26 06/11/2019
И опять я даже в справочник не полезу. Повторю только про щук, карасей и революционеров. И про исторические закономерности тоже. Ну не поможет вам монархия в решении демографических проблем (см. крашение листьев в зеленый цвет). Даже если (не дай Бог!) у вас что-то получится, то монархия у вас будет, а решения насущных проблем - нет. Будет только хуже (потому что у вас будет монархия). Еще раз: хочется сильной руки - идите в специальный клуб. Там ваш хозяин будет содержать вас в строгости для вашего удовольствия. А меня и других туда не зовите.

Николай II был интеллигентным и даже кротким человеком, а ваши приглашения в какой-то клуб, о котором вы осведомлены лучше, чем о жизни в царской России мало того, что наводят на подозрения, - они просто смешны.

0 +0−0

06:37:24
06/11/2019

2 +0−0	Maxim Smirnov	06:30:42 06/11/2019
"Смертность была высокая везде" Смертность была везде разной. " например в Австро-Венгерской империи детская смертность была выше" Я даже в справочник не полезу. Тоже ведь монархия. "Россия была на пороге победы, в то время как Германия была на пороге голода и долговых ям. " Россия уже испытывала проблемы с продовольствием и боеприпасами (см. снарядный голод). "Но Ленин за финансовые транши германского штаб расплатился территориями..." И еще рептилоиды. Для того и щука, чтобы карась не дремал. Революционеры были везде. В той же Германии, например. Или в Англии. Но архаичный политический строй монархий не позволил найти адекватный ответ на новые вызовы. А вот в Англии или США - смог. Так что уймитесь уже. Рыбка хвостом вперед не плавает. Историю вспять не повернуть. Вы не сможете заставить людей снова жить как в средневековье.

Снарядный голод к тому моменту уже почти год как был ликвидирован. А проблемы с чёрным хлебом более дешёвым были из-за стачки Викжеля, инспирированного революционерами на деньги врага - день стачки оплачивался революционерами выше, чем рабочий день. Перебоев с белым хлебом не было. Денежная единица была стабильна, а в германии галопировала инфляция, люди бежали закупиться на всё в день получки, ибо завтра эти деньги уже стоили ощутимо меньше. Вам не натянуть пенку на кисель. Всё уже известно.

0 +0−0

06:28:14
06/11/2019

0 +0−0	Alex Brinev	06:23:07 06/11/2019
Напомнить, чем всё закончилось?

Напомните.

0 +0−0

06:24:15
06/11/2019

3 +0−0	Maxim Smirnov	06:19:52 06/11/2019
"Царская Россия это динамично развивавшаяся страна с самыми высокими для своего времени темпами промышленного развития..." И самым высоким в Европе показателем детской смертности. А уж рухнула страна, наверное, из-за всеобщего процветания. Давайте не будем тут расписывать, как хорошо стране жилось при "твердой хозяйской руке". Монархия закономерно появилась в истории человечества и так же закономерно сошла со сцены.

Смертность была высокая везде, например в Австро-Венгерской империи детская смертность была выше. Россия была на пороге победы, в то время как Германия была на пороге голода и долговых ям. Но Ленин за финансовые транши германского штаб расплатился территориями, подписав сепаратный мир.

0 +0−0	Иван Петров	06:17:34 06/11/2019
Комментарий удалён.
Царская Россия это динамично развивавшаяся страна с самыми высокими для своего времени темпами промышленного развития, кстати лучшим в Европе образованием среди женщин на тот момент. А Столыпин реально делал страну не столько страной Хозяина, сколько хозяев - собственников, выдавая огромные подъёмные ссуды из Крестьянского банка ("Сибирская программа"). «Многим неясно, что женщины — люди»

-1 +0−0

06:12:40
06/11/2019

0 +0−0	Alex Brinev	06:11:20 06/11/2019
Идём в царскую Россию?

Однозначно! Царствуй на славу нам Царь Православный, на славу нам, на страх врагам!

0 +0−0

06:10:51
06/11/2019

7 +0−0	Maxim Smirnov	06:08:41 06/11/2019
"Если мы не хотим, чтобы нашу цивилизацию смыло демографическим цунами с юга..." Ну вот это уже глупости. Вы правда надеетесь "перерожать" традиционные общества?

Царская Россия это отлично умела и фактически могла. Россия это в потенции - традиционная страна.

4 +0−0	Иван Петров	06:07:44 06/11/2019
Если мы не хотим, чтобы нашу цивилизацию смыло демографическим цунами с юга, мы должны отправить эту израильскую журналистку пропагандировать свои противоестественные подрывные взгляды у себя на юге, где тесно. Но, похоже, данная писанина - товар на экспорт. Землицы русской захотели? А тётенькам бездетным никто и стакан воды на старости лет не подаст. «Многим неясно, что женщины — люди»

2 +0−0	Иван Петров	18:37:59 18/09/2019
Вот это новость из параллельной американской вселенной! США не нашли в Донбассе и Крыму желающих быть частью России

1 +0−0

20:39:35
04/08/2019

0 +0−0	УнтерВатник	20:36:32 04/08/2019
Что?

Клоун может быть только президентом Цирка, как Юрий Никулин, например.

1 +0−0

20:38:23
04/08/2019

-1 +0−0	пан Томос Укропенко	20:36:00 04/08/2019
Развалили Совдепию, развалим и Каццапию.

Посмотри на свою страну, смешной, она не обогнала РФ несмотря на "дружбу" со Штатами. США всех своих друзей кидает. Один африканер сказал мне как-то: плохо иметь англо-сакса врагом, но ещё хуже иметь его другом.

1 +0−0

20:36:07
04/08/2019

0 +0−0	УнтерВатник	20:34:47 04/08/2019
Лучше быть прихвостнем Путина?

Лучше быть прихвостнем картавого клоуна?

2 +0−0

20:35:25
04/08/2019

0 +0−0	пан Томос Укропенко	20:31:02 04/08/2019
Хорошая идея, это позволит нам на законных основаниях разместить ядерное оружие США.

Быть тараном против РФ вредно и не почётно.

0 +0−0

20:34:23
04/08/2019

0 +0−0	Игорь Котов	20:26:58 04/08/2019
Конечно круче 52 штатом называться...я как житель Киева, хочу так что бы называлось, вели во всех школах анг язык. на более проф . уровне. вот будет ляпота. и подальше от Путина и от совка... ближе к загнивающему западу. УРА.

Завоняло шакалом Табаки из "Маугли", прихвостнем звёздно-полосатого Шер-Хана.