Людмила Овдей№-4133171 „26“

Послушайте, "в очередь отстоявший за боярышником"! Это, конечно, очень заметно по вашим словам, но с коррупцией нельзя бороться, собрав недоумков в интернете. Начните с себя: поступайте всегда честно, не давайте никому взятку, фотографируйте всё, что считаете несправедливым, пишите обо всех недостатках правдиво, а не выдумывайте и ничего не фабрикуйте, как это делает проплаченный "борец" Навальный. Никогда нельзя призывать выходить на улицу с тупыми ходульными лозунгами, да ещё и малолеток с неокрепшими мозгами, вернее, с ветром в них. Никогда не слушайте тех, кто призывает вас идти на баррикады. Почему? Потому что они хотят власти для себя, для собственного обогащения, а вас в будущем просто не заметят или посмеются, в худшем случае прибьют, если слишком много потребуете за своё участие. Кто хочет повторения 1917 или 1990 года, а? Даже благими намерениями выстлана дорога в ад, а уж с такими мерзавцами, как Навальный и его приспешники, вы точно там окажетесь. Удачи!!!

Мне не всё нравилось в СССР, но диссиденткой не была, так как считала и всегда буду считать, что все преобразования должны быть эволюционными, а не революционными. У Горбачёва и тем более у Ельцына тоже были идеи, на первый взгляд, правильные и нашли поддержку у многих. И что? Это, ведь, из 90-х тянется многомиллионная бедность и разворованное "всеобщее достояние народное". Почему? Потому что один был пустопорожний "мягкотелый" болтун, желавший и умевший только произвести впечатление, прежде всего, на заграницу, но и себя при всём не обделивший, а другой - бывший партократ (а это уже приговор!), пьяница, больной человек, отдавший всю власть "семибанкирщине", своей "семье" и иностранным "помощникам". Что, плохо живут семьи Горбачёва и Ельцына, Чубайса и всех предыдущих "революционеров"? Я за справедливость, но законным образом, нужны умные, порядочные люди в руководстве всех структур, а это можно определить только выборным путём. Вот задача: где таких найти? Мы вернулись домой в 2012 году и попали в совершенно другую страну, поэтому я поддерживаю все начинания Путина и пока не вижу достойной замены, а вот думаю, что на месте Медведева должен быть талантливый хозяйственник, он не годится в премьеры, возможно, это неплохой преподаватель, знающий законы юрист, но, как сделать страну процветающей, ему неведомо так же, как и нашим экономистам. Сами посудите: кто такой Навальный - это чудо в ботах и перьях. Может он повести за собой такую страну, как Россия? Ха-ха-ха!!! Будем ждать, когда достойный придёт.

Главное отмечено правильно: БЕСПРИНЦИПНЫЙ, гибкий организатор с хорошими связями и возможностями достать первичные деньги, без моральных и этических тормозов - это "правильный" комсомолец советской эпохи и "достойный" представитель нынешней элиты бизнеса.

Помните у Некрасова: "Какой же ты грозный, как я погляжу!" Это где же я хвалила власти за разгон или призывала к наследственной монархии? Вы меня с кем-то спутали или озлобились на всех из-за своих проблем. Не надо передёргивать, а надо понять, что происходит. Я уверена, что все эти проплаченные "протестные" выступления ничего не дадут, потому что нет ни программы ясной, ни доказательств, кроме сфабрикованных. А что, по-вашему, все эти судьи, губернаторы, бизнесмены с Луны прилетели? Это наши соотечественники, соседи по дому, по школьной парте, по даче и ещё чёрт знает по чему. Кто их сделал такими? Ну, конечно же, - Путин, кто же ещё? Ну не смешно ли? "Вот приедет барин - барин нас рассудит". Всё надо делать законным путём, но продумать толково, найти грамотных порядочных юристов, собрать поддержку в интернете, вместе думать, как наказать конкретных сволочей, а не лезть напролом - так не выйдет. Многое можно решить с помощью выборов, узнавать всё про претендентов, ходить на выборы, а не говорить, что всё равно выберут "своих". Думать надо, прежде чем делать, а не презирать всех подряд - толку-то от громких слов и пустого возмущения.

Вы заметили, что как только речь идёт о так называемых людях искусства, так сразу вопль о "политическом преследовании". Здесь всего лишь кража денег, которые простые люди платят в бюджет, а руководитель всегда должен знать, куда эти деньги потрачены, с кого же тогда и спрашивать. Никогда не поверю, что глава этого "культурного центра" - такой весь из себя "талантливый, честный, порядочный", но вот не от мира сего - ничего о хищениях не знал. Ха - ха - ха!!! А о Звягинцеве скажу следующее: посмотрели его "Левиафан", этот бред сивой кобылы, несущий только разрушение, ненависть и злобу. Такому "режиссёру" руки после этого не подают. Только не говорите, что он такой талантливый и притесняемый нашим государством. Кто б ему дал выпустить эту мерзость, если бы был политический заказ на него. (Цензура, ау!..) Государство как раз отпустило вожжи и даёт всей этой прикормленной западом ...братии делать всё что угодно, даже, выходит, и воровать безнаказанно, иначе они поднимают вой. Сейчас ещё и западные СМИ присоединяться, вот увидите, и устроят такой ведьмин шабаш. То говорят, что наши органы плохо реагируют, а тут вдруг "грубо притесняют". Знайте одно: люди уважают Миронова и прочих подобных как талантливых артистов, актёров, но после подобных выступлений уже не хочется видеть их ни в каком качестве. Если мы строим правовое государство, то почему такое возмущение. Вывод один: на воре шапка горит, а их, получается, вон сколько развелось, если они вопят от страха быть пойманными.

Зря вы это сделали, видите, какие мысли пришли непонятные: ну всё плохо, если в государстве жить, похоже, нужно вернуться снова в первобытно-общинный строй, напомните, кому там "одобрям-с" кричали? Ой, как весело с вами и без боярышника.

Похоже, в очереди отстояли зря: всё до вас выпили.

Ощущение чего-то мерзкого, гадкого осталось после фильма "Левиафан". Наверное, у этого субъекта злобные, неадекватные мозги, он либо чем-то сильно обижен на жизнь, либо выпендривается со всей этой мерзостью, чтобы оценили такие же русофобы на Западе. Это не искусство, так как ни к чему хорошему не призывает и положительному не учит. Всё ходульно, предсказуемо, политизировано - словом, брр...! Начнёт снимать исторические фильмы - ну что ж, опять будет гадость и мерзость, другого от этого субъекта и не ждёшь.

Знаете, хорошо там, где нас нет. Если уехали, благополучно устроились - слава богу, ведь, все на одной земле живём. Насчёт "безвиза" пусть радуются: дурак думками богат. Ну съездят, ну 90 дней потусуются, если денег хватит, ну а дальше что? Ещё вопрос: кто сможет поехать и 90 дней продержаться? У нас в некоторые страны тоже можно на 90 дней без визы съездить, да и разве вопрос о визе принципиальный? По-моему, нет никакой разницы, если там нельзя работать, а так получается: "Ты ж мене пидманула, ты ж мене пидвела..."

Это аксиома, сударь. Но, опять-таки, речь о другом - о воровстве и не может быть двойных стандартов. Когда осуждают чиновников или даже простых граждан за подобное, чаще говорят "мало дали", а в случае с Серебренниковым - "не смейте, он же режиссёр" (хотя совершенно не знакома с его творчеством, как и мои друзья, лишь фамилия на слуху, но и только). Ещё раз озвучиваю свой тезис: перед законом все равны. Пока не доказана вина, никто его не осуждает. Если ты порядочный человек, как себя позиционируешь, помогай в расследовании (он, кажется, свидетель, а не обвиняемый), чтобы действительных виновников наказали, а не начинай кричать на всех перекрёстках, что тебя преследуют по политическим делам. Кстати, что он под этим подразумевает: ему не дают ставить спектакли, не разрешают куда-то выезжать, жить в столице или в другом месте? Или у него просто спросили: "Где деньги, Зин?"

Вот как раз в эпоху СССР всё было более или менее спокойно, потому что нам было не наплевать на поведение других, мы всегда своё слово и произносили, и держали, если в этом была необходимость. Вспомните, что делал Запад перед Второй мировой войной: сидели сложа руки и смотрели послушно, как Гитлер вооружается и захватывает их поочерёдно, да потом ещё всем скопом на нас двинулись (сколько было французов, итальянцев, испанцев, болгар, хорватов, поляков, румын и прочих в гитлеровских войсках - тысячи!). Старая притча о стаде моржей: сотнями лежали они на берегу, пришёл охотник и стал одного за другим приканчивать дубинкой. Объединившись, они могли бы его легко раздавить, но они лежали, смотрели, как он, убивая, подходит всё ближе, и не трогались с места. Почему? Да потому, что он убивал всего-навсего соседей - одного за другим, и они надеялись, что сия кара их минует. Вот вам история европейских моржей. А что, думаете, сейчас по-другому будет?

Обратите внимание на зрачки этого америкоса: впечатление такое, что он либо наркоман, либо сумасшедший, - во всяком случае, глаза безумные, страшные, ну "сильно озабоченный". По поводу протестных демонстраций: дураков в стране хватает, может, и за деньги кто-то выходит, может, развлекается. Чтобы этих придурков остановить, нужно показать фильм о Навальном, о его подельнике Волкове (шёл по РЕН-ТВ), где рассказывается и показывается, как на америкосные деньги эти твари отдыхают за границей и получают там новые инструкции, что они сами имеют, на какие деньги организуют все эти "протесты" - одним словом, нужно показать истинное лицо этих "борцов с коррупцией". Круг их достаточно известен: Ходорковский, Касьянов, "яблочники", всякие "Надеждины", что мечутся, как что-то в проруби, из одной партии в другую, Белов, Топорнин, Ципко,, Гозман, Сытин и прочие-прочие. Всё им мало, так озабочены состоянием нашей экономики из-за того, что не успели достаточно нахапать в 90-е, чтобы свалить за кордон, что не знают, как прийти к власти, готовы, как моськи, лаять на кого угодно, лишь бы их "хозяева" за ушком чесали и кормили.

Статья абсолютно правдивая. Могу только добавить из своего жизненного опыта, что все комсомольские "лидеры", которых помню, были самыми "троечно-двоечными" студентами, лишь только наизусть шпарили всякие инструкции. Тошнило от их лицемерных призывов, но в жизни они устроились по высшему разряду. Всякие там партийные "инструкторы", выросшие из "комсомолят" и "профсоюзников" друг друга, как правило, знали и в перестроечные годы остались не только "на плаву", но ещё и "выросли" в ельцинские годы. Думаю, порядочных людей среди них не было, поэтому и сейчас ничего у нас в экономике не получается: как "гребли" под себя без разбору в 90-е годы, так и сейчас продолжают либо в офшорах прятать, либо грабить по-быстрому и за кордон сваливать. Остальная масса молодёжи, на самом деле, никакой активности не проявляла, только взносы платили, ну ещё на субботниках работали в две смены: первые носили пустые коробки из какого-то цеха к какому-то забору, а вторая смена - от какого-то забора в какой-то цех обратно. Вот это моя комсомольская юность. Вообще считаю, что молодёжь и ныне во всякие партии только с какой-то выгодой вступает (в мои годы это была непререкаемая обязаловка). Нужно в партию принимать не ранее 25-30 лет, когда у человека формируется устойчивая гражданская позиция, а до этого он как флюгер: всё зависит от направления "ветра" в государстве.

Знаете, в нашей стране много чего происходит, вопрос не в этом. Если твоё сознание отторгает то, что ты видишь на экране, как это подаётся, какой подтекст подразумевается, какие призывы словесно не озвучены, - вот о чём речь. Фильм вызвал отвращение и у меня, и у тех, с кем мы обсуждали. А искусство должно вызывать сострадание, радость, желание помочь, наконец счастливое осознание жизни, возмущение несправедливостью и желание исправить то, что тебя сокрушает, - одним словом, не разрушающее, а создающее что-то нужное и положительное для жизни каждого. Ведь любое творчество - это отражение сущности человеческой самого творца. Не знаю ни Серебренникова, ни Звягинцева как людей, но, вероятно, и у них есть поклонники такого прочтения жизни. Мне оно неприятно, но речь шла о другом: перед законом нет избранных. Дайте разобраться в материальной стороне дела, а не "шейте дела" политического там, где его нет, Честный, порядочный человек не станет бить себя в грудь с этим утверждением и призывать на помощь сторонников, а спокойно даст во всём разобраться тем, чья это работа.

Вы думаете, что у них ещё ум и мысли там остались, вот уж сомневаюсь.

Внимательнее почитайте историю того периода, причём, лучше всего архивные материалы, тогда не будете выдавать эти "перлы". Не хочу заниматься ликбезом и повторять общеизвестные факты, но историю своей страны нужно знать, а не повторять шаблоны, которые стали распространяться в 90-е годы, чтобы извратить ситуацию не в нашу пользу. Удивительно, что до сих пор есть "попки", которые повторяют эти поверхностные сведения по любому поводу без привязки к реальности того времени. Ещё скажите про пакт Риббентропа - Молотова, о чём постоянно твердят поляки, - тогда уж весь список будет налицо.

"Полюбуйся! Они строят военные заводы и утверждают, что хотят мира. Они строят концентрационные лагеря, а выдают себя за поборников правды. Политическая нетерпимость выступает под личиной справедливости, политические гангстеры прикидываются благодетелями человечества, свобода стала крикливым лозунгом властолюбцев. Фальшивые деньги! Фальшивая духовная монета! Лживая пропаганда! Гордые идеалы в руках подонков. Откуда здесь взяться честности?.." Правда, похоже на современность? А это Эрих Мария Ремарк писал в 1939 году о германском фашизме. Вот и ответ на вопрос, что стоит за действиями американцев - обыкновенный американский фашизм. Они ведь себя сами назначили высшей расой, только забыли, что с такими же "нациками" в 1945 году произошло. Пока не поздно, нужно им напомнить.

Очень интересный фильм смотрела на РЕН.ТВ о Навальном, его приспешнике Волкове. Фильм документальный, поэтому всё в нём правда. Рассказывается и показывается, откуда у Навального и компании денежки на красивую жизнь в России и за границей. Деньги немалые - миллионы, потому что нужно платить и сообщникам, и всем, кто помогает их "доказательства" продвигать. Конечно, от америкосов, все сценарии отработаны в ходе "цветных революций". От комментариев для журналистов и Навальный, и Волков отказываются, Навальный укатил, кажется, куда-то за границу. Нужно показать это расследование и по другим каналам в нормальное время, считаю, что своих "хероев", "борцов за власть" страна должна знать в лицо, причём показать это "лицо" как можно крупнее, чтобы не промазали, когда в него будут плевать.

Открыто о своих истинных взглядах никто никогда бы не сказал, все были ура-патриотами, но можно было составить своё мнение, почему тот или иной не совсем умный и талантливый спешит попасть в комсомольские, партийные или профсоюзные "кадры", из реального положения дел: в течение года какой-то 3 секретарь или какой-то непонятно чего инструктор получал квартиру, паёк из дефицитных продуктов, медицинское обслуживание в приличном медучреждении, куда не каждый попадал, своих родственников устраивал на приличную работу и прочее-прочее. Опять же знаю это не понаслышке, а из жизни своих друзей. Да, в стране многое, если не всё, делалось руками молодых, естественно комсомольцев или партийцев, "нечленов" было мало, это был нонсенс, но это совершенно не значит, что люди работали только из каких-то пафосных устремлений. Была обычная жизнь обычных людей, никто никакими лозунгами не жил. Я, кстати, никогда об этом не думала и не вспоминала, вот только статья всколыхнула всё прошедшее. Помню, как в 13 лет рвалась в комсомол, а когда столкнулась с реальной "комсомольской жизнью", с "установками", разочаровалась во всём, перестала доверять этим "вожакам", пыталась высказать своё мнение, но ничего не добилась и меня "не добили", потому что была отличницей и уже наступили "оттепельные времена". Так что комсомол у нас был один, только "направления" разные.

В том то и разница между нашей цивилизацией и западной: у вас главное в жизни - бабло, бабец и секс, а у россиян - Родина, семья, родная земля, поэтому нам есть, что защищать.