Ауельбек Дауылов№-4124025 „37“

1 2+1
0 +0−0Ауельбек Дауылов17:03:05
24/06/2019
0 +0−0yunatan rus10:24:10
24/06/2019
Страна потеряла четверть национального богатства в Империалистическую и Гражданскую. Не успев толком восстановиться - ещё треть от оставшегося в Отечественную. И никакой помощи в восстановлении. Плюс нахлебники из "стран народной демократии". А в 85-м тов. Горбачёв прикрыл медным тазом всю работу своей говорильней.

И после этого есть ещё вопросы, почему мы не жили как на Западе?
Ой, ой, ой. Бедненькие, несчастенькие понимаешь. А остальные страны прямо в масле катались, да? Например Германия которая две мировые войны проиграла, после каждой ее победители грабили до последней нитки, и бедненький СССР в том числе. Потеряла хренову куча народа, но каждый раз вставала на ноги, а не плакала как тут некоторые. Китай пережил кучу оккупации, потерял людей в войне больше всех в мире, а потом и Мао с его безумными большими скачками и культурными революциями. Но поднялись таки а не размазывали сопли. И да, кстати, "нахлебников" в СССР силком тащили и из них природные ресурсы только так качали, так что не надо этого шовинистического лицемерия.
0 +0−0Ауельбек Дауылов23:00:57
01/02/2018
0 +0−0Леонид Ф16:52:57
01/02/2018
Так над ленд-лизом никто не издевается, но преувеличивать его роль не стоит.
Адназначно. Мильоном жмуриков больше, мильоном меньше, какая разница. Мы за ценой не постоим. )
0 +0−0Ауельбек Дауылов22:58:51
01/02/2018
0 +0−0Viz Getsneg21:14:27
01/02/2018
ну так, есть причина )) "миллионы спасенных" - а миллионы замерзших в Ленинграде? а миллионы порезанных-в-клочья на бывшей польской земле??... и еще многими "миллионами", в кавычках лил без, мы можем поквитаться с заОкеанией...
Оба-на, так это заОкеания тогда рулила СССР и своим "гениальным" руководством укладывала миллионы трупов в Ленинграде, польской земле и т.д? Ну надо же. Вот сволочи, не могли нормально руководить СССРом. )
0 +0−0Ауельбек Дауылов21:28:10
29/01/2018
20 +0−0Азек Ариман11:28:38
29/01/2018
Эта тема наглядно показывает ценность человеческой жизни. Для западного мира холокост (официально 6 миллионов) - страшная трагедия, а 15 миллионов только
официально убитый китайцев никто не вспоминает в принципе
Да шо вы говорите? А для вас, пожар в вашем городе где погибло десяток-другой человек наверное интереснее и важнее чем какой-то взрыв в Кабуле с сотней жертв или эпидемия в Буркино-Фасо с тысячами трупов? Для любого человека своя рубашка ближе к телу, Так было всегда и везде. Можно подумать все россияне прямо денно и нощно думают о голодающих детях Африки. Но нет, надо выпендрится, мол смотрите какой я весь из себя хороший и духовный, не то что эти сволочи, лицемерный вы наш фарисей.
0 +0−0Ауельбек Дауылов21:21:06
29/01/2018
-4 +0−0Ben Grossman14:05:44
29/01/2018
Японцы не убивали китайцев только за то, что они китайцы! Захватив китайский город, японские солдаты не строили стены загоняя китайцев в гетто, и тем более, окончательное решение китайского вопроса никогда не ставили перед японской армией, однако.
Ты, блин, сравнил количество евреев и китайцев гений. Если бы японцы решили окончательно решить китайский вопрос, то им пришлось бы строить гигантские концлагеря, в десятки раз больше чем у нацистов, да и то на это бы десятилетия ушло.
0 +0−0Ауельбек Дауылов11:03:03
21/01/2018
0 +0−0Старший ефрейтор09:55:41
21/01/2018
Гитлер напал на Америку, но они, потеряв всего 600 тысяч, выиграли войну? Я правильно понял?
Все главные участники второй мировой воевали на два фронта, кроме СССР.
1 +0−0Ауельбек Дауылов19:35:53
17/01/2018
0 +0−0Илья Павлов15:44:52
17/01/2018
Потребительский спрос-это хорошо, без потребителя, нет экономики. Другое дело, что всё хорошо в меру, как говаривал мой дед. Дело в том, что производство, должно быть первично, а маркетинг, должен лишь ему служить и никогда не должен бежать впереди производства и стоить дороже. Современная экономика-очень сильно раздута, за счёт как раз, ничем необеспеченных денег и компаний. Это, во-первых, приводит к всё большему расслоению и делению на бедных и богатых, что опасно в плане социальных взрывов, во-вторых, это опасно кризисами, которые и идут в последние годы по нарастающей. Просто, в один прекрасный момент может случиться такой мегакризис, как в США в 29-ом, только в масштабах планеты, а это не шутки. Это будет страшно, реально.

"Первый спутник, первый человек - остались в далеком прошлом и были оплачены отсутствием у 250-миллионного населения элементарных пакетиков полиэтиленовых, бумаги даж оберточной в полупустом гастрономе..."

Тут вопрос несколько в другом: отсутствием "пакетиков", было оплачено большее-безопасность страны, поскольку космос то был не самоцелью, американцы ведь элементарно, готовились нас уничтожить, надеюсь, насчёт этого иллюзий нет? А это уже, меняет дело, согласитесь.

А европейский он, или американский, сути не меняет. Я и сам пишу именно о том, что всё должно служить зарабатыванию денег. Ну не всё конечно, но даже то, у чего в приоритете другое, армия например, хорошо бы тоже приносила. Лишним это, точно не будет.
Никто не разбирается в экономике лучше обывателя. ))) Мон шер, благодаря этим "необеспеченным" деньгам сейчас миллионы китайцев которые в 60-х годах дохли с голоду сейчас живут получше россиян. И это только одна страна из многих. А кризисы были, есть и будут как неотъемлемая свойство сложнейшей системы коей является экономика. Но дуракам конечно это невдомек. Они то верят что кризисы включаются нажатием кнопки "Кризис вкл" в Швейцарии или США, вроде дикарей которые верят что дождь идет потому что шаман помочился на священные кости страуса.
0 +0−0Ауельбек Дауылов17:39:09
07/01/2018
-1 +0−0Внимание Акция03:24:53
07/01/2018
Он слишком перегибает, в коммунизме было очень много хорошего и плохого, а он выбирал всегда только плохое и преукрашивал
А в СССР всегда выбирали только хорошее, да еще и приукрашивали. Недаром тогда говорили: "В "Правде" нет известий, а в "Известиях" нет правды". Маятник всегда качается в обратную сторону.
0 +0−0Ауельбек Дауылов17:33:08
07/01/2018
0 +0−0Юрий Казанцев07:18:39
07/01/2018
Соглашусь с вами! А я ведь еще забыл упомянуть первый в мире полностью автоматический полет челнока Буран в 1988!
Первые автопилоты еще в 20-х годах ХХ века появились. Охренительная инновация для 1988 года. )))
0 +0−0Ауельбек Дауылов20:17:53
29/12/2017
3 +0−0Vladimir Con14:37:20
29/12/2017
В РФ реально застой, кризис, стагнация... и тотальное разворовывание бабла, ресурсов, бюджета, мат. ценностей и тд. Не хочу обидеть скрепоносов и вату, но Рфии как воздух, как спаситель нужен Сталин. Или Рф загнется.
Архигениально. Вот только "супер-пупер-страна" построенная Сталиным отчего-то развалилась менее чем через 40 лет после него. Не боитесь что РФ загнется еще быстрее?
0 +0−0Ауельбек Дауылов16:31:01
18/12/2017
0 +0−0Sergey Kuntsevich11:31:06
18/12/2017
Путин у власти уже столько, за сколько Сталин из отсталой аграрной страны сделал сверх-державу свернушвую шею 3-му рейху. И как? правление ВВП тянет на такие же достижения?
Это та самая "отсталая, аграрная страна" где были лауреаты нобелевских премии? (При Сталине их кстати не было, не считая эмигранта Бунина) Где был самый большой воздушный флот перед ПМВ, а также линкоры? (При Сталине тужились, но не смогли построить ни одного линкора). И кстати, справка для Митрофанушек, СССР победил Германию отнюдь не в одиночку.
0 +0−0Ауельбек Дауылов16:01:02
18/12/2017
-1 +0−0Сергей Вавилов11:21:49
18/12/2017
Лалки без Сталина вы бы не существовали.
Да вы волюнтарист батенька. Каждый правоверный сталинист знает, что именно Сталин первым пыхом своей трубки начал Большой взрыв породивший нашу вселенную. )))
0 +0−0Ауельбек Дауылов15:57:56
18/12/2017
1 +0−0paatcakyykky _11:55:40
18/12/2017
После развала СССР каждый год в России умирали по миллиону граждан, за это кто будет отвечать?
Какой миллион? Миллиарды, товарищ, миллиарды лично замученных либералами в кровавых застенках Госдумы. )))
0 +0−0Ауельбек Дауылов22:00:29
16/12/2017
0 +0−0Микола Танколомов19:06:49
16/12/2017
"Ценности Запада" - фейк для недалёких каклоботов...
Дык откажитесь тогда от всей этой западной мерзости; науки, технологии, образования, политической системы, культуры и т.д. и т.п. А то вести себя, как та свинья из басни которая подкапывала корни дуба, желуди которого до этого с удовольствием жрала, много ума не надо, фарисейный вы наш.
1 +0−0Ауельбек Дауылов18:34:57
12/12/2017
-3 +0−0Мадеин чайна16:32:25
12/12/2017
никакого халифата исламского и небыло, русский и американский халифаты "потешились" между собой используя местных, зомбируя массу мифом о злобном игилке
Да, да. И Мухаммеда не было и Арабского халифата не было и Османской империи не было. И мозгов у вас тоже не было.
0 +0−0Ауельбек Дауылов22:51:14
11/12/2017
0 +0−0Bob Sideshow22:11:15
11/12/2017
В том виде которая была на первом стелсе да, тупиковая. Или вы считаете ф117 удачным проектом окупившим свои затраты?!
Вот ф-16 это удачный проект имхо
Ну, это был первый самолет созданный с применением технологии стелс. Естественно что он был сыроват. А окупился он или нет я не знаю, поскольку бухгалтером в Пентагоне не работаю. Но то, что военный самолет активно применялся в боевых действиях, имхо, свидетельствует что он не был провальным.
2 +0−0Ауельбек Дауылов19:50:44
11/12/2017
-3 +0−0Николай Кузнецов16:08:39
11/12/2017
Очередной попил. Как и в случае с F-117.
Забавно сейчас вспоминать как много лет "эксперты" верещали, что мол стелс это тупиковая и бесполезная технология штатов. А когда 30 лет спустя после F-117 начали испытывать ПАК ФА, то технология малозаметности у тех же патриотов, как по волшебству, стала нужной и полезной для самолетов. Ну прямо вылитая иллюстрация басни в которой лиса не добравшись до винограда в сердцах сказала: "Да кому он нужен. Он же совсем кислый". )))
0 +0−0Ауельбек Дауылов16:39:14
09/12/2017
0 +0−0Иван Михайлов15:30:45
09/12/2017
Есть что сказать малышъ?
Угу, а что же вы тогда возмущаетесь набегами Крымского ханства, Кавказа? Это же их жизнь, они считали это нормальным. А вы на них войнами. )))
-1 +0−0Ауельбек Дауылов16:33:28
09/12/2017
15 +0−0Sway Wickd09:34:36
09/12/2017
СССР заплатил самую высокую цену за выродков Европейской демократии.

Ведь Гитлер не на Урале родился и вырос, верно?
Как же наверное легко и приятно, когда в голове, вместо истории, сказки в которых красные эльфы СССР мужественно противостоят ордам орков из Европы. Жаль только, что реальная история немного сложнее и неоднозначнее, но разве детям это объяснишь? )))
0 +0−0Ауельбек Дауылов16:22:40
09/12/2017
0 +0−0Марина Чекалина11:16:55
09/12/2017
В СССР проповедовали дружбу народов, идеи гуманизма, а не борьбу за гегемонию и национальное превочходство...В то время , как мы укрепляли мир во всем мире, США создавали или покупали мировые элиты, проплачивали комитеты (нобелевский, в частолсти), создавали надправительственные организации - теперь дергают за ниточки, доволные собой. А мы как Гуливер в стране лилипутов оказались...ну да ничего, история продолжается.
"В СССР проповедовали дружбу народов, идеи гуманизма". О да, "красные кхмеры" вырезавшие полстраны и прочие фронты освобождения, красные бригады и прочие были просто образцами гуманности. СССР был эдтаким супер-ИГИЛом 20 века который поддерживал множество гражданских войн в мире насаждая свою идеологию. Вон, в Афганистане так укрепили мир, что уже сорок лет дети с автоматами бегают.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь