Андрей Николаев№-3811288 „125“

Пристрелите его кто-нибудь

Дядя Петя, ты дурак?

Заразился ковидом через 3 месяца после введения второй части Спутника и сейчас на карантине дома. Выводы делайте сами.

Что же это у нас за законы, которые надо разъяснять, при этом чиновники дают совершенно разное толкование? Где, спрашивается, у них был язык, когда этот указ писали?

Раз пошёл такой раздрай, то хотелось бы узнать мнение Генпрокуратуры на этот счёт или они все дружно подчинились Указу Собянина и ушли на самоизоляцию?

Вообще Клишанс странно себя повел. Вначале он с энтузиазмом объяснял зачем нужны поправки в Конституцию, радовался решению Конституционного суда По поводу обнуления президентского срока, мол все это законно, а тут вдруг почему-то решил что такой человек как Собянин может действовать не по закону. О как! Надо быть уж последовательным до конца, а не походить на героя анекдота в бане, которому предложили или крест снять, или трусы одеть.

Вы пишите из Нью-Йорка или вы смотрите на ситуацию глазами Киселева и Ко?

Удивительно, неужели Собянин не посоветовался с Кремлем когда решил вводить режим «самоизоляции» или Клишанс вдруг решил поиграть в самостоятельность и напомнил всем о имеющимися в России законах? Если Собянин превысил полномочия, то почему молчит Генпрокуратура, почему на Собянина ещё не завели уголовное дело и за ним не приехала Росгвардия чтобы препроводить на допрос?

Как это ужасно что решение о будущем людей и страны принимают те, кто уже одной ногой стоит в могиле и чей разум умер несколько лет назад.

Оставьте эмоции. На этот счёт в ТК РФ все написано. Единственная возможность взыскать деньги по суду в таком случае - это доказать что была счётная ошибка. Все. Наш законодатель в данном случае проявляет непонятный либерализм по отношению к работнику, считает его слабой стороной, т.е. презюмируется что все деньги, которые заплатил работнику работодатель в виде зарплаты, начислены правильно, а если работодатель обмишурился, то он, обязан доказать что была допущена счётная ошибка, а это не легко.

Читайте практику применения ст. 137 ТК РФ.

В данном случае нет ни мошенничества, ни незаконного удержания, ни тем более присвоения и растраты, единственный способ взыскать деньги - это доказать что была счетная ошибка, но даже если суд и взыщет в этом случае, то шансов вернуть деньги реально - не много.

И что, если начнется, то именно она закроет гаранта грудью?

Ну что сказать, пацанчик за базар не отвечает, значит его место у п.а.р.а.ш.и.

Точно!

Если коммунисты все время врут, значит и Кравчук врет, т.к. он тоже коммунист, хоть и бывший.

Гениальная идея: предложить людям добровольно отдать свои деньги сейчас, но не давая никаких гарантий что они что-то получат в будущем. Я лучше буду покупать лотерейные билеты, там хотя бы есть шанс выиграть миллиард, ничтожный конечно, но все же есть.

Похоже что обвинительное заключение войдет во все учебники по уголовному праву и методички для следователей.

Ничего нового, У.Черчиль дал наиболее точное определение внутрикремлевской борьбы за власть во времена СССР: «Борьба бульдогов под ковром: сначала небольшое шевеление, потом выбрасывают труп побежденного». А все потому что как и во времена СССР, та и сейчас господа, находящиеся под "кремлевским ковром" считают публику дурой, недостойной ни наблюдать за борьбой, ни, боже упаси, знать причины по которым что-то там происходит, ну а уж участие не предполагается ни в каком виде. Больше всего умиляет молчание проигравших, которые знают, что даже если они и проиграли, но надо молчать, иначе их окончательно выкинут из обоймы их, да еще и уголовочку повесят. Византия+Орда=Россия, мать ее.

Вот интересно, у Фридмана как минимум три гражданства, но в заголовке почему-то решили указать только одно: российское. А ведь если бы написали что испанская прокуратура вызвала для допроса израильского или британского миллиардера Фридмана, то новость воспринималась бы совершенно по другому. Вот ещё один пример того как иностранные СМИ зомбируют сознание европейцев, а наши СМИ, не понимая этого, им подпевают.