Вячеслав Р№-3629884 „7“

7 +0−0Вячеслав Р07:39:38
13/04/2017
Последние новости на Ленте, типа таких стали символом того что Лента из серьезного новостного ресурса выродилась не пойми во что, то мемы из интернета постят, то чьи то мнения "сурьезных" аналитиков, то чьи то инстаграмы. Зачем этот весь хлам ? Раньше заходил новости почитать, но в последнее время отношение к "таким" новостям резко негативное, портал превратился в "желтую газету".
5 +0−0Вячеслав Р08:33:35
01/08/2017
Все правильно он сделал!
5 +0−0Вячеслав Р07:21:18
23/03/2017
Почему никто не говорит о том что де факто у нас основная масса предприятий, в особенности малого и среднего бизнеса платят ЗП в серую, им просто не выгодно платить белую зп, с белой зп они станут сразу не конкурентно способными. Затраты как то нужно сокращать и они их сокращаяют в том числе на налогах с фот (30% от фот это налоги). И тут получается ситуация что отчитываются они по белой зп, белая зп показывается 10-15, а по факту в среднем человек получает 20-30-40. "Эксперты" смотрят на официально поданную информацию и говорят, как же люди у нас живут с такими "маленькими" зарплатами, "у нас уникальная ситуация" и т. д. А по сути ЗП у людей выше, и ситуация уникальна лишь в том что налоги не платятся и реальный ФОТ(фонд оплаты труда) не показывается. Решить эту ситуацию можно достаточно просто. Перенести ответственность за уплату налогов с юр. лица на физ лицо. Тогда юр. лицу не будет смысла прятать ФОТ от государства, но возникнет проблема что отчитываться по налогам нужно будет физ лицам и это правильно потому что это их пенсия и мед страховка, а не юр. лица, но такой перенос может вызвать социальный протест(возможно потому и не делают хотя это выгодно для государства). И кстати в случае переноса ответственности за свои налоги с юр. лица на физ. лицо собираемость налогов вырастет потому что при отчете юр. лица о реальном ФОТе, с физ лица можно будет спросить, а где налоги с тех денег которые тебе заплатили и их в такой ситуации скрыть будет уже в разы сложнее, чем сейчас спрятать в "искуственных расходах" юр. лица.
2 +0−0Вячеслав Р08:22:32
23/03/2017
4 +0−0trali_ valli07:35:04
23/03/2017
Ты в правительстве что ли работаешь, али депутатиком трудишься, чтобы такие глупости выдвигать? Проблемы в том что основная масса денег у "уважаемых людей", которые, уж поверь, найдут способ никаких налогов с них не платить.
Нет, работаю в том числе тем, кто помогает юр. лицам эти самые налоговые схемы "оптимизировать".
"основная масса денег у "уважаемых людей"" с этим никто не спорит, разговор о том что наше правительство говорит что у нас уникальная ситуация что люди работают, а денег нет. Деньги по факту у людей есть, просто государство этого не видит, потому что люди не верят государству и не хотят с ним делится в том числе и из за того что все видят куда эти деньги идут и у каких "уважаемых людей" людей оседают.
0 +0−0Вячеслав Р08:36:15
23/03/2017
0 +0−0Александр Алексеев08:26:48
23/03/2017
Немножко не так конечно это делается. Отменяется оплата в фонды и повышается какой-то торговый налог скажем, НДС. Таким образом, предприятие экономит на фондах приличные деньги и может даже повысить з/п (ничего не мешает, т/к зп уменьшает налогооблагаемую базу), а НДС выплачивается фактически потребителями с помощью повышенных з/п.
Хотя вариант просто всех обязать, расстрелять и арестовать тоже хороший. Но какой-то он грубоватый, а это не круто. 21 век все же.
Но в таком случае мы попадаем например на рисование входящего НДСа, или иначе говоря его покупку, методов оптимизации НДСа масса, и в данной схеме мы не решаем проблему, а переводим ее в другую плоскость.
0 +0−0Вячеслав Р17:36:40
10/07/2017
М-мракобесие. Ребята своими действиями только разжигают огонь. Добавляют популярности Шнуру и ненависти к церкви. Обидно честно говоря за родной Новосибирск.
-6 +0−0Вячеслав Р09:17:23
20/04/2017
Lenta попыталась привлечь людей новостью о самопрезентации в Power Point и провалилась. Я повторю вопрос человека ниже, ЗАЧЕМ ЭТО ЗДЕСЬ ??????
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь