Евгений Бондарь№-3554871 „21“

Много агрессивных людей на улицах. Малейший повод для конфликта не пропускают, казалось бы, в 90-е с их социальными потрясениями это было как-то объяснимо, но сейчас другое время, а все то же самое. Где-то запускают Фальконы и делают электромобили, а у нас молодые люди, не маргиналы, убивают и калечат друг друга ни за что ни про что.

Адвокаты научили, что нужно говорить. Складно получается.

Для тренеров таких бойцов тоже нужно ввести уголовную ответственность за применение полученных навыков их подопечными. Хоть какой-то будет фильтр, может, не будут брать на обучение людей с неуравновешенной психикой.

Для кого-то и в зоне позитива больше.

Стоило подростку взять кухонный топорик или что там у него было, над ним тут же перестали издеваться и начали уважать (боятся значит уважают). Что за люди - почему нормально нельзя общаться, просто, без насилия? Или издеваются, или в страхе прыгают из окон.

Вот за это лицемерие и не любят людей, называющих себя интеллигенцией. Зачем деньги брал тогда у опричников? Зачем участвовал в их проектах? Или вдруг осознал что они "опричники", когда дело завели? Или они "опричники" только когда в отношении тебя начинают "опричную" деятельность? Не знаю виновны они они нет, но ведут они себя потрясающе лицемерно.

Почему неадекватно? Лицемерная школьная система подавления не оставила ему других вариантов, и он сорвался. Весь буллинг происходит с попустительства учителей и администрации. Они что, не знают, что у них происходит в школе? Не выносить сор из избы, не гнать волну, не качать права, "не возбухать" - вот это вот все. Как вы вините жертву, так и они винят, раз над ним издеваются - сам виноват, неадекват, к кому ему ещё обратиться чтобы решить проблему? Вот он и решил её как умел.

Смелости у них и нет, они именно её пытаются отыскать, когда устраивают организованную травлю кого-то в составе группы лиц. Когда назначенный на роль жертвы поступает не по шаблону, они очень расстраиваются и в расстроенных чувствах забывают о смелости.

А в Америку и Европу письма писать смысла нет потому что тамошние деятели культуры тоже лицемеры и оппортунисты. Неслучайно всё заслуживающее внимания там появилось из андеграунда, вроде Дорз и Нирваны. Может кто-то Курта Кобейна обвинить в том, что он деньги на концерт попросил и украл? Нет, потому что Кобейн ни у кого не думал просить гранты на своё творчество. Про таких номенклатурщиков от культуры Булгаков все сказал в Мастере и Маргарите.

Батуты у них не той системы.

Зато никто больше не будет шутить по поводу его одежды.

Так там и социально неблагополучных граждан больше чем где бы то ни было в мире вследствие исторических причин. Там чернокожие до сих пор не интегрированы как следует в общество, отсюда повышенный уровень девиантного поведения среди них. А то, что много кто сидит, говорит об относительной эффективности работы правоохранительной системы. И о нормальных сроках. За убийство там дают не 3 и не 5 лет, а примерно в 10 раз больше. Поэтому и накапливается соответствующее количество заключённых.

Это какой-то сюр. Человек и госслужащий по фамилии Омелян на полном серьезе считает уместными высказывания на тему, нужно ли русским и украинцам друг к другу ездить или нет. А украинцы к нему прислушиваются. Революция достоинства, говорите?

Люди стали очень агрессивны в последнее время. Малейшего повода достаточно чтобы драться на смерть.

Не публичное ли это оправдание экстремизма?

По любому, в натуре.

В Европе отсутствует сравнимой по масштабам с США проблемы социализации целых групп населения. При этом там тоже относительно длительные сроки заключения. В России они небольшие относительно так называемого запада в силу длительного преобладания левого дискурса о социально близких. Которые не виноваты, что они такие, и при социализме человек человеку брат, поэтому с ними нужно помягче. Не карать, а перевоспитывать и наставлять. После 91 года это не было реформировано. Отсюда дикий разгул уличной преступности и готовность прибегать к физическому насилию по малейшему поводу. Человек знает, что ему не будет ничего существенного даже если он убьёт кого-то. Даже 15 лет это не такой уж и большой срок. Но если бы было 50, то человек бы очень хорошо думал, прежде чем пускать в ход кулаки и рисковать убийством по неосторожности. Нигде на западе подобного бытового насилия, совершаемого не маргиналами, в массовом выражении просто нет, если сравнивать подобные социальные круги с подобными. В данном случае подозреваемый не был жителем гетто, занимался спортом и имел высшее образование. Но вёл себя так, как в Америке или Европе ведут себя только деклассированные элементы.
Поэтому строгость наказания очень существенно влияет на готовность совершать преступления.

А кто достиг? Полковник Захарченко с миллиардами например достиг? Ему можно с гонором вести себя? Люди все люди и по закону имеют равные права, поэтому отношение ко всем людям должно быть уважительным, крепостное право отменили давно.

Поэтому и пошёл, что ситуация была для него нетипична, вновинку, и он не знал по опыту, как правильно поступить, поддался на провокацию агрессоров и дальше уже пошла игра по навязанным ими правилам. Пока он тренировался и в соревнованиях участвовал, эти ребята оттачивали мастерство гопстопа и очевидно достигли в нем выдающихся высот.

Я помню как-то тоже пришёл к концу урока по независящим от меня обстоятельствам, учительница советской закалки не стала делать замечания, а оставила меня в классе на перемене чтобы поговорить и выяснить что случилось. На уроке зачем делать замечания? Пришёл - молодец, проходи садись, будем потом выяснять почему опоздал. На уроке делом занимаются, а не разборками. злостно нарушить дисциплину он ещё не успел потому что это первая неделя занятий.