Ольга Руденко№-3419727 „27“

Непонятно, почему недостаточное количество осадков в какой-то провинции Китая, должна решать Россия за счет своего природного водоема. Неймется людям. Уже наши "особо одаренные" от политики составляли проекты, тратили государственные деньги на переброс сибирских рек в Среднюю Азию. Так и "чешутся руки", чтобы что-нибудь переустроить по-своему. В свое время одумались, вернее заставили горячие головы остудиться. Сейчас россияне ещё более решительнее будут отстаивать свою "жемчужину" Байкал, где уровень воды и так падает год от года.

Благодаря" высокообразованным" чиновникам от образования правила грамматики уже несколько раз пересматривались. Такие, например, как "кукла" стала одушевленным предметом и другие перлы, которые вызывают смех сквозь слезы даже в Совете Федерации.

Вы, наверное удивитесь, но либералы-"грантоеды " являются, как ни странно, лишь малой долей среди противников передачи Собора нашим лжепастырям. Не все культурные россияне являются западниками, имеются и среди славянофилов противники церкви в ее сегодняшнем виде, причем в немалом количестве.

Вообще правильная идея развития общества предполагает его развитие по восходящей, но по не нисходящей линии. Что необходимо требует помощь и поддержку духовенства. Владеть и распоряжаться каким-либо наследным духовным имуществом должен тот, кто может улучшить сознание людское. В данное время наше духовенство, по ряду критериев, не удовлетворяет это требование по развитию общества. Строили Собор Патриархи для одних целей, а теперь влезли на паперть совершенно другие с диаметрально противоположными намерениями. Хотя предъявляют претензии, как само собой разумеющееся, по праву наследования. Но сегоднешние представители церкви являются негодными наследниками. Такое понятие есть и в юристпруденции. Правильным будет признать существующих "небожеских" пастырей негодными наследниками.

Я это прекрасно понимаю, но имею в виду в этом случае данную ситуацию вокруг именно Собора. Значительная, причем культурная часть россиян, категорически против передачи его в "грязные" руки церкви. И тому есть ряд причин и в восприятии ими "сегодняшней" деятельности церковнослужителей, их богоотступничество, как бы попы от этого не открещивались, и в изменении сознания самого общества.

Ничего хорошего ни для церкви, ни для власти России передача Собора не принесет. Но, поскольку и церковь, в ее настоящем виде, и власть России слишком отдалены от народа, то они этого не чувствуют. Считают себя хозяевами положения. Если Президент примет сторону патриарха Кирилла, то он потеряет многих своих сторонников.

Наши сегодняшние представители культуры об оной не имеют ни малейшего представления. Это чиновники, причем, в основном, низко образованные, но весьма эгоцентрично ориентированные. А, поскольку они особо не развиты ни умственно, ни духовно, то Учение Живой Этики им совершенно непонятно. А люди чего не понимают, того очень боятся. Это аксиома. Наше же "теперешнее" неуважаемое духовенство люто ненавидит это Учение на подсознательном уровне. Для них оно просто как красная тряпка для быка. Вот и объединились в обоюдной ненависти две "стаи" против Учения, к которому тянутся сердца человеческие. А, поскольку, у нас суд самый гуманный и справедливый в мире, то удивляться не приходится. Этим мракобесам ничего не стоит предать анафеме и отдать под суд и гениальных ученых, прозревавших будущее. Таких, как Вернадский, Циолковский, Бехтеревы и ряд других. Однако "сумерки Богов" в самом разгаре.