Валерий Шульженко№-3261743 „75“

Ты прав.Это враги России.И я знаю кто это.Они давно Россию уничтожают.

Насмешил.А разве война не началась?Она уже была.Россия платит дань по итогам этой войны.Ты спроси россиян. бывают ли они например в Чечне?Не боятся ли там жить?Это еще не все.Что бы усидеть на российском троне,Ельцин, а заним и Путин начали заигрывать с верующими.Ну а религия это еще один повод для конфликтов.

Мы подумали.15000 погибших парней за право вбухивать в эти республики как в черную дыру огромные средства.А много ли там осталось русских жить????Ведь в годы ВОВ они уже доказали за кого воюют.А ты про базы....

Предлагаю простое решение, как шнурки за семь копеек.1.Стол не является собственностью пассажиров нижних полок.2.Можно каждое купе обеспечить раскладным стульчиком.Садись и обедай не спрашивая разрешения и не беспокоя пассажиров нижних полок.

НЕвольно вспоминаю колоссальный экономический рывок под руководством Сталина и вижу как при Путине Россия опускается в глубокий пункт "Ж" заняв почетное 72!!!!! место, наконец обогнав Папуа Новую Гвинею.

Еще в школе изучая историю и литературу у меня возник вопрос: а зачем было завоёвывать Кавказ?Какая от этого польза?Они нам чужды ментально.Сакуров прав на все 100.

Зачем брали чужое в 1954.Россия за своим вернется.

Как объяснять....да очень просто.Как Турция.Байрактар сделали мы, но он украинский.БУК сделали мы,но его купили украинцы.А ДНР это или ВСУ-не наше дело.

отвечать не за то что есть в компе, а за то что это взлом,это как в квартиру залеть и украсть.Закон есть закон,для всех.А когда незаконными методами боремся с преступниками....оба на! Так ведь и с насильниками и убийцами в тюрьме борятся не законными методами насилуют их и снимают на видео!!!!Так как?Можно блюстителям порядка нарушать закон с БЛАГИМИ ЦЕЛЯМИ?

Нет не правильно ты понял.Каждый должен ответить за свои поступки.Если взломал служебный компьютер с секретно информацией-ответь.Если пытал и насиловал-ответь.Если был свидетелем насилия и убийств и скрыл-ответь.Как то так.

Права.Болеют все.Умирают тоже все,но привитые умирают позже и не от ковида.Последний штрих.Умирают от ковида 99,97% не привитых и 0,03% привитых из всех больных.Разница заметна?

Вот что ты несешь?????Тех кто уже заболел,не прививают в принципе.Это раз.Те кто привился может заболеть,но попасть в реанимацию на ИВЛ практически НЕТ!В этом и цель прививки-что бы люди перенесли ковид в легкой форме,дома,как грипп, а хрипели легкими,умирая.

Я привит,болел ковидом в легкой форме.абоняние только пропало,даже температуры не было.А мне 64.Мои близкие не привитые друзья болели в средней тяжести, через 4 месяца болели в тяжелой форме, с обширным поражением легких.Чуть богу душу не отдали.А тоже напальцованные и поверхностно образованные слегка...мол всякаяакцина это вред.А потом срали под себя на ИВЛ.перепуганы на столько, что сидят на даче не высовывая нос.Что касается палат.то два года назад хватало мест, при ковиде нет.Тут спорить не надо.

То что насильники и убийцы продолжают в тюрьме насиловать и убивать друг друга мне понятно.Их уже ничего не исправит.Но во то, что кто то на служебный компьютер коллекционирует записи и хранит их там , ища себе приключения на задницу НЕ ВЕРЮ!!!!

Так что?В больницах нет больных ковидом?Нет больных с поражением легких?Все живы и здоровы?

У нас и до ковида инсульт на первом месте по смертности стоял.Жрать чипсы и булочки поменьше надо и побольше жооопой шевелить.

Мой непристегнутый ремень безопасности никому не навредит.Кроме меня.Но меня все равно закон заставляет его пристегивать и штрафуют , если нет.Не привитые люди опасны...СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫ для окружающихСопли жевать не надо,надо жестко штрафами и уголовной ответственность заставить всех кому не противопоказано привиться.

Обсуждать внешность женщины ,да еще оскорблять это не по мужски,это не достойно.

Захарова сначала пёрнет, а потом оглядывается.А надо наоборот.Прежде чем "адекватно" отвечать амерам на их санкции, надо оценить, не будет ли этот ответ для нас больнее.чем американцам.

1.Измерение давления современными тонометрами(по методу Короткова) в принципе не могут давать приемлемую точность.Можно только отследить его изменение, но не точную величину.
2.Давление зависит от роста человека,тк приходится загонять кровь на большую или меньшую высоту.А это значит, что 120/80 нельзя применять для маленького и высокого человека одновременно.
3.Если у человека большая прослойка жира на руках,то прибор покажет большее давление, чем у худого.Ну это все равно, что измерять давление прямо в шубе.
Вывод: точное измерение давления возможно только инвазийным методом, те введением в артерию датчика давления.Все остальное точность не дает.