А М№-3223737 „3“

0 +0−0А М17:21:43
31/01/2017
Термин «безвозмездное» указывает лишь на то, что лицо, передающее в пользование имущество, не имеет прямого имущественного интереса в сделке. Обращаю внимание – только прямого и только имущественного. Разумеется, об отсутствии всякого прочего интереса в сделке у передающей стороны говорить не приходится - ведь никто просто так своим имуществом пользоваться не позволит! Просто ИНТЕРЕС этот чаще всего неочевиден, либо только подразумевается, либо передающая сторона НЕ ЖЕЛАЕТ АФИШИРОВАТЬ. Однако здесь важно понять главное: интерес есть.

(c) Ярослав Савин
руководитель Центра структурирования бизнеса и налоговой безопасности - taxCOACH, член учебно-методического совета Палаты налоговых консультантов.
0 +0−0А М17:12:47
31/01/2017
0 +0−0D K17:03:10
31/01/2017
О чем шум ,собственник храма не меняется ,собор просто передают в пользование Церкви и все,просто собственник решил использовать здание по первоначальному назначению,в чем проблема?
Проблема наверное частично в том, что город получает налоги с ~600 млн доходов с исакия-музея. Причем сам музей в гос.собственности.
А после передачи в безвозмездное пользование платить будет РПЦ по своим льготным тарифам.... И прибыль получать будет РПЦ... Так, нет?
1 +0−0А М17:01:30
31/01/2017
И ведь действительно могут вывести и если не миллион, то сотню тысяч.
Потому что РПЦ это организованная структура. Вот граждане вне партий/групп/объединений не могут собрать 100тыс, а РПЦ запросто.
И РПЦ разрешат даже ходом по невскому пройти, а гражданам, даже организованным в группы/лобъединения/партии и заявляющим целью собрания цели отличные от поддерживаемых правящим классом разрешат постоять на марсовом поле....
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь