Дмитрий Шаманов№-3095558 „98“

1 234 ... +1
0 +0−0Дмитрий Шаманов14:16:37
22/11/2019
Комментарий удалён.
типичный ответ человека с пониженным уровнем интеллекта.
0 +0−0Дмитрий Шаманов14:15:52
22/11/2019
0 +0−0Putler Kaput13:58:04
22/11/2019
Камикадзе твой Лёха... после показательного мочилова Немцова, вся паРашка на бутылки присела с одобрительным КУ!!!!

85% заПутинцев закидают шапками горсть "неправильныз-неверных" умников, умеющих читать не по слогам.
самое главное что ты присел. Все остальные поржали.
0 +0−0Дмитрий Шаманов14:15:01
22/11/2019
-1 +0−0Ухов Андрей13:40:14
22/11/2019
А почему не в конституционный суд.?ведь нарушение конституции?
да какая разница статья 91 конституции откинет любой подобный иск вполне обоснованно. А всё остальное это Лешкины мамкины юристы практиканты :)
0 +0−0Дмитрий Шаманов14:14:09
22/11/2019
-1 +0−0Валерий Белоглазов13:35:43
22/11/2019
а президент ровнее перед законом?
в вашем случаи да.
-2 +0−0Дмитрий Шаманов14:12:52
22/11/2019
-1 +0−0Vladimir Shishov13:50:56
22/11/2019
Мотивация отказа бред полный. Зачем презик если ответственности он не несёт и обязанности не соблюдает? Я за импичмент’
ахаха сколько в стране малограммотных юридически болванов, вот поэтому вас и разводят на право и на лево такие вот юристы и такое понимание законов и конституции. Продолжайте в том же духе.
0 +0−0Дмитрий Шаманов14:08:11
22/11/2019
-1 +0−0Хохот Кота-скрипаля13:56:45
22/11/2019
А причём тут фбк, это ведь иносьранный агент, почему лично сисян20!8 не подал в суд? И почему подали в суд по административке?
потому что недоюрист и это клинический факт уже доказан многократно.
-3 +0−0Дмитрий Шаманов14:06:19
22/11/2019
это ж очевидно было, статью 91 конституции никто не отменял. Недоюрист опять окунулся лицом в ...... и в очередной раз обоснованно по закону.
0 +0−0Дмитрий Шаманов20:18:51
12/01/2019
-2 +0−0Порванная Скрепа19:33:40
12/01/2019
А ты похож на кремлебота
ты тоже.
0 +0−0Дмитрий Шаманов20:13:50
12/01/2019
Комментарий удалён.
Оля - дугачок :)
0 +0−0Дмитрий Шаманов20:11:29
12/01/2019
Самое трололо конечно, исходя из логики юного шизоида, пьяный козак это угроза независимости Белоруссии:) В Белоруссии всё так плохо с безопасностью штоле? :)))
0 +0−0Дмитрий Шаманов20:07:58
12/01/2019
Комментарий удалён.
бггг... Пенсионеры в России за Путина, ты что то опять перепутал.... лулз
1 +0−0Дмитрий Шаманов21:34:50
18/04/2018
-4 +0−0Скалени Алени21:26:47
18/04/2018
Ты с даубасса вещаешь? Лови Ольху, козломордый)
диванный воин ?) На такую Ольху только Ляшка и Тягнибока сажать можно, ни на что другое она не сгодится :)))
0 +0−0Дмитрий Шаманов21:30:37
18/04/2018
-6 +0−0Максим Сельянов21:06:58
18/04/2018
Это к МО РФ. Они специалисты
как обычно, упоротые могут только под...здывать и подставлять опу. За что их постоянно ловят на базаре и дают п...ы, а они бегут и плачут в ООН с табличками и рваным флагом :)
0 +0−0Дмитрий Шаманов21:28:53
18/04/2018
0 +0−0И Что Дальше21:09:38
18/04/2018
двигатель заглох и ольха упала с ускорением 1g
как кусок г.....
0 +0−0Дмитрий Шаманов21:28:03
18/04/2018
-3 +0−0Igor Brodetskiy21:22:25
18/04/2018
молодцы, , хотя лучше по донецку испетывали. но ничего, скоро увидим разрывы в донецке
упоротые, испытайте по Донецку, а потом расскажите все миру, что успешно испытали по Донецку ракету. Пусть оценят.
0 +0−0Дмитрий Шаманов21:26:08
18/04/2018
0 +0−0Скалени Алени21:23:56
18/04/2018
Очки купи. Увеличь просмотр
Зачем тебе очки?
1 +0−0Дмитрий Шаманов21:22:35
18/04/2018
я один походу не увидел как ракета в замедленной съемке падала на землю?
1 +0−0Дмитрий Шаманов21:17:12
18/04/2018
1 +0−0Дмитрий Соколов21:13:55
18/04/2018
Так об этом и речь. Крейсер стоит на внешнем рейде, а перемещение состава между берегом и судном осуществляется маломерными судами.
Канашенков ответил в том же стиле, что и сообщение от СБУ и этого нетипичного Якута.
1 +0−0Дмитрий Шаманов21:12:20
18/04/2018
1 +0−0Vitaliy Kaplich21:01:39
18/04/2018
не понимаю почему Россия не может легализовать ЧВК?
они легализованы. Читайте закон.
0 +0−0Дмитрий Шаманов21:12:02
18/04/2018
-1 +0−0Дмитрий Соколов21:09:10
18/04/2018
из Владика или из Маринки это второе дело. А по сути, все условия для таких кораблей там в Тартусе есть. Не понимаю причин конашенковской истерики и искажения фактов. Может быть у тебя мысли есть?
Факт в том , что в порт не заходил. А кого он там вез с собой на борту с Владика, это явно не ЧВК Вагнера) Инфа исключительно для упоротых, как и сами СБУ.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь