Dmitry Fetisov№-3093051 „14“

18 +0−0Dmitry Fetisov19:47:48
19/10/2017
Да он взбесился из-за вчерашнего интервью с Познером (у Дудя), где мельком он был упомянут, как пропагандист.
16 +0−0Dmitry Fetisov14:28:52
17/01/2017
-6 +0−0паша первый14:25:46
17/01/2017
Этот мэр КЛОУН, а клоунам во власти не место. Религия не религия, а народ найдёт где окунуться... и вот тогда, если кто то пострадает, то с клоуна спросят, в том числе и про запретительные меры проведённые НА ЧАСТНОЙ, проруби...
Нет, очень здравый мэр, я даже порядком удивлён. Тратить бюджетные деньги на религиозные праздники — это очень странно.
12 +0−0Dmitry Fetisov13:21:49
26/01/2017
> упомянутая экспозиция, по мнению верующих, пропагандирует культ смерти

Чучела животных «пропагандируют» культ смерти.
А целование трупов — нет.
Собственно, почему музей должно интересовать мнение верующих?
7 +0−0Dmitry Fetisov14:33:27
17/01/2017
0 +0−0Гусейн Гуслия14:30:15
17/01/2017
Правительство и президент на них гранты с бюджетом тратят, а мэр чего не в теме?
Это лишь говорит о том, что правительство и президент потакают клерикализму. А мэр — смелый.
4 +0−0Dmitry Fetisov14:27:39
17/01/2017
0 +0−0Степан Хренников .14:24:28
17/01/2017
Что значит - отгонять? На каком основании?
Очень просто: если там кто-то погибнет, то местные власти будут за это отвечать. Тут два варианта: либо запрещать, либо делать организацию: врачи, спасатели и т.д.
3 +0−0Dmitry Fetisov20:23:24
13/04/2017
-7 +0−0Владимир Иванов20:05:28
13/04/2017
ну что скажут либерасты? Путин диктатор кокококо, мракобесная страна кококо.
у нас просто цивилизованный закон о защите верующих. защищает вас безбожников дураков от такого вот конца
Закон «о защите верующих», как ты выразился, просто удобная уловка, чтобы можно было закрыть любого здравомыслящего человека. Он очень размытый и абсурдный. Религию можно и нужно высмеивать. «Это красивое платье» говорит с серьёзным видом верующий; «Король-то голый» говорит незамутненный разум.
2 +0−0Dmitry Fetisov14:31:49
17/01/2017
11 +0−0Дмит Вапр14:26:42
17/01/2017
"По его словам, в Лахденпохье есть одна частная прорубь. В крещенскую ночь туда направят сотрудников мэрии и МЧС, чтобы они отгоняли православных от купели во избежание несчастных случаев." - т.е. отгонять - деньги есть, а организовать - нет?

Но вот в чем я с ним согласен так: «Крещенские купания — это не социальный праздник, а христианский. Почему я должен его организовывать? Если церковь хочет — пусть проводит», — заявил Матвеев.

Он добавил, что священнослужители никогда не обращались к городским властям за помощью в организации купаний на Крещение, и это мероприятие всегда финансировалось за счет бюджета. «Почему администрация должна брать ответственность за людей?» — сказал чиновник.
Капитан Очевидность говорит, что отгонять гораздо дешевле.
2 +0−0Dmitry Fetisov18:51:27
10/04/2017
-3 +0−0Юрий Пархимчик18:48:11
10/04/2017
ДВУМЯ руками Я, за этот СПИСОК!!!
ДОЛЖНЫ ведь люди знать, "СВОИХ героев"!?
Кто за "печеньку", кто за горсть "ирисок",
Готовы "ЗАКОПАТЬ" своих же ВОЕВ!!!
Почему ты такой возбужденный? Этот так называемый канал вовсе нужно закрыть, ведь это открытая пропаганда ненависти.
2 +0−0Dmitry Fetisov14:30:43
17/01/2017
2 +0−0Андрей Никитчук14:25:04
17/01/2017
Круто. На разгон средства есть. Он конечно прав, администрация не обязана, но можно просто не встревать.
Да он бы и рад не встревать, поверь ) Только с него спросят.
1 +0−0Dmitry Fetisov11:48:10
26/10/2017
Как можно не упомянуть в тексте то, что было в заголовке (про Навального)? Непрофессионализм.
1 +0−0Dmitry Fetisov14:08:13
22/09/2017
0 +0−0Andrey Nikitchuk14:06:39
22/09/2017
Но пожизненное? Понимаю, дура, но пусть деньги вернёт и пару лет для размышлений о жизни.
Читай внимательно, пожизненное той, которая трахнулась с учениками. То есть, своровать 30K долларов — это 10 лет, а просто потрахаться — пожизненное.
0 +0−0Dmitry Fetisov18:09:56
05/04/2017
6 +0−0Ed Ed18:08:10
05/04/2017
я не понял, почему ребенок в Калинграде должен жить на 18т, в то время как в Москве другой живет на 85т ?
Это кто придумал ?
Местные органы самоуправления? Это ведь не на федеральном уровне устанавливают?
0 +0−0Dmitry Fetisov15:07:25
21/04/2017
-1 +0−0Alexander Rokov14:59:53
21/04/2017
Кремль продолжает не понимать, что наглая ложь, очевидная любому нормальному человеку, лишь отвращает и будет отвращать общество от правящего режима.

То есть, запредельно наглая ложь режима в отношении оппозиции лишь будет работать против самого же режима.

Ну что ж, пусть продолжает не понимать, это даже и хорошо, с другой стороны.
«Наглая ложь работает против самого же режима» — это про сам ролик или про «это не мы сняли ролик»? Если первое, то так и есть: ролик настолько нелепый, что вредит самой власти и вряд ли они его снимали. Если второе, то конкретно в этом случае скорее всего Песков не врёт.
-1 +0−0Dmitry Fetisov17:39:29
19/09/2017
Иди на хxй, Жаров.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь