Ольга V№-2976514 „2945“

123 4 567 ... +1
0 +0−0Ольга V16:07:14
09/04/2018
2 +0−0Типичный Электорат15:33:49
09/04/2018
Столица автоматически переходит в Васюки. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира
Похоже, вы не очень отличаете закономерные развития событий и бредовые фантазии. На миллион процентов уверена, что и в полеты американцев на Луну вы верите.
0 +0−0Ольга V03:03:26
08/04/2018
-3 +0−0юра панаев19:38:54
07/04/2018
пусть кадаффи и дальше пассажирские самолёты сбивал?
А кто сказал, что он их сбивал? Снова эти западные лжецы, которые и сейчас врут без остановки, но уже на наших глазах и про нашу страну?
0 +0−0Ольга V03:02:08
08/04/2018
-1 +0−0Tadco Tadco19:58:09
07/04/2018
А то, до устранения Мухамора террора не было.
15 веков этому террору.
Вы, конечно, имеете в виду колониальные завоевания, уничтожение индейцев и практически континентальный захват негров в рабство?
0 +0−0Ольга V18:29:00
07/04/2018
1 +0−0Сергей Петров18:13:29
07/04/2018
Угадайте кто?)
Кто-то, кого Германия или Запад сильно обидели?
1 +0−0Ольга V18:27:56
07/04/2018
-1 +0−0Карина Орлова18:22:45
07/04/2018
Чо он нет так сказал? Это исторический факт!
Как будто у европейцев есть не переписанная по их вкусу история.
1 +0−0Ольга V18:26:21
07/04/2018
30 +0−0Иван Сергеевич18:19:49
07/04/2018
Узнаю подчерк мирной религии
Не надо было убивать Каддафи и разрушать Ливию.
0 +0−0Ольга V13:25:42
07/04/2018
0 +0−0Вас Буш11:03:09
07/04/2018
А по какому международному праву Крым оттяпали?
По такому же, по которому Косово было оттяпан у Сербии. Помните, что Гаагский суд по этому поводу сказал? Воля народа - более высокая инстанция, чем центральная государственная власть.
А еще по закону военного времени. Украина была оккупирована американцами в феврале 2014 и потеряла нейтральный статус. Мы будем защищаться.
А еще по тому закону, который дает право американцам "защищать всех, кому грозит уничтожение". Населению Крыма грозило если не полное, то огромное уничтожение, ваши майданные банды это ясно доказали.
0 +0−0Ольга V06:14:48
07/04/2018
0 +0−0Lev Fainshtein04:48:22
07/04/2018
неужели ты в самом деле думаешь что вполне лояльная к России Германия выслала бы российских дипломатов без малейших доказательств ? Ну хоть чуть чуть иногда мозг надо включать ...
Хороший совет, непременно им воспользуйтесь. Когда будете размышлять на тему, чем доказательства и факты отличаются от веры на слово.
-1 +0−0Ольга V02:35:42
07/04/2018
4 +0−0Rus net01:47:34
07/04/2018
Только потому что Россия переняла методы доктора Геббельса и стала называть чёрное белым, вовсе не означает, что подобный обман сможет прикрыть истинно фашисткую и откровенно экстремисткую сущность российского правительства.
Это не Россия переняла методы доктора Геббельса. А совсем другая страна. Которая всегда переставляет причины и следствия. И делает виновным того, кто действует в ответ на ее пакости. Напасть на страну, а потом обвинить ее в агрессии против себя. Не узнаете ваше окружение?
-1 +0−0Ольга V02:31:02
07/04/2018
1 +0−0Rus net01:44:32
07/04/2018
Если бы не англосаксы, то никакого международного права вообще бы не было. Было бы право сильного...
Например, обвиняют и пытаются наказывать без малейших доказательств...
7 +0−0Ольга V00:58:20
07/04/2018
Потрясающая женщина. Я впечатлена. Огромный респект!
-4 +0−0Ольга V00:55:28
07/04/2018
0 +0−0Валерий С.00:07:13
07/04/2018
Американские конгрессмены в пятницу представили законопроект, который предусматривает введение ограничительных мер в отношении РФ из-за инцидента в Солсбери
Об этом пишет издание The Hill,

Законопроект представили член Палаты представителей от Демократической партии Джоакин Кастро и его коллега-республиканец Майк Тернер.

Законопроект предполагает, что президент США сможет принимать решение о введении санкций в отношении лиц, которые были причастны к атаке на экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Законопроект, по мнению его авторов, сможет носить и превентивный характер. "На российские агрессивные действия нужно отвечать силой и решимостью, в том числе посредством санкций, направленных на предотвращение будущих нападений России на диссидентов, эмигрантов и демократических активистов", - говорится в законопроекте.

Проект закона также предусматривает меры в отношении российских финансовых институтов.
Да, англосаксы делают все, чтобы сравнять с землей оставшиеся еще пока жалкие руины международного права.
-2 +0−0Ольга V00:53:22
07/04/2018
0 +0−0Tamara00:06:50
07/04/2018
Пусть противодействуют на нашей территории, нам тут экстремизм и не нужен. Зачем в Америку лезть?
Как мило с вашей стороны быть настолько наивной. Экстремизм США точно, по-вашему, свято соблюдает государственные границы других стран? И за границы США - ни-ни?
-2 +0−0Ольга V23:28:35
06/04/2018
3 +0−0Dimitri Yrminger21:12:24
06/04/2018
Сколько ж дерьма у тебя в голове
Вы как обычно путаете белое с черным, на этот раз вам не понравилась правда.
-6 +0−0Ольга V23:26:26
06/04/2018
Особенно трогательно видеть в этом списке человека с с должностью "руководитель главного управления МВД по противодействию экстремизму".
Не любят в США, когда противодействуют экстремизму! Экстремизм - это способ американского давления и завоевания, зачем же ему противодействовать? Немедленно под санкции!
1 +0−0Ольга V15:04:58
06/04/2018
Мда. И снова заголовок и статья рассказывают о разном. Никогда не знаешь, прочитав заголовок, про что будет новость!
0 +0−0Ольга V18:19:13
05/04/2018
0 +0−0Vadim Ashdodskiy17:54:25
05/04/2018
Разумеется. Но даже и в таком случае у меня как у подозреваемого не хватило бы наглости требовать "равноправного участия" в расследовании преступления, в котором меня подозревают.
Это если бы суд был объективным, независимым и действовал от лица вашего государства. А если бы вас собралась судить компания ваших насквозь лживых недругов-садистов - не уверена, что вы бы были таким же согласным.
2 +0−0Ольга V18:14:19
05/04/2018
-1 +0−0Vadim Ashdodskiy17:46:23
05/04/2018
Иными словами, мы готовы признать выводы ОЗХО, но только если они нам понравятся. А если нет - то отсутствие зимбабвийских специалистов и домашних адресов всех экспертов вполне могут стать поводом для отказа от признания.
Ну сказано было совсем другое, странно, что вы все поняли так ... по-западному извращенно. А вы бы согласились, чтобы вас, израильтянина, судили исключительно палестинцы своим палестинским судом за преступление, которое они вам приписали?
2 +0−0Ольга V18:11:12
05/04/2018
0 +0−0Кот Бломфельда17:57:51
05/04/2018
Бгг, напомнило...

TACC: Стрелял, но не Бук. Бук, но не наш. Наш, но не мы. Мы, но не в "Боинг". В "Боинг", но случайно. А случайно не считается.
очень похоже на бессвязные выступления Запада.
1 +0−0Ольга V18:09:38
05/04/2018
Все как всегда, где заголовок, а где смысл статьи...
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь