Boris Mamaev№-2667974 „4422“

1 ... 101112 13 141516 ... +1
1 +0−0Boris Mamaev01:39:30
23/07/2021
Популярная механика - это что то вроде "Техники мрордежи" в СССР. Почитать можно, даже иногда интересно. Но слишком много догадок при минимуме, а то и полном отсутствии фактов.
-2 +0−0Boris Mamaev03:16:55
22/07/2021
1 +0−0Like a Rolling Stone01:42:14
22/07/2021
>Вообще то первым был старфайтер F-104. по концепции перехватчик..
До Старфайтера и МиГ-21 перехватчиков конечно же не было..
Вы про самолет Райтов, или Сантос-Дюмона?
-1 +0−0Boris Mamaev01:50:05
22/07/2021
Комментарий удалён.
Даешь подтяжки! :-)
-1 +0−0Boris Mamaev01:49:14
22/07/2021
-1 +0−0Nuclear Assault00:57:29
22/07/2021
а что управление,как деды взлетели и на таран
У дедов было обычное оперение. Руль неправления - педали. Руль высоты от ручки (или штурвала). На V- образном оперении кинематика значительно сложнее.
0 +0−0Boris Mamaev01:35:17
22/07/2021
0 +0−0Like a Rolling Stone01:25:39
22/07/2021
Ты?.. -возможно, иначе бы ерунду не писал о концепциях перехватчиков.
Ну я по 2 раза одно и то же не пишу. Вообще то "Старфайтер" современник МиГ-21 и Мираж-3. "Старфайтер" становился статически устойчивым только на скоростях быстрее звука. На вооружении, как и первые МиГ-21, имел 2 ракеты. На дозвуке управлялся с помощью автоматики. Она довольно часто подводила. В каком то году из за отказов потеряли около сотни этих машин.
-1 +0−0Boris Mamaev01:26:51
22/07/2021
Комментарий удалён.
Мысли модератра мне не ведомы! Как говоиться, "темна вода в облаках"(с). Да в курсе я для чего "хвост" приделывают. А это минимум 30% плюсом от площади крыла. А это дополнительные "лбы" и омываемые поверхности.
-1 +0−0Boris Mamaev01:21:00
22/07/2021
Комментарий удалён.
Троль?
-1 +0−0Boris Mamaev01:19:27
22/07/2021
Комментарий удалён.
В идеале оперение следует вообще упразднить. Достаточно отклоняемого вектора тяги. Все равно, у современных аррататов при отказе двигателя вероятность успешной посадки стремится к 0. А у такого будет чистый 0. Впрочем можно с тормозными прверхностями поиграться для возможности аварийной посадки с неработающим основным двигателем.
-1 +0−0Boris Mamaev01:08:26
22/07/2021
Комментарий удалён.
Это не только мериканцы знают, но и все грамотные специалисты. Есть у такой схемы и плюсы и минусы.
-1 +0−0Boris Mamaev01:03:44
22/07/2021
Комментарий удалён.
Да, с пиар - названием не попали. :-(
0 +0−0Boris Mamaev01:00:56
22/07/2021
1 +0−0Il Kap00:25:22
22/07/2021
Главное отличия Су-75 от F-35 в том, что F-35-летающая уже 10 лет и успевщая повоевать машина, уже выпущенная в количестве 670 щтук,
а Су-75-фанерный макет криво скопированный с американского прототипа Х-32 20 летней давности
Российские макетно-воздушные силы :))
Су-75 - это даже не железка. Это три куба необрезной доски, папье-маше, скотч, суперклей и несколько бочек краски :))
Ну это не нарсованный и даже не надувной самолет! Выполнен значительно лучше иранского.
-1 +0−0Boris Mamaev00:57:59
22/07/2021
0 +0−0Сергей00:43:26
22/07/2021
Су-27 был первым самолетом, с неустойчивой аэродинамической схемой. Т.е. когда центр масс находится позади центра аэродинамических сил и любое возмущение опрокидывает самолет. Управлять таким самолетом вручную - невозможно. Как мы знаем, проблема была решена на советской микроэлектронной базе, советскими же алгоритмами.
Вообще то первым был старфайтер F-104. по концепции перехватчик.
-1 +0−0Boris Mamaev05:24:07
21/07/2021
1 +0−0Агафья Лыкова23:41:00
20/07/2021
слишком много баранов пытается оказать влияние, таких нужно держать на расстоянии, за забором.
Что, врать мешают?
2 +0−0Boris Mamaev02:34:40
21/07/2021
Вообще то за столь долгое время можно было бы дело завершить. А по завершению отдать металлолом Польше. Формально это их собственность. Раз не отдают, значит у кого то рыльце в пушку.
0 +0−0Boris Mamaev05:38:11
20/07/2021
Комментарий удалён.
Глупости оьсуждать умными словами?
0 +0−0Boris Mamaev05:28:07
20/07/2021
Комментарий удалён.
Скорее Ленину. Но это очень плохо, когда "хвост виляет собакой". А сломать очень просто - прекратить финансирование.
4 +0−0Boris Mamaev05:24:06
20/07/2021
Это называется внедрение понятий на государственном уровне. Такие меры допустимы во время войны. А что, война уже?
0 +0−0Boris Mamaev01:15:34
20/07/2021
Похоже кто то затевает войнушку. Это точно не я!
0 +0−0Boris Mamaev01:13:59
20/07/2021
0 +0−0Gm Kaplan00:24:56
20/07/2021
Так днище для Орла построили, или теперь это гостайна?
Гостайна сколько строили и во что это обошлось.
2 +0−0Boris Mamaev01:13:21
20/07/2021
2 +0−0Timur Fedorov00:31:01
20/07/2021
Я так понял, теперь за фразу "мы в дерьме" можно выхватить пожизненное?
Так и получается да! Если в абстрактном дербме, то двушечка, а если как Рогозин, сказал, что надежных малоточных микросхем нет и сделать не можем и нам не продают, поэтому спутники не запускают - то тут и десяточку огрести можно.
1 ... 101112 13 141516 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь