Nikolay Milyaev№-2542662 „36“

Хотелось бы пригласить в комменты Александра Невзорова!

Очень простое решение: Треугольник задаётся тремя точками, одна из которых всегда находится сверху, а две других - на одной горизонтальной линии. На каждой горизонтальной линии 4 возможные точки, значит, две точки можно разместить 4*3/2=6 различными способами (первую четырьмя способами, вторую тремя, а делитель 2 появился от того, что не имеет значения порядок точек), а линий в фигуре три, значит, количество треугольников 6*3=18.

Пример для наших депутатов, думающих, что бы ещё запретить!

Предлагаю нашим правителям и лично Путину задуматься над таким вопросом, в чьих интересах государство принимает решения и допускает высказывания, подрывающие доверие к нему, против интересов самого государства? ясно, что когда представитель государства говорит, что блокировка не повлияет на другие сервисы, он нагло врёт.
Мы после пожара в "Зимней вишне" видели, к чему это приводит, когда население верило слухам, а не официальным источникам, именно по причине утраты доверия к государству.
А что? если начнётся война, или массовые выступления? поддержит ли народ государство, которому не верит? СССР развалился в том числе и потому, что народ в него уже не верил и не вышел в его защиту. В КПСС в 1991 году было 15 миллионов человек, почему они не встали в защиту партии и советского строя? По этой же причине путинские 76 % ничего не значат.

Я потерял веру в свою страну после закона Яровой (именно после него), ещё немало - после пенсионной реформы. После очередного вредного решения наберётся критическая масса, и стране придёт крышка. Есть опасения, что во власти существуют сторонники госпереворота, раскачивающие страну с целью занять место у руля после народных волнений, напоминающие Петра Порошенко на Украине.

И какой вывод можно сделать? Нужно держаться от сотрудников служб подальше, с ними нельзя вести дружеских контактов, если кто-то из знакомых намекает на работу в спецслужбах - немедленно и безжалостно разрываем контакты и никуда не приглашаем. Отказываемся от работы с секретностью, и вообще всячески избегаем мест, где.с этими службами можно столкнуться. За форму допуска или работу с секретными документами требуем увеличения зарплаты в 2 раза или уходим с работы, ссылаясь на повышенный риск и нежелание становиться невыездным. Секретность должна стоить дорого предприятиям и государству, желающему секретить какие-то свои данные.
Особенно опасно, если при связях со спецслужбами рядом находятся иностранные граждане - вас могут обвинить в шпионаже на них.

А кто подписывал странные законы, касающиеся ИТ, например, о суверенном интернете или закон Яровой? Квалифицированные ИТ специалисты не хотят жить и работать в стране, где принимаются такие законы, это делает их жизнь сложнее и вредит развитию отрасли. Хотя может быть это и хорошо - это приведёт к тому, что на исполнение этих законов не хватит квалификацированных специалистов, и весь заложенный в этих законах вред не будет реализован.

Нет, главная ошибка КПСС - это старание ограничить доступ к информации о жизни на Западе. Сработало ровно наоборот, народ начал думать, что там жизнь намного лучше, чем при советской власти, поэтому советская власть от них скрывала многое. А на самом деле там жизнь, конечно, была лучше, но не на столько, как себе представляли в своих мечтах простые советские люди. Ради этого точно не стоило валить старую систему и тащить во власть разных проходимцев.
Правда я не думаю, что с такими законами государство хочет пойти опять по такому же пути ограничения доступа к информации, скорее всего, определённые люди в этом государстве просто хотят нажиться за счёт народа.

"17 апреля Песков проинформировал, что в Кремле рассчитывают на то, что со временем ситуация будет отрегулирована таким образом, чтобы, «с одной стороны, исполнялось решение суда в отношении мессенджера, а с другой стороны — [чтобы] это никак не затрагивало какие-либо другие функции, или сервисы, или программы, или приложения в интернете»." - на самом деле так по вполне объективным причинам сделать не получится. В Кремле неужели нет специалистов, которые в этом разбираются? Или это целенаправленное вредительство? В обоих случаях перспективы нашей страны выглядят весьма хреново.

Моя любимая певица Вяльцева слишком много увлекалась выступлениями, и тоже прожила мало, ей говорили, нафига так много петь, а она, что публика такая требовательная. В итоге тоже немного прожила - 42 года. Лучше слишком не увлекаться работой - дольше проживёшь и больше заработаешь. Тише едешь - дальше будешь.

После таких заявлений государственных деятелей, когда они явно, без стеснения, сначала говорят неправду, а потом меняют свою точку зрения, народ теряет веру в свою страну. А когда вера в страну потеряна, то никакие службы госбезопасности её не спасут, помните, что было при падении совка.

ФСБшник может быть и хорошим человеком, но у него может быть соблазн использовать возможности своей службы для мести тем, кто его как-то обидел. Риск общения с ним заключается именно в этом, и в статье описывается скорее всего именно такой случай.

Значительного подъёма репрессий не должно быть - они теперь не за идею борются, а за личную выгоду. Для сооздания ГУЛАГа нужно поднять эффективность и бороться за идею против врагов режима. Вот например закон Яровой - смысла в нём немного (все равно зашифроваться в интернете проще, чем сохранить и расшифровать, переписки малолеток в сети ВК можно читать и без этого закона, а профессионалы найдут способ защитить своё общение), а затрат много (недешёвое оборудование для каждого оператора, купленное у приближенных к определённым лицам компаний). Теперь ещё появилось ещё более бессмысленное решение - хранение записей у операторов кабельного телевидения. И по другим признакам (Навальный, Скрипаль и др.) видно, что эффективность спецслужб слишком низка для повторения репрессий.

Все равно смысла не вижу - кормить надо эту ораву заключённых, а за счёт простых работ, на которых их можно было бы отправить, государство не могло бы иметь значительной выгоды. Беломорканал, например, требовал большого количества простой физической работы для улучшения связности страны по водным путям. А какой подобный проект можно было бы назвать сейчас? особенно с учётом того, что дешевле будет пригнать тяжёлую технику, чем заключённых?

Ещё хуже, она не только лишилась технологической помощи других стран, она ещё и вредит развитию технологий в своей стране! этот позор с попытками блокировки телеграма будут помнить долго.

Интересно, почему тогда американцы тогда так говорят много про вмешательство России в выборы и кибератаки. Раз уровень российских спецслужб стал настолько низким, они уже не должны представлять для развитых стран значительной угрозы, зачем тогда их бояться? Не говорят же американцы про вмешательство в их выборы со стороны какой-нибудь Нигерии или Буркина-Фасо, зачем тогда говорить о России, если она недалеко от Нигерии ушла? Китайцы представляют собой гораздо более значительную угрозу - в их стране порядка гораздо больше и действовать они могут более организованно, и сама страна по размеру больше. Не является ли это признанием Америки в своей слабости, раз такая относительно отсталая страна, как Россия, представляет для ней заметную угрозу, а что тогда говорить о Китае?

Банить уже поздно. Проблема путинской власти в том, что ей нечего предложить молодёжи, кроме очередных ограничений и запретов. Очередной запрет приведёт к дальнейшему обвалу рейтинга, а дальше белорусский сценарий с жульничеством на выборах, массовыми протестами и дальнейшим обвалом. Но в России политическая система меньше подчинена одному человеку, поэтому у элиты скорее всего появится мысль, нахрена им потерявший полностью доверие Путин, а дальше отречение от престола, борьба всех против всех и приход к власти победившей в этой борьбе партии - как в 1917-м.

На МГТС не открывается. Хотя реестр разрастается, а производительность и объем памяти оборудования, реализующего блокировки, ограничены, рано или поздно наступит ситуация, когда либо блокировки перестанут работать, либо это остановит работу провайдера совсем, и провайдер будет вынужден отключить блокировку даже под угрозой роскомпозоровского штрафа.

зарплата не уменьшилась, но не увеличилась, хотя на бумаге должна была увеличиться.

А.Невзоров: Ну вот смотри, конечно, меня восхищает режим. Потому что никто не сомневался, что тот закон о полной анонимности судей, силовиков, росгвардейцев, эфэсбэшников, он, что называется, пройдет. Он проходит, успешно проходит. И это, конечно, совершенно офигенно, потому что это свидетельствует о том, что целиком страну можно повергнуть в состояние ИСС, то есть измененного состояния сознания. Это редчайший, уникальный эксперимент, который мы наблюдаем. И он получился, тут надо снять шляпу. Удалось полностью переиначить, перевернуть реальность. Потому что ведь ничье сердце не дрогнуло, никто не смутился, когда взяли и нагрузили служителей закона всеми абсолютно внешними атрибутами бандитизма, однозначного и откровенного. Вот остается им только вытравить отпечатки пальцев и набивать всякие крутые татухи, этим силовикам.

И здесь это все произошло с молчаливого, абсолютно феноменального согласия, потому что вот эта анонимность, эти маски – это нужно, чтобы громить поезда и банки.

О.Журавлева: Ну, так же и грабят людей.

А.Невзоров: Это нужно только для того, чтобы обносить музеи. Анонимность – это залог успешности в грабежах, кражах, убийствах, изнасилованиях. Это создает только комфорт при совершении преступлений. Вот маска, скрывающая лицо, фальшивые документы – это всегда был атрибут преступника. А правоохранители были антиподами этих преступников, которые выступали с открытым лицом.

И взяли это так и великолепно перевернули, и никто не пикнул. Притом, зачем эта анонимность им нужна, кого им бояться? Режиссера Манского с синими трусами?

О.Журавлева: Любовь Соболь приехала прямо на квартиру на Суздальскую улицу. Ее даже оштрафовали за это на тысячу рублей.

А.Невзоров: Но это два храбреца: Манский и Соболь. А все остальное – огромная робкая безоружная деморализованная масса холопов-избирателей.

О.Журавлева: Александр Глебович, а как тут возмущаться? Государство признало, что его силовые структуры и вообще все эти структуры официально являются бандитами, как вы сказали.