Иван Иванов№-2264463 „8“

0 +0−0Иван Иванов13:41:20
21/11/2016
0 +0−0Иван Иванов13:34:45
21/11/2016
Свои долги она минетами Сердюкову отдала.Сколько же воровал он если своей потаскуе позволял воровать сотни миллионов...
Свои долги она минетами Сердюкову отдала.Сколько же воровал он если своей потаскухе позволял воровать сотни миллионов,на какую зарплату она купила квартиру за 10 зелёных лямов и каков размер пенсии у её папы,что он сразу после ареста дони внёс в счет возмещения 800 лямов...
0 +0−0Иван Иванов13:34:45
21/11/2016
-2 +0−0Pribor Sorok0410:18:04
21/11/2016
Полонский в Лефортово, а Васильева разве что то должна?
Свои долги она минетами Сердюкову отдала.Сколько же воровал он если своей потаскуе позволял воровать сотни миллионов...
0 +0−0Иван Иванов13:15:36
21/11/2016
7 +0−0Дмит Вапр10:30:32
21/11/2016
" А контингент, с которым коллекторы работают зачастую лучшего обращения и не заслуживает". Все, дальше можно и не разговаривать т.к. это характерезует вас как человека. Все быдло, один вы Д, Артарьян.

Вы случайно не коллектор часом, что так распереживались?
Видимо...От слова КАЛ !
0 +0−0Иван Иванов13:12:59
21/11/2016
-3 +0−0Rasha Koloradovich11:06:55
21/11/2016
Вышвырнут по решению суда, а дом выставят на аукцион вот и всё.
Только суды эти длятся по 7-9 лет,и далеко не всегда выносят решение о выселении! А у нас просто нотариус за 1500 руб шлепнет штампик ,пристав вынесет решение и вот он-склонный к ожирению северный пушной зверёк!
0 +0−0Иван Иванов13:09:40
21/11/2016
7 +0−0Alexey Kondratyev10:32:02
21/11/2016
Такое поведение банков приведет к возможности бунтов и возможно революции.
Исходя из того что все должны получать прибыль не из воздуха а из оказания услуг, или производстве продукта, то банки в этом случае - воры.
Банки по сути рискуют давая кредиты от этого и должны получать диведенты в виде процентов.
Если банки не рискуют, то с чего они имеют право на проценты? Пусть проводят анализ и дают тем кому доверяют. Сделали банки неправильный выбор, дали не тому - получайте убыток.
Это в мусульманских банках.А у нас жидовский ссудный процент рулит!
2 +0−0Иван Иванов13:06:39
21/11/2016
-3 +0−0Sergey Sergeev11:17:35
21/11/2016
из сотни кредитников - один берет на похороны, один на лечение, все остальное гольные понты: 49 берет на побрякушки (айфон-майфон-брюлик), 49 на ведро(чтобы было не стыдно к булошной подъехать), так что за понты надо платить! как ни крути. этих 98 ни капли не жалко, жали и будем жать! сребролюбие грех, тщеславие грех, гордыня грех. пришла расплата! судя по количеству минусующих тута, так и есть, 98!
У меня была ситуация...Я взял кредит.Не важно на что,хоть даже и НА ПОНТЫ.Выплатил в срок и забыл.Через 2,5 года(ведь срок исковой давности 3 года) мне позвонили из банка и сказали,что по тому договору я не доплатил 120 рублей.Кредит был на 100 тыров,это 8 лет назад...И вот по договору с учетом штрафных санкций,процентов,процентов на проценты и прочей фигни я ещё должен 180000!!!Я послал их в .опу и предложил встретиться в суде.На том всё и закончилось.Кстати в ГК есть статья дающая суду право сокращать выплаты по штрафным санкциям,общую сумму по процентам,предоставлять рассрочку и отсрочку.А вот теперь... Поскольку "В документе должен быть указан пункт о возможности взыскивать просрочку по розничным кредитам без суда на основании исполнительной надписи нотариуса в БЕССПОРНОМ порядке."- из закона... Даже в суд невозможно обратиться. Просто банк платит нотариусу 1500 руб. госпошлины и сношает должника как хочет и куда хочет!!!
2 +0−0Иван Иванов12:54:14
21/11/2016
4 +0−0Никита Федотов11:44:01
21/11/2016
ТУПОЙ ЗАКОН.. Какой дебил придумал его.... Я считаю что закон этот отменить! Коллекторов запретить! И пусть банки сами всем занимаются через суд. Вот как же бесят меня дебилы в правительстве.. Ух как бесят....
Ох , Никита! Нет там дебилов.А жаль.Вреда было бы меньше!
2 +0−0Иван Иванов12:53:20
21/11/2016
"В документе должен быть указан пункт о возможности взыскивать просрочку по розничным кредитам без суда на основании исполнительной надписи нотариуса в БЕССПОРНОМ порядке."- из закона... Т.е. человек в не зависимости от сложившихся жизненных обстоятельств не сможет даже обратиться в суд.Хотя раньше суды шли на встречу ,если видели,что человек в силу сложившихся обстоятельств не платит,а не потому что мошенник или рас..здяй,и снижали суммы выплат по неустойкам и набежавшим процентам,а также предоставляли отсрочки и рассрочки!!!Тлять!!!Теперь как с рабами!!!!!!!!!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь