Андрей Воробьев№-2123234 „2726“

1 2 345 ... +1
2 +0−0Андрей Воробьев20:14:59
02/12/2017
0 +0−0Бешеный Кролик20:06:30
02/12/2017
весмирснами слыхали..)
Я слыхал, что в странах, где рабочие имеют возможность бороться за свои права, долгов обычно не бывает. А там, где вся надежда только на путина - есть.
2 +0−0Андрей Воробьев20:13:15
02/12/2017
-11 +0−0Бешеный Кролик19:59:59
02/12/2017
что сказать-не устраивайтесь без договоров,возникли проблемы-дуйте в прокуратуру,там сейчас такие дела быстро решают,ну а работая без документов-вините себя..
А прокуратура до сих пор не в курсе?
4 +0−0Андрей Воробьев20:12:37
02/12/2017
-3 +0−0Бешеный Кролик20:08:05
02/12/2017
а где написано,что они официально устроены? тут такая ситуация-без бумажки ты как..шка и можешь хоть заораться,толку-НУЛЬ..
Если нет бумажек, то формально нет и долгов. А раз они есть, то значит все устроены как надо.
2 +0−0Андрей Воробьев20:11:08
02/12/2017
-6 +0−0Бешеный Кролик20:04:20
02/12/2017
кастрюля,вам бы лишь поскакать-поэтому вы в заде...у нас в прокуратуру идут с такими вопросами.
И как она их решает, мы видим на примере остающихся долгов.
А в странах, где рабочие могут бороться за свои права такими методами - долгов нет.
1 +0−0Андрей Воробьев20:04:09
02/12/2017
-11 +0−0Бешеный Кролик19:59:59
02/12/2017
что сказать-не устраивайтесь без договоров,возникли проблемы-дуйте в прокуратуру,там сейчас такие дела быстро решают,ну а работая без документов-вините себя..
Во всем мире такие проблемы решаются стачками и забастовками. Мировой опыт показывает, что это эффективнее.
2 +0−0Андрей Воробьев20:02:22
02/12/2017
-15 +0−0Бешеный Кролик19:54:59
02/12/2017
ВВП же виноват,что вам частник не платит з\п,да и подъездах тоже он..)
Мне кажется, что как только рабочие начнут обсуждать возможность забастовки, их тут же обвинят в экстремизме и нарушении правил митингов и проч. А это самые нормальные способы бороться за свои права.
0 +0−0Андрей Воробьев19:54:26
02/12/2017
Интересно, какие долги по зарплате в гниющей пиндосии и смердящей гейропе. Наверняка мильярдные!
0 +0−0Андрей Воробьев19:41:19
02/12/2017
0 +0−0SerZH1972 .19:34:19
02/12/2017
Комментарий удалён.
- Звездить то оно не мешки ворочать

А где фото не Москвы, Питера и столиц республик, а областных и рай-оных центров?
"Длинная - зеленая, колбасой пахнет - это что?" От хорошей жизни и изобилия такие загадки сочиняли?
0 +0−0Андрей Воробьев19:29:37
02/12/2017
2 +0−0unrealbore19:03:26
02/12/2017
Сравните отбор Крыма (2 погибших) и войну без отбора территорий в Ираке или Ливии (сколько там погибло в итоге и сколько погибнет?)
Сколько погибших было при аншлюссе Австрии? От этого он стал более законным?
И Данию тоже захватили, практически без стрельбы.
-1 +0−0Андрей Воробьев19:21:28
02/12/2017
1 +0−0unrealbore19:11:17
02/12/2017
Вас в гугле забанили совсем? Попробуйте яндекс.

В декабре 2008 года Европейским союзом была создана Международная комиссия по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года, для международного изучения причин конфликта.

Эта комиссия, под руководством экс-представителя ООН в Грузии Хайди Тальявини, включала независимых военных экспертов, ей был выделен бюджет в размере 1,6 млн евро[245]. Доклад комиссии должен был быть представлен 31 июля 2009 года, но его перенесли на 30 сентября[246].

30 сентября 2009 года комиссия опубликовала итоговый доклад[247]. В нём делается вывод, что войну начала Грузия, действия же России, предшествовавшие этому, ограничивались многомесячными вызывающими действиями[248].

Ключевыми позициями доклада, противоречащими грузинской версии, были:

a) Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел.

b) Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа.

c) Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии оправданным с точки зрения международного права. По нашему мнению, ответить на него следует отрицательно.

d) Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской территории (в Южной Осетии). Ответ, опять-таки, отрицательный.

e) Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным.

— Главные положения доклада ЕС о войне России с Грузией // Би-би-си
Ты уж тогда все пункты копируй
Что эти не привел

- Массовое предоставление российского гражданства жителям Грузии и раздача российских паспортов на грузинской территории, включая отколовшиеся провинции, без согласия правительства Грузии шла вразрез с принципами добрососедства, являлась откровенным вызовом суверенитету Грузии и вмешательством в ее внутренние дела.

- В то же время, все операции югоосетинских сил, за исключением непосредственно направленных на отражение нападения грузинской армии, в особенности акты насилия в отношении этнических грузин в Южной Осетии и за ее пределами, были нарушением международного гуманитарного права и прав человека. Также незаконными являлись все действия югоосетинских сил против грузинской армии, предпринятые после 12 августа 2008 года, когда было заключено соглашение о прекращении огня.

- Вместе с тем, с учетом масштабов изначальной грузинской атаки, необходимость и оправданность дальнейших действий России вызывают сомнения. Представляется, что большая часть этих действий вышла далеко за рамки необходимой обороны. Перенос боевых действий вглубь территории Грузии явился нарушением международного права, и на данном этапе грузинские войска действовали, осуществляя право на самооборону в соответствии со статей 51 Устава ООН.

- Начиная с 1945 года, многие государства вели боевые действия под предлогом защиты своих граждан за рубежом, и в ряде случаев законность этих действий вызывала споры. Определенного международного закона по данному поводу не существует. Однако присутствует общее понимание, что подобные операции должны быть ограниченными по времени и масштабам, и иметь целью прежде всего спасение и эвакуацию людей. В данном случае, Россия далеко вышла за эти рамки.
0 +0−0Андрей Воробьев19:07:39
02/12/2017
3 +0−0unrealbore18:59:30
02/12/2017
До-до. То-то независимая международная комиссия признала что в войне 2008.08 виновата Грузия...

КТо простит США агрессию против Ирака (2003), Ливии, Сирии?
- независимая международная комиссия признала что в войне 2008.08 виновата Грузия...

Что за комиссия и что она признала? Чья комиссия?
-1 +0−0Андрей Воробьев19:01:46
02/12/2017
3 +0−0unrealbore18:59:30
02/12/2017
До-до. То-то независимая международная комиссия признала что в войне 2008.08 виновата Грузия...

КТо простит США агрессию против Ирака (2003), Ливии, Сирии?
И что, в результате любой войны и проигравшей стороны отбирают территории?
0 +0−0Андрей Воробьев18:59:09
02/12/2017
1 +0−0Андрей Воробьев18:53:45
02/12/2017
Резерв золота как то не помог, когда уровень жизни снизился на 20%. И торговый профицит не помог.
А вот фонд нац. благосостояния (для пенсий) пришлось растратить, что бы Сечин и прочие нищие с голоду не померли.
1 +0−0Андрей Воробьев18:53:45
02/12/2017
1 +0−0Александр Улбутов18:42:41
02/12/2017
Это все твои фантазии! Это Украина проедает советское наследие. У России же торговый баланс профицитный. Да и золота в резерве столько, что можно три Украины купить.
Резерв золота как то не помог, когда уровень жизни снизился на 20%. И торговый профицит не помог.
0 +0−0Андрей Воробьев18:48:55
02/12/2017
0 +0−0Ivan Ivanov18:41:06
02/12/2017
И не буду. Я за чистые продукты.

И ты других за тупее себя не считай.
Чистые, это когда без гербецидов, пестицидов, с минимально необходимым количеством удобрений. Это слишком трудозатратно (в России не хватит людей, что бы вручную поля пропалывать и жучков собирать) и дорого.
0 +0−0Андрей Воробьев18:43:41
02/12/2017
-1 +0−0Бешеный Кролик18:32:07
02/12/2017
может потому,что Канада не суверенное гос-во,а лишь донор?население-тьфу,армии,флота и ЯО-НЕТ..независимости,только на бумаге..)
Все имеет какую то ценность В чем ценность "независимости" (от чего и от кого?), если уровень жизни меньше, чем в "зависимой" Канаде?
Что Россия делает с этой независимостью?
В чем ценность ЯО? Полно стран, у которых нет ЯО, и их никто не трогает (просто самим других трогать не надо)
0 +0−0Андрей Воробьев18:36:45
02/12/2017
0 +0−0Ivan Ivanov18:27:18
02/12/2017
ты Это точно знаешь? Тогда ешь. Я не буду.
Ты просто не понимаешь, что такое ГМО. При обычной селекции берут образцы, в которых изменения генов произошли случайно - мутации, и закрепляют эти изменения, если они полезны. А при ГМО искусственно вносят в гены необходимые изменения.
Не хочешь есть ГМО, не ешь никакие сорта - ешь только дикие растения. Все выведенные сорта основаны на генной модификации, которая произошла за длительное время
1 +0−0Андрей Воробьев18:29:10
02/12/2017
-1 +0−0Бешеный Кролик18:22:45
02/12/2017
ты же не против,что Канада сырьевой придаток США,таки шо не фантанируй с своими бреднями..
Весь вопрос в том, что она имеет с этого?
И почему в сырьевой России уровень жизни меньше, чем в сырьевой Канаде?
1 +0−0Андрей Воробьев18:27:30
02/12/2017
0 +0−0А Б18:18:05
02/12/2017
Санкции ... это учитывая что есть ЯО.

Боюсь представить что бы они вытворяли с Россией если бы ЯО не было. Наверное бы ставили перед выбором между газовой камерой и расстрелом )))
Просто не дали бы России оттяпывать чужие территории. В мире до хрена стран без ЯО. И ничего, живут себе. Пока не начинают рот раскрывать на чужую землю.
0 +0−0Андрей Воробьев18:24:31
02/12/2017
1 +0−0Ivan Ivanov18:12:50
02/12/2017
ГМО не полезнее нисколько. Кстати одна из причини провала заключить торговое соглашение ЕС с США это требование США понизить стандарты качества продуктов питания в ЕС.
Но и не вреднее. Просто урожайнее, меньше повреждается вредителями.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь