Илья Тахтамышъ№-1998812 „5“

6 +0−0Илья Тахтамышъ01:09:45
10/02/2018
Увы, русский художник интересен миру только как .уй в плену у ФСБ. От него ждут титанического усилия по свержению режима, шума, вони, звона разбитой посуды, ареста с участием двадцати тяжеловооруженных мусоров и прочей фотогеничной фактуры – но, когда он действительно свободен, идти ему особо некуда. Мировой п..де он уже не нужен. Больше того, он становится для нее опасен – и она делается невероятно далекой и обжигающе-холодной… ©
1 +0−0Илья Тахтамышъ12:08:05
25/10/2017
Отлично, но тогда надо их судить за експлоит палеокортекса.
0 +0−0Илья Тахтамышъ18:55:50
03/10/2017
0 +0−0Илья Тахтамышъ18:47:57
03/10/2017
"В этом случае для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребовалась бы память, построенная из большего числа атомов, чем содержится в наблюдаемой Вселенной." А причем тут количество атомов "наблюдаемой Вселенной" ведь если симуляция запущена в другой вселенной, то мы должны оперировать числом атомов или чего там еще именно этой внешней вселенной, с другой стороны почему минимальный блок памяти должен быть именно на уровне атома? Неужели на субатомном уровне принципиально невозможно хранить инфу?
+ дополнительные измерения и время, генераторы, упаковка, ведь чтобы сгенерировать бесконечную последовательность байтов необязательно иметь бесконечный обьем памяти.
0 +0−0Илья Тахтамышъ18:47:57
03/10/2017
"В этом случае для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребовалась бы память, построенная из большего числа атомов, чем содержится в наблюдаемой Вселенной." А причем тут количество атомов "наблюдаемой Вселенной" ведь если симуляция запущена в другой вселенной, то мы должны оперировать числом атомов или чего там еще именно этой внешней вселенной, с другой стороны почему минимальный блок памяти должен быть именно на уровне атома? Неужели на субатомном уровне принципиально невозможно хранить инфу?
-3 +0−0Илья Тахтамыш20:18:03
22/01/2017
Бензоколонка рулит машиной))))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь