Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
9 +0−0 | Иван Демидов | 19:54:39 26/10/2016 |
Не совсем понятно, почему ценность жизни животного ниже ценности жизни человека? Логично было бы, если бы ценность была прямо пропорциональна беспомощности, т.е. максимальна у детей и животных. А эти маньячки, в таком случае, точно осознают разную ценность жизни животных и людей, или им без разницы кого резать? По мне они представляют явную опасность для общества. На этом основании стоило бы дать пожизненное. |
7 +0−0 | Иван Демидов | 20:04:37 26/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Маленький щенок, беспомощный и бесконечно доверяет тебе. Он не может за себя постоять. А теперь возьмем человека - он может сопротивляться, драться, громко кричать, и, вообще, достаточно умен, чтобы избежать такой ситуации. Щенок же доверчиво пойдет за тобой. Он глупенький, а эти с*ки этим воспользовались. У любого животного, в том числе и человека, есть сознание, чувства, эмоции. Разница лишь!!! только в уровне интеллекта. И почему это вдруг стало решающим критерием стоимости жизни??? Я с вами категорически не согласен. Все жизни как минимум!!! равны. И тот, кто так не считает - фашист. |
7 +0−0 | Иван Демидов | 20:19:24 26/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Агрессивная собака не беспомощна и представляет опасность для общества (людей и животных) точно так же, как эти с*ки представляют опасность для общества (людей и животных). Им просто было проще взять маленького щенка, чем затащить живого человека. Но если бы силенок хватало, уверен, там бы нашли и трупы людей. И в том, и в другом случае асоциального агрессора необходимо пристрелить или изолировать от общества. |
6 +0−0 | Иван Демидов | 20:30:34 26/10/2016 |
Хорошее тут у всех суждение: "Раз я человек, жизнь человека ценнее жизни животного". НЕТ, это не так! Считать так не просто эгоизм, это верх ублюдизма! |
6 +0−0 | Иван Демидов | 20:24:38 26/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Агрессивную собаку, напавшую на людей, обычно пристреливают. Логично если напавшего на беззащитное животное агрессивного человека тоже пристрелят. Тем более он, в отличие от животного, в полной мере осознает что делает, а это отягчающее обстоятельство. Причем здесь толерантность? Тут должно быть только спокойное, холодное суждение. |
4 +0−0 | Иван Демидов | 19:41:52 26/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Убой обычно производится с предварительным оглушением животного. Убой перерезанием глотки не на столько жесток, как кажется. Животное не испытывает агонии, просто теряет сознание. Так же надо добавить, во многих странах правила убоя скота регулируются государством, в т.ч. в России. Так, убой скота в пищу должен производиться под контролем ветеринарного врача или фельдшера во всех заготавливающих предприятиях. Процедура эта очень быстрая. И живым коровам никто не выкалывает глаза, не выдавливает кишки, не душит полиэтиленовым мешком в течение нескольких часов. |
2 +0−0 | Иван Демидов | 20:35:53 26/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Демагогия... У растений нет сознания, если че. И уж тем более нет чувств, как душевных, так и физических, в т.ч. боли. Но да, вы можете приплести сюда хоть табурет. |
1 +0−0 | Иван Демидов | 20:13:15 26/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Конечно, такой чересчур жесткий характер публикаций сильно повлияет на некоторых людей, но зато, возможно, благодаря этому общественный резонанс не даст замятся делу, вероятность чего очень высока, и сделает смерти этих животных не такими бессмысленными. |