knightrocker21 .№-1963716 „61“

да кому вообще эти "блокировки" интересны, обходится все это в 2 клика

да,да ,давно пора, довели эти два дебила чавес и самодуро страну черти до чего

еще бы рассказали про причину учений в рязани 22 сентября 1999 года

да более,таких как россия ,где все держится на одной персоне или узком несменяемом круге доверенных лиц в мире осталось реально мало, в основном это бывшие среднеазиатские республики ссср и некоторые африканские страны.

ну конечно же слив, я же не собираюсь так напиваться чтобы всерьез отвечать на твой бред

очередной приступ?) за емельяненко оплеуха уже прошла?

ужратым и правда это знать неоткуда

да, путин великЭй прорицатель, он и мировую экономику лишал будущего если цена на нефть упадет ниже 80 долларов)))))))

протрезвей, потом высказывайся.

картинки отредактированные при помощи графических пакетов довольно опрометчиво называть реальностью )))

это уж я без тебя разберусь как писать фамилию борца емельяненко,который ,разумеется, тоже не семи пядей во лбу, но на фоне люлю кафырова почти академик, что касается правоты кадырова, милости просим в чечню, особенно по делам связанным с правами человека , конечно не убьют, скорее всего, но вот г0вном обольют точно, а стоны в инстаграме на тему отстаивания неприкосновенности легенд ближневосточных народов это не критерий оценки государственного чиновника.

как ни странно,но даже болванам чавесу и мадуро не удалось полностью подавить оппозицию во властных институтах, да и выборы там более-менее демократические, по российским меркам уж точно

на кой штатам ОПЕК? Венесуэле ,Саудовской Аравии и прочим членам опек членство США с учетом количества добываемой ими нефти было бы реально полезно, дабы управлять количеством нефтедобычи более эффективно, только вот США это совершенно ни к чему.

самое время под Halloween поговорить о российской нации )))

Ты бы хоть тут не позорился и не втирал туфту про десятки процентов,которую то ли ты сам придумал, то ли твои коллеги дураки из российских сми.
Трамп проиграл общенациональные выборы ,Клинтон набрала на 3 миллиона голосов больше, в процентах Трамп набрал 46, а Клинтон 48,
Ссылка на en.wikipedia.org

Вот основной агрегатор различных рейтингов американских изданий Real clear politics Ссылка на www.realclearpolitics.com из которого можно легко увидеть что после апреля 2016 года не было ни одной недели когда разрыв между трампом и клинтон составлял более 10% ,а перед самыми выборами диапазон колебался от 1 до 4% ,как рейтинги замеряли так и произошло, Клинтон набрала на 2% больше (или 3 миллиона голосов) ,но проиграла трампу несколько десятков тысяч в колеблющихся штатах и благодаря этому (непрямой системе выборов) этот болтун стал президентом, а ты ,как я погляжу, не только большой сторонник этого п.здобола, но и сам п.здобол неменьший, в твоей болтовне нет ни одного слова правды.

все?) Да ты занятный парень, я скинул тебе ссылку на realclearpolitics где их гораздо больше и то это не все,а ты тут 4 ссылочки прислал и втираешь что это все)))
А где лос анджелес таймс который отдавал победу даже в общенациональном голосовании трампу?))))))

Ага и капитал на родину он будет возвращать шантажируя компании реального сектора 35% налогом в случае если их производство не вернется обратно в США да?
То что предлагает Трамп это абсолютно левацкая тема, эдакая глазьевщина, общемировой тренд состоит в минимизации издержек и автоматизации производства, авантюры Трампа не приведут в этой области ни к чему кроме удорожания продукции американских компаний и проигрыша в глобальной конкуренции за рынки.
Единственное в чем с ним можно согласится это в предложении снять все ограничения на добычу нефти в США, это правильная мера.

еще раз тебе дураку повторяю, смена контроля в конгрессе обычная повторяющаяся раз в 4-8 лет событие, которое совершенно не означает провала предыдущей администрации и их партии

а ты доказывал? ты тут кучу вранья написал про "разгромную победу трампа" и все))

тебе еще раз говорят, пенсильвания 20 голосов выборщиков, мичиган 16, висконсин 10, во всех трех штатах по закону победивший с преимуществом хотя бы в один голос получает голоса всех выборщиков,трамп суммарно в этих трех штатах набрал на несколько десятков тысяч голосов больше чем клинтон (притом что она обошла его на 3 миллиона в общенациональном голосовании)
вычти из 306 , 46 голосов из этих трех штатов и прибавь к 232 и получишь совершенно другую картину, победа Трампа не более чем случайность, ничтожная вероятность которая всегда может случиться при такой модели выборов, не выставляй себя уж совсем тупым.