Константин Венцлавович№-1948766 „7“

0 +0−0Константин Венцлавович11:14:53
11/10/2017
«Азимут» — не бюджетный перевозчик. Но Lenta.ru продолжает на эьтом настаивать.
5 +0−0Константин Венцлавович15:21:38
21/09/2017
-6 +0−0Богдан Козак15:12:56
21/09/2017
И в Малайзии приземляеться , прямо в гору
Если пилот направит в гору несмотря на все предупреждения самолёта — приземлится в гору.
0 +0−0Константин Венцлавович15:19:26
21/09/2017
Только он не лоукостер.
0 +0−0Константин Венцлавович22:00:14
23/10/2016
0 +0−0Suho Suho18:23:50
23/10/2016
Вначале взрывная волна прошла. Потом обломки падать начали.
Перед вспышкой? Так бывает?
0 +0−0Константин Венцлавович21:59:52
23/10/2016
1 +0−0Андрей Никитчук19:22:03
23/10/2016
Кажется я понял, изображение вроде как не трясётся, но дата и время в углу скачет. Видимо в реальности изначально камеру тряхонуло и потом трясло, но на ютубе есть функция выравнивания которая изображение делает не трясущимся, возможно поэтому такой эффект. Но это я так думаю.
Это всё вонятно, просто интересно, почему трясти начало (точнее повело в сторону) до вспышки… Я без всяких задних мыслей: я просто не знаю, как происходят взрывы и конкретно этот, просто интересно.
0 +0−0Константин Венцлавович21:54:33
23/10/2016
1 +0−0Юрий Пархимчик19:00:37
23/10/2016
А "НИКТО", этому "съемщику" вопросы не задает, почему начал приближать!?
Это работа программного стабилизатора: смотрите на отметку даты/времени, которая плывёт. Это значит, что кадр стабилизировали уже после съёмки. Если бы это был зум, то дата/время остались бы неподвижными.
1 +0−0Константин Венцлавович21:53:14
23/10/2016
0 +0−0Evgeny Chirilenko20:18:30
23/10/2016
зря начал зумить, картина потерялась от этого
Это не зум, это работа программного стабилизатора: смотрите на отметку даты/времени, которая плывёт. Это значит, что кадр стабилизировали уже после съёмки. Если бы это был зум, то дата/время остались бы неподвижными.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь