Павел Лысиков№-1912388 „7“

2 +0−0Павел Лысиков12:42:04
25/10/2016
Мне понравился момент в конце, когда маникен террора из автомата, потом ножом, а потом взяли и в окно выбросили :) Вот это надо террорам показывать, чтобы знали, что живого места не останется после операции.
1 +0−0Павел Лысиков17:27:00
24/10/2016
0 +0−0Евгений Вакуленко16:19:29
24/10/2016
Дак это Лента разыскивает их в заграницах и пишет. У них это что-то вроде рубрики.
Ппц Евгений, Вы видимо местный капитан очевидность :). Если адекватность еще осталась, то скажу больше - я регулярно читаю эту вроде рубрику и обычно качество контента лучше.
3 +0−0Павел Лысиков17:24:59
24/10/2016
0 +0−0Евгений Вакуленко16:18:44
24/10/2016
Дак увольняй. Чо ждешь?
Я похож на главреда ленты? Но думаю главред читает комменты и обязательно возьмет на заметку, что статья плохая и это не только мое мнение. Для этого комменты и нужны, а вот ты написал неадекватно Евгений, даже не подумал, что я в прицнипе имею право выражать свое мнение, а вот уволить - нет. Такие статьи как раз для такого планктона как Вы Евгений, но опять же имеете свое мнение, можете написать, что статья понравилась и т.д., я возражать не буду :)
.
3 +0−0Павел Лысиков17:20:59
24/10/2016
0 +0−0Евгений Вакуленко16:18:10
24/10/2016
Статья не о муже, а о США "глазами переехавшей". Как там вообще. Чо непонятного?
Да вообще ничего не понятно! Еще раз по-порядку, для меня видна неадекватность жены и журналиста, сделавшего данный материал. Выводы делаю из: -незнания языка, -непонимания причин по которым они ездиют вообще (т.е. просто ездили типа свадебный трип??? типа отдыхали) и решили остаться именно в США -непонимания даже правил получения визы и т.д. Поэтому мне не интересно читать взгляд "глазами неадекватной переехавшей", да и переехавшей как можно ее назвать? Если они все делают и делают два месяца не понятно что делают :) А в итоге сидят там по туристической визе и в статье есть "а может и отсюда уедем". Абсолютно не завидую, наоборот, жалко таких людей даже.
-2 +0−0Павел Лысиков17:13:59
24/10/2016
Комментарий удалён.
)))) наоборот, хочется адекватного контента, лично у меня негодование от этого. Получается к твоим хозяевам от нас уехали неадекваты, которые не знают зачем приехали, надолго ли, язык, правила получения визы и многое многое другое. Ну и повторюсь, не очень понятно, зачем такой материал было делать некачественный, если бы написали в ключе к примеру, типа есть удаленная работа и отличное бабло и как люди это используют, но на примере этой пусть семьи, но лучше вкратце ритм дня, как долго где и почему, вкратце по странам - был бы лично для меня интересный контент
1 +0−0Павел Лысиков14:24:02
24/10/2016
Комментарий удалён.
По существу статья ни о чем. Что еще писать - то? Думаю выговор надо сделать, а если такое Г будет дальше, то поддерживаю, чтобы уволить :)
7 +0−0Павел Лысиков14:20:26
24/10/2016
Отлично запрыгнула на шею мужу ). А статья ни о чем к сожалению. До этого были получше, например, про Норвегию. Здесь же толком не понятны проблемы для обычного человека, не понятно чем в итоге занимается муж, и самый главный вопрос - НАХРЕНА он пошел учиться в США? Если поднимает бабло не кисло? Продумано? Не думаю! Если люди даже не понимают какие документы нужны в США для получения вида на жительство... Мы все делаем, занимает два месяца, но мы еще не сделали... Да это опилки в голове, в общем дизреспект больше всего журналисту, девочка, которая на шее мужа и несет какой-то бред - это одно, а вот журналист, которые беседует с такой девочкой и пишет такую статью - это плохо.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь